Формат 18х24мм - в сравнении с цифровиками

ну как то странно, ок, не спорим

Цитата:

от: Uldis
прибавит, не надо заряжать плёнку в планшетник...зарядим в никон, мало, зарядим в барабанник слайд вытащим больше чем с цыфры

Блин, это что-то из серии что можно дескать кадрировать и увеличивать до бесконечности. Кадрировать и увеличивать, кадрировать и увеличивать... Чтобы получить шикарный портрет вон той еле видной птички в углу кадра размером метр на метр...
Насчёт планшетника - это, по моему, как раз ваш подход...

Сперва плёночники-стотридцатьпятники похоронили цифру, теперь APS-плёночники подходят и поплёвывают на её могилу, потрясая Имаконами и ФЭД-микронами :)

Цитата:

от:UnclShura
Почему-же не видел? Видел. И вижу. как раз только что вернулся из поездки, где цыфрой переснял, то что у меня на пленке есть. И именно по этому и говорю. Более того как написано в предыдущем посте некоторое время снимал _только_ на пленку.

И вообще специально же выделил что мнение - мое личное. У вас другое. Ну и ладно.

Подробнее

снимать надо уметь

Цитата:

от:Viktorych
Блин, это что-то из серии что можно дескать кадрировать и увеличивать до бесконечности. Кадрировать и увеличивать, кадрировать и увеличивать... Чтобы получить шикарный портрет вон той еле видной птички в углу кадра размером метр на метр...
Насчёт планшетника - это, по моему, как раз ваш подход...

Подробнее

разговор был не о маштабах!!! а о том пусть это будет 20х30см но не пихать же в планшетник, прочтите мой пост ещё раз

Цитата:

от: Gelioaddicted
Сперва плёночники-стотридцатьпятники похоронили цифру, теперь APS-плёночники подходят и поплёвывают на её могилу, потрясая Имаконами и ФЭД-микронами :)

а типа нет :) вот куплю себе такой фэд и то же будет круто :)

http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html

Там цветной график есть - очень наглядно.

раскажите своими словами по русски, с уважением

Цитата:

от: UnclShura
По моим личным прикидкам с узкой пленки больше 6Мп не получить со слайда. С негатива еще меньше - где-то в районе 4х.

+1. На практике - где-то в районе 2.5 Мпикс. Дальше - "рисунок зерна".

Цитата:

от: Улдыс в парилке
раскажите своими словами по русски, с уважением

Provia 100F "тянет" примерно на 10 МПс. Новое поколение плёнок Velvia обеспечивает разрешение, соответствующее разрешению 12-14 МПс матриц при той же оптике (однако непонятно, учитывают ли кроп).
Проблема на мой взгляд в том, что с плёнкой гемора гораздо больше. С тем же сканированием: мест, где из плёнки выжмут всё, не так много, особенно в провинции. Да и дорого.

Тут проблема ещё в том, что у плёнки, в отличие от цифры, качество изображения начинает падать гораздо раньше приближения к пределу разрешающей способности. Т.е. на каких-то мелких зёрнах детали ещё можно различить, но другие, крупные, зёрна, при этом портят восприятие. Поэтому тут надо для начала определиться, что нам нужно при сравнении - равная разрешающая способность, получение на плёнке картинки не хуже цифры, или получение на цифре картинки не хуже плёнки. В зависимости от этого будут три разных ответа.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
+1. На практике - где-то в районе 2.5 Мпикс. Дальше - "рисунок зерна".

афтар -
только это тебе поможет!!! и то боюсь стену сломаеш

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Тут проблема ещё в том, что у плёнки, в отличие от цифры, качество изображения начинает падать гораздо раньше приближения к пределу разрешающей способности. .

записываю, продолжайте

Цитата:

от: Улдыс в парилке
разговор был не о маштабах!!! а о том пусть это будет 20х30см но не пихать же в планшетник, прочтите мой пост ещё раз

Вы не пророк, чтобы вас перечитывать и растаскивать на цитаты. Я о планшетнике ничего не говорил. Разговор идёт не на сколько МП можно насканировать плёнку, а на сколько Мп в нём реально информации содержится. 4000-й никон с запасом её всю вытянет. Максимум полезной информации в кадре 18*24 - на 3 Мп.

Цитата:

от:Viktorych
Вы не пророк, чтобы вас перечитывать и растаскивать на цитаты. Я о планшетнике ничего не говорил. Разговор идёт не на сколько МП можно насканировать плёнку, а на сколько Мп в нём реально информации содержится. 4000-й никон с запасом её всю вытянет. Максимум полезной информации в кадре 18*24 - на 3 Мп.

Подробнее

так не читали толком чтож лезите отвечать сразу и быстро, и так во всех темах где вы отвечаете,вы поверху пробежитесь и отвечаете невпопад, где то вырвав как вы говорите сами - цитату, ... я сразу и сказал что на планшетники ваабще ничего не вытениш хоть можно установить там и все 12-20мп , поэтому и сказал, раз мерится ,можно приколотся и отсканить халф кадр на барабашке и сравнить с такого же габарита матрицей

Цитата:

от:Улдыс в парилке
так не читали толком чтож лезите отвечать сразу и быстро, и так во всех темах где вы отвечаете,вы поверху пробежитесь и отвечаете невпопад, где то вырвав как вы говорите сами - цитату, ... я сразу и сказал что на планшетники ваабще ничего не вытениш хоть можно установить там и все 12-20мп , поэтому и сказал, раз мерится ,можно приколотся и отсканить халф кадр на барабашке и сравнить с такого же габарита матрицей

Подробнее

Слишком много прикалываетесь, надо немного и о предмете темы подумать. Насчёт поверхностности тоже не мешало бы... Вот потому и банят постоянно...

Цитата:

от: Viktorych
Слишком много прикалываетесь, надо немного и о предмете темы подумать. Насчёт поверхностности тоже не мешало бы... Вот потому и банят постоянно...

вот я и подумал, поэтому не так поверхностно как вы и отвечаю, вы в клубе 300дней всго а уже наговорили 2000 сообщений, я 1600дней и столько же сообщений, так что кто ещё прикалывается и флудит...я сказал по делу, а вы в 3 или 4ой ветке сначала напишите, а потом подумаете....
ЗЫ банят банят, только поверхностоно не пишу как вы... смотрите как бы вас не забанили

Est takaia kamera...Yashika samuray..tak tam na plenke vmesto 36 kadrov mozhno napixat 72. i razmer tak i 18X24. razreshenie tak sebe. na 10X15 xvataet i na 15X21 tozhe potianet, no........
No.....osobogo smisla ne naxozhu, ekonomit plenku?
Plenka stoit 2-3$ dorogaia... 5-7$
Doroguiu ...i ekopnomit glupovato, a deshevuiu tem bolee...Kachestvennaia proiavka i kachestvennii skan v Pro-Labe stoit kak minimum 3 raza dorozhe stoimosti plenki

Цитата:

от: Вадим Румянцев
+1. На практике - где-то в районе 2.5 Мпикс. Дальше - "рисунок зерна".

Это какую же пленку вы сканировали?
Попытаюсь угадать - наверно чувствительностью 3200, экспонированную как 320000, проявленную с значительной, но еще приемлемой вуалью и после усиленная в хинон-тиосульфатном усилителе...