Формат 18х24мм - в сравнении с цифровиками

А подскажите - есть например фотоаппарат ФЭД-МИКРОН с размером кадра 18х24 мм. Если пленку его сканировать - то какое разрешение можно получить и какой цифровой камере примерно это соответствует по мегапикселям?

Максимум 3 честных Мп. Но если смотреть выпускаемые сегодня камеры (массовые цифрокомпакты), то они в большинстве большей детализации не выдают.
Вообще, такая тема тянет разве что на бесплодный флуд.

флуд? мне нужно было чье-то мнение поэтому и задал вопрос.. спасибо хоть что не послали..

От сканера зависит, можно 10мп запихать. ;)

ооо )) вот это тема - именно с этой точки зрения меня и интересует так как цифромыльницами не пользуюсь принципиально..

Цитата:

от: demonmsk
ооо )) вот это тема - именно с этой точки зрения меня и интересует так как цифромыльницами не пользуюсь принципиально..

Я тоже.

Цитата:

от: Marker
От сканера зависит, можно 10мп запихать. ;)

Можно отсканировать на 10 Мп. Но детализации это не прибавит.

Цитата:

от: Viktorych
Можно отсканировать на 10 Мп. Но детализации это не прибавит.

Про детализацию вопрос не стоял, хотя зависимость от разрешения сканера есть.

Цитата:

от: Marker
Про детализацию вопрос не стоял, хотя зависимость от разрешения сканера есть.

При таком подходе тема не интересна...

Цитата:

от: Viktorych
При таком подходе тема не интересна...

Конечно, брякнул чушь и в сторону. На 3 мп сейчас мобилы снимают, неужели это можно сравнить даже с половиной 135 формата. А еще автора обвинить во флуде, когда сам не может отличить приемную катушку Зоркого, от обыкновенной кассеты.

какой толк от высокого разешения - если деталей не прибавляется???? -- что в шопе растянул - что отсканил

спасибо за поддержку)) От Вас действительно слышу полезную информацию - то что и ожидал - насчет сравнения с цифрой. По-любому пленочка впереди!

Деталей там, ровно в половину меньше, чем на полном кадре 135 формата, а это не мало.

Выскажу дилетантское мнение, что печатать с микрона можно без всяких проблем до 15*22. Имхо впааалне достаточно. И без всяких пукселей.

Цитата:

от: QUAsit
Выскажу дилетантское мнение, что печатать с микрона можно без всяких проблем до 15*22. Имхо впааалне достаточно. И без всяких пукселей.

+1 А на хорошей технике и поболее.

Цитата:

от: Marker
+1 А на хорошей технике и поболее.

Ну это уже мазохизм на высококачественных увеличителях "прошибать" кадр с полуформатки до упора...

Цитата:

от: Marker
Деталей там, ровно в половину меньше, чем на полном кадре 135 формата, а это не мало.

речь о чем? -- вот об этой дурацкой фразе
Цитата:

от: Marker
Про детализацию вопрос не стоял

народ покупает мегапиксели?

Цитата:

от: QUAsit
Ну это уже мазохизм на высококачественных увеличителях "прошибать" кадр с полуформатки до упора...

Ага, особенно когда с ФКД 13х18, кроме контакта ничего сделать не могу.

Цитата:

от: vconst
народ покупает мегапиксели?

Нет, речь о том, что было указано 3 мп, это теперь и мобилой можно.

Цитата:

от: Marker
Ага, особенно когда с ФКД 13х18, кроме контакта ничего сделать не могу.

ну это БФ все-таки... большому формату - большой увеличитель, угу