Фокусировочный экран

Собственно речь пойдет об использовании фокусировочных экранов с клиньями Дольчина. Мне он нужен для более быстрой наводки на резкость при использовании объективов с ручной фокусировкой. Таких у меня даже больше чем с автофокусом. Самъянги, роккиноны, совковая М42 оптика опять же.
Сам процесс замены экранчика не вызывает вопросов. Берешь и меняешь.
Вопрос чего я могу лишиться если поставлю такой фокусировочный экран вместо штатного заводского. К примеру. Камера 5Дм2. Что нанесено у него на штатном экране ? Там нету вроде нифига, даже сетки кадрирующей и центра кадра тоже нет. Но есть светодиодно подсвечиваемые квадратики системы автофокусировки. ВОт я меняю такой экран. Я лишаюсь этих подсвечиваемых квадратиков ? Я чегото другова лишаюсь о чем не знаю ? Есть специалисты кто точно знает что на штатном фокусир.экране у 5Дм2 ??

Квадратики на пентапризме, а не на экранчике. Ничего не лишаетесь, меняя экран. Единственное, часто сменные фокусировочные экраны темнее чем штатный Eg-A

Цитата:

от:Osmstudio
Собственно речь пойдет об использовании фокусировочных экранов с клиньями Дольчина. Мне он нужен для более быстрой наводки на резкость при использовании объективов с ручной фокусировкой. Таких у меня даже больше чем с автофокусом. Самъянги, роккиноны, совковая М42 оптика опять же.
Сам процесс замены экранчика не вызывает вопросов. Берешь и меняешь.
Вопрос чего я могу лишиться если поставлю такой фокусировочный экран вместо штатного заводского. К примеру. Камера 5Дм2. Что нанесено у него на штатном экране ? Там нету вроде нифига, даже сетки кадрирующей и центра кадра тоже нет. Но есть светодиодно подсвечиваемые квадратики системы автофокусировки. ВОт я меняю такой экран. Я лишаюсь этих подсвечиваемых квадратиков ? Я чегото другова лишаюсь о чем не знаю ? Есть специалисты кто точно знает что на штатном фокусир.экране у 5Дм2 ??

Подробнее

Кстати а что за клинья Дольчина? гугл не дает ответа на этот вопрос, а я не знаю.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Кстати а что за клинья Дольчина? гугл не дает ответа на этот вопрос, а я не знаю.

Додена, наверное ;). Издержки терминологии от ТС
Цитата:

от: Osmstudio
Я чегото другова лишаюсь о чем не знаю ?

Ну и ТС может лишиться точного экспозамера, т.к. сторонний экранчик потребует постоянной, а может и переменной экспокоррекции. У самого стоит кац-ай :) на 400D. На открытой или со светосильными стеклами все практически норм, но стоит на неродном стекле поджать дырку и замер начинает врать в плюс, т.е. дает передержку. Видимо, прозрачность экранчика зависит от дырки... Родные экранчики этим не страдают - специально проверил на другом фотике.

Цитата:

от: кузьма

но стоит на неродном стекле поджать дырку и замер начинает врать в плюс,

Не ясно мне как может степень прозрачности фокусировочного экрана влиять на экспозамер. Это стекло вообще за пентапризмой и оно точно ничего не меряет и через него на датчик замера свет точно не проходит. Или проходит ?
А есть опыт использования сторонних экранов именно с совковыми стеклами Юпитер-37АМ и ессно Гелиос 44м-4 ? А может и новым Гелиос 40-2 ?

Цитата:

от:Osmstudio
Не ясно мне как может степень прозрачности фокусировочного экрана влиять на экспозамер. Это стекло вообще за пентапризмой и оно точно ничего не меряет и через него на датчик замера свет точно не проходит. Или проходит ?

Подробнее

Нет! Это стекло перед пентапризмой.
Мало того что проходит, я вам больше скажу, раньше и датчики автофокуса стояли за ним. У вас же зеркало за объективом стоит что бы делать замеры за зеркалом оно должно быть полупрозрачным, во всех остальных случаях можно сделать замер только того света, который отражает зеркало.

Цитата:

от: Osmstudio
Сам процесс замены экранчика не вызывает вопросов. Берешь и меняешь.

Цитата:

от: Osmstudio
Это стекло вообще за пентапризмой и оно точно ничего не меряет и через него на датчик замера свет точно не проходит.

Ну что тут добавить? :cannabis:

Цитата:

от: AP
Нет! Это стекло перед пентапризмой.

Тут еще стоит разбираться. я не совсем согласен. В одних статьях говорится что у никонов перед призмой, в других статьях - что у канонов за призмой

Цитата:

от: AP
зеркало за объективом стоит что бы делать замеры за зеркалом оно должно быть полупрозрачным,

Это правильно лишь для камер сони с полупрозрачным зеркалом, которое как бы вообще не поднимается.

Цитата:

от: Osmstudio
Тут еще стоит разбираться. я не совсем согласен. В одних статьях говорится что у никонов перед призмой, в других статьях - что у канонов за призмой

ага
после призмы
а призма сразу за объективом перед зеркалом !

вас в гугле забанили ?
поиск инструкции по замене ФЭ занимает 10-20 секунд !

Цитата:

от: Osmstudio
Это правильно лишь для камер сони с полупрозрачным зеркалом, которое как бы вообще не поднимается.

В Canon для замера экспозиции зеркало тоже не поднимается.

Цитата:

от: AleksandrSH
ага
поиск инструкции по замене ФЭ занимает 10-20 секунд !

Да мне уже не интересен процесс замены. тут все ясно.
Интересно на что повлияет такая замена. Вот всплыла мысль про влияние на экспозамер.

Жду может кто поделится опытом и наблюдениями своими. Или кто прояснит механизм как работает экспонометр и какую роль играет тут ФЭ.

Вам надо изучить вопрос под названием: "Устройство зеркального фотоаппарата".
А то у вас туман в голове от не верифицированной подзаборной информации.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reflex_camera
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-mirror.html
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-screen.html
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-lightmeter.html
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1n/metering/index.htm

Цитата:

от: Osmstudio
Жду может кто поделится опытом и наблюдениями своими. Или кто прояснит механизм как работает экспонометр и какую роль играет тут ФЭ.

Опытом и наблюдениями делится Кэнон. Ясное дело, что по своим ФЭ. Инструкция к 5DM2 стр. 203.

Стопудово ПЕРЕД призмой и в кенонах, и в других тоже. :D Хотя весело было... :D Менял в 650D (не 5DМ2, но без разницы в этом вопросе) на перепиленнный К3 от Nikon FM3a - сплошное расстройство. Да, экран - супер! Да, клинья никонов не темнеют до F8. Но! Его надо юстировать! В хороший комплект входит набор прокладок. А потом долго думать, разглядывая снимок (100 % кроп) на экране - нормально уже или нет еще?! У меня экран был с лазерной насечкой на местах точек фокусировки (гонконгцы и такое делают с K3) - только зарево от подсветки точки на полэкрана. Но это бог с ним, отключил подсветку и забыл. Самое прикольное - это то что, с экспонометрия с ума сходит, передержки в 70% случаев. Пристреливать в мануале замучаетесь, а сменив чуть положение, ракурс или освещение - все по новой. Причем сходит с ума нелинейно - никакая статическая поправка вам не поможет. И дорого. Оно вам надо? Попробуйте купить додена EC-L для единички - мож с ним норм будет. Пластик-то родной, мож из него наколдуете без экспосдвига...

А если мне чтото не понравится, возврат к штатному ФЭ на 5дм2 будет проблемным ? Например, нужно ли будет чтото юстировать. Как я понимаю, положение ФЭ от прыгающего зеркала должно быть точным ±0,2 мм.

Цитата:

от: Osmstudio
А если мне чтото не понравится, возврат к штатному ФЭ на 5дм2 будет проблемным ? Например, нужно ли будет чтото юстировать.

Да, дерьмо вапрос! Никаких проблем! Родной экранчег отьюстировали до вас на фабрик САПОГ.
Цитата:

от: Osmstudio
Как я понимаю, положение ФЭ от прыгающего зеркала должно быть точным ±0,2 мм.

Че та с допусками и посадками вы отстали от жизни, лет на пицот, 0,05 мм это середина прошлого века, 0.02 конец. Ну, а в третьем тыщелетее - нет пердела совершевству........