Фокусировка

Цитата:

от: Канонир Никанор
Чтоб гарантировано избежать шевелёнки, снимая с РУК, нужно ставить выдержку не длиннее фокусного расстояния,

и получится "средняя температура по больнице" ;)

Цитата:

от:Mike_P
Вам сомнительна, а я пользуюсь, всё нормально работает и боковые точки АФ тоже. Предварительно компоную кадр и выбираю ближайшую к нужному мне участку точку АФ, это удобно, если надо следить за ситуацией и сделать кадр в нужный момент.

Подробнее

Кстати только в центральной точке стоит крестообразный датчик.

Цитата:

от: Lif
и получится "средняя температура по больнице" ;)

Учите матчасть !
Не длинее ФОКУСНОГО, а КОРОЧЕ ЭКВИВАЛЕНТА ФР. Знаете, чем одно от другого отличается ?!
Или для Вас секрет, что для отсутствия шевелёнки максимальная выдержка должна быть обратно пропорциональна ЭФР ???
Будьте любезны, поясните как связана данная формула со "средней температурой по больнице".

Цитата:

от: Lif
и получится "средняя температура по больнице" ;)

Персонально для Вас :

http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=commonpschool&dsc_m=2&dsc_topic=19461

http://www.64bita.ru/basicshot.html#smaz

http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE)

Цитата:

от:Канонир Никанор
Чтоб гарантировано избежать шевелёнки, снимая с РУК, нужно ставить выдержку не длиннее 1/ЭФР (эфр - эквивалент фокусного расстояния, т.е. в Вашем случае ФР= 85мм нужно умножить на 1.5 - коэффициент кропа). Таким образом, следовало установить выдержку не длиннее 1/130 (а лучше - ещё короче).
Эта формула хоть и достаточно условна (руки у всех разные, масса связки тушка+объектив - тоже, ещё и сила хлопка зеркала разная), но всё же достаочно точно позволяет расчитать значение максимально длинной выдержки для данного ФР.
В народе эта формула известна как "Страшная Формула" :D
Естественно, всё вышесказанное распространяется на случаи съёмки без VR и без штатива.

Подробнее

С шевелёнкой понятно. Другая проблема - ГРИП. Скажем снимаем портрет с 1 метра. Фокусное расстояние - 70 мм. Диафрагма - 8. Получается ГРИП = 4 см. Т.е. зафиксировал фокус и всё, не рыпайся и сразу снимай.. Так можно, если камера на штативе, а человек ровно сидит (+натюрморт, макро,..). А если это ребёнок, который вертится, если портрет снимается в динамике (т.е. на ходу, без фиксации)? Может действительно лучше использовать следящий 3D-автофокус?

Цитата:

от: Alexander-1
Кстати только в центральной точке стоит крестообразный датчик.

В моей камере их больше, но и с другими камерами пока не имел проблем с боковыми датчиками в репортажке. Не хотите не пользуйтесь, но камеры разные и возможности и настройки АФ у них тоже разные.

Одна восьмая на полтосе с рук под шафе





Это кто палево пьет, или вааще трезвенник, то энта формула работает .

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Одна восьмая на полтосе с рук под шафе
Это кто палево пьет, или вааще трезвенник, то энта формула работает .

Если снимать сериями по 3-5 кадров, то и на 1/8 попасть вполне реально. А если ещё и стабилизатор включить.. то выход увеличтся вдвое. Главное остановить дыхание и попасть между ударами сердца..

Это, как бы ни на D700, ни на Зигмо 50 нет стаба. Серия нужна для динамики или отслеживания настроения рабетёночка (или сожительницы). В кондовой статике она бесполезна, если не для брэйкитинга тока. Формула на самом деле пашет для дальних мишеней. С близкого расстояния можно на нее забить смело. Стаб оно канешна кашерней былоп, но и без оного ничётак.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Это, как бы ни на D700, ни на Зигмо 50 нет стаба. Серия нужна для динамики или отслеживания настроения рабетёночка (или сожительницы). В кондовой статике она бесполезна, если не для брэйкитинга тока. Формула на самом деле пашет для дальних мишеней. С близкого расстояния можно на нее забить смело. Стаб оно канешна кашерней былоп, но и без оного ничётак.

Подробнее

Я легко сниму на 1/8 без шевелёнки. В серии из 5 кадров один точно будет резким. Со стабилизатором можно ограничиться серией из 3-х кадров.

А я и не легко, и без серии, и без стаба. И точно этот всего один кадр будет резким. Правда в последнее время Коньяк стал как то плохо на резкости сказываться . Главное, шоп боковые датчики не подводили .

Игорь.

Цитата:

от: Alexander-1
... ... Может действительно лучше использовать следящий 3D-автофокус?

Может, оно и лучше... Ипользуйте. Кто Вам запретит ?! Сами же можете попробовать. И посмотрите, что у Вас получится.
Я на своём D300 частенько так и поступаю. Результатом удовлетворён.
На D90 другой автофокус. Предсказать, как он справится, не берусь.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Учите матчасть !
Не длинее ФОКУСНОГО, а КОРОЧЕ ЭКВИВАЛЕНТА ФР. Знаете, чем одно от другого отличается ?!
Или для Вас секрет, что для отсутствия шевелёнки максимальная выдержка должна быть обратно пропорциональна ЭФР ???
Будьте любезны, поясните как связана данная формула со "средней температурой по больнице".

Подробнее

так же как 600мм на 1/600 или на 1/1000 - позвоночник в трусы не высыпется? могу и подругому написать:
женская логика -это вообще когда нет никакой логики. ясен хрен, 16мм поставил на F=8, отключил АФ, и пали налево и на право ... от 1.5м и до бесконечности. отсутствие шевеленки это для сидячей, стоячей или лежачей ....на штативе, к которому подвешена "гиря", или рюкзак с барахлом, а на обьективе лежит мешок с песком (лучше с сахарным) ;) ,
бинбэг называется. ну если пИсать научился, то монопод поможет. ну а ежели с рук, то самое главное в видоискатель увидеть. а еще 1/8000 на "цыфре", это хуже, чем 1/2000 на пленке. а так называемое ЭФР ни чем не отличается от ФР, кроме как масштабом сьемки, при условии что размер пикселя на матрице у ФФ и кропа одинаковый и снято одним и тем же обьективом и с одного и тогоже места (куда подойти, ближе? дальше берег кончается, болото однако или вода, или обрыв, или отвесная скала. а значить и фоты будут одинакого качества с разными размерами, т.е. 1.3-1.5-1.6.
PS. ccылки читать не буду [ученого учить, только портить], а как время будет в википедии обязательно напишу, что ЭФР придумал дурак, который не в теме. не пройдет ценз, напишу "ботаник"- в плохом понимании этого слова.

Много букв... Тема не раскрыта.
За сим откланиваюсь (отписываюсь от темы).

Господа,я прочитал всю тему,но так и не нашёл вразумительного ответа: Чем "нормальная зона АФ" отличается от "широкой зоны АФ"? Кто знает точно?

При ручной фокусировке всегда максимально приближаю объект перед фокусировкой, а потом делаю кадрирование. Результат фокусировки как-то нагляднее... Не уверен, что делаю правильно.. Кто поможет в этом разобраться?

прочитал всю тему, ответа: Чем "нормальная зона АФ" отличается от "широкой зоны АФ" нигде нету