Вопрос по ситуации, когда снимать нужно быстро. Пусть будет репортаж. В моем случае это сплав по бурной реке. До сих пор не могу понять, что лучше - фокусировка по центральной точке, быстрое кадрирование и съемка, или же автовыбор точки фокусировки. Резкостью меня фото не радуют :-(
Выдержка короче 1/60 (обычно 100-320), объектив Тамрон 17-50. Статику снимает нормально, фокус не мажет. Диафрагма в районе 8. Никак не пойму, что я не так делаю.
Фокусировка
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусировка
Re[Дима74]:
Не знаю, что конкретно Вы там фотографируете, но возможно поможет включение следящего автофокуса. Ну а шириком на f/8 и вообще без АФ можно снимать.
Re[Дима74]:
А на картинках именно непопадание в фокус? или смазы/шевеленки?
Очень часто нерезкие снимки получаются что из-за желания не упустить момент - слишком резко давят на кнопку. Это усугубляется плохой эргономикой достаточно маленьких неухватистых зеркалок без бустера.
Если в спокойны условиях картинки резкие то, скорее всего, нужно тренировать "мягкий" спуск. Как стрелки тренируют. Мне кажется, что фокусировка по центральной точке происходит все же немного быстрее, чем автовыбор - там иногда бывают досадные затыки.
Очень часто нерезкие снимки получаются что из-за желания не упустить момент - слишком резко давят на кнопку. Это усугубляется плохой эргономикой достаточно маленьких неухватистых зеркалок без бустера.
Если в спокойны условиях картинки резкие то, скорее всего, нужно тренировать "мягкий" спуск. Как стрелки тренируют. Мне кажется, что фокусировка по центральной точке происходит все же немного быстрее, чем автовыбор - там иногда бывают досадные затыки.
Re[Дима74]:
а можно что нибудь посмотреть?
и какой у Вас ф/аппарат?
и какой у Вас ф/аппарат?
Re[КВН]:
Canon 400D
полноразмерное фото (3 Mb)
http://album.foto.ru/photo/556159/
полноразмерное фото (3 Mb)
http://album.foto.ru/photo/556159/
Re[Дима74]:
смаза не видно, выдержка 1/200, диафрагма тоже приличная 7 с копейками на небольшом фокусном - похоже выдержку надо было ещё короче делать, и ещё - на форумах неоднократно упоминалось, что тамроны до 50 и 85 неплохо делают портреты и моют задний фон, НО все говорят, что как пейзажники они слабые. Вот и причина.
Re[КВН]:
а можно ткнуть носом, где так говорят? Я потому его и взял, что все говорили, что он резкий. По рекам тех же форумов. А для портретов резкость эта даже грубоватая получается
Re[Дима74]:
ткнуть не смогу, надо искать на форумах или фото ру или никон ру. Он резкий именно на портретах на открытых дырках - и эти объективы берут вместо родных чтобы съэкономить, сам год присматривался к такому, только с фокусным до 85. Но мне интересен объектив и чтобы мыл и чтобы пейзажи резкие, ну и подешевле - тамрон по этим параметрам не прошёл (кроме денег).
Re[Дима74]:
от: Дима74
Canon 400D
полноразмерное фото (3 Mb)
http://album.foto.ru/photo/556159/
Обычный смаз. Для таких сюжетов нужно хотя бы 1/400, лучше меньше. Видно, что вы снимали с проводкой, задний берег смазан линейно. Обратите внимание на нос плавстредства, там все резко, никаких претензий. Девушка на переднем плане тоже вполене резко, а вот человек за ней размазан. Но он как раз в такой позе, которая предполагает резкое движение. Короче, по латыни ваша проблема зовется шевеленкус вульгарис. Задирайте ИСО, и укорачивайте выдержку. Благо при дневном свете даже ИСО 1600 смотрится вполне благопристойно.
PS Кроме того, нафига вам такая зажатая диафрагма? Примерно f/4.0 хватит за глаза и за уши. Предварительно выбирайте боковую точку фокусировки, чтобы при съемке перекадровки не было, либо она была минимальной.
Re[bc----]:
от: bc----
Предварительно выбирайте боковую точку фокусировки, чтобы при съемке перекадровки не было, либо она была минимальной.
вот тут еще проблема не попасть этой точкой между людьми, на камни, съемка то достаточно динамичная. Поэтому и спрашивал в первом посте про многоточечную фокусировку
Re[Дима74]:
Многоточечная - это чистая лотерея. Хотя при таком крупном объекте в кадре вполне прокатит.
Re[Дима74]:
Всегда удивлялся этой упорной борьбе с АФ :) Забудте про это зло, снимайте на мануале, и будет вам счастье. Дело нехитрое, времени все настроить надо 2 секунды, снимки 100% резкие, оперативность высочайшая - отвлекаться ни на что не надо, просто выбирайте кадр и жмите спуск. Если не знаете как - спросите. ;)
Re[indgeo]:
от:indgeo
Всегда удивлялся этой упорной борьбе с АФ :) Забудте про это зло, снимайте на мануале, и будет вам счастье. Дело нехитрое, времени все настроить надо 2 секунды, снимки 100% резкие, оперативность высочайшая - отвлекаться ни на что не надо, просто выбирайте кадр и жмите спуск. Если не знаете как - спросите. ;)Подробнее
Если объект не движется. Или достаточно для щастья одного кадра.
Re[indgeo]:
от:indgeo
Всегда удивлялся этой упорной борьбе с АФ :) Забудте про это зло, снимайте на мануале, и будет вам счастье. Дело нехитрое, времени все настроить надо 2 секунды, снимки 100% резкие, оперативность высочайшая - отвлекаться ни на что не надо, просто выбирайте кадр и жмите спуск. Если не знаете как - спросите. ;)Подробнее
Вы способны снять на мануале сюжет, аналогичный показанному выше? Да еще на камере класса 400Д, у которой сфокусироваться по видоискателью и на статичный предмет непросто?
Re[bc----]:
от: bc----
Вы способны снять на мануале сюжет, аналогичный показанному выше? Да еще на камере класса 400Д, у которой сфокусироваться по видоискателью и на статичный предмет непросто?
к сож. посмотреть сюжет не могу... прокси не пущает...
Но, имхо, именно в экстремальных ситуациях ручной фокус дает лучший результат... Особенно на широком угле...
За что зацепится автофокус, как долго будет зацепляться... ?
- зеркалка превращается в мыльницу...
Тогда уж и снимать на мыльницу...
Re[Zap]:
от:Zap
к сож. посмотреть сюжет не могу... прокси не пущает...
Но, имхо, именно в экстремальных ситуациях ручной фокус дает лучший результат... Особенно на широком угле...
За что зацепится автофокус, как долго будет зацепляться... ?Подробнее
Там сплав на катамаране по бурной воде. Время на кадр 2-3 секунды. Иногда использую ручной фокус, чтобы заранее сфокусироваться примерно на то место, где будет проходить судно. Стреляю сериями в надежде что хоть один кадр окажется в фокусе. Но сфокусироваться вручную непосредственно на проплывающее судно - реакция офигенная нужна.
С афтофокусом проще, только вот попасть точкой надо на судно и людей, а не на берег. Короче видимо выход - зажимать диафрагму. Света обычно хватает чтоб юзать при этом короткую выдержку
Re[bc----]:
от: bc----
Вы способны снять на мануале сюжет, аналогичный показанному выше? Да еще на камере класса 400Д, у которой сфокусироваться по видоискателью и на статичный предмет непросто?
Конечно. На любой зеркальной камере с мануальным объективом. Гарантия что ВСЕ снимки будут резкими. Это даже как-то объяснять неудобно таким продвинутым чкфр. ;)
Re[Дима74]:
от:Дима74
Там сплав на катамаране по бурной воде. Время на кадр 2-3 секунды. Иногда использую ручной фокус, чтобы заранее сфокусироваться примерно на то место, где будет проходить судно. Стреляю сериями в надежде что хоть один кадр окажется в фокусе. Но сфокусироваться вручную непосредственно на проплывающее судно - реакция офигенная нужна.
С афтофокусом проще, только вот попасть точкой надо на судно и людей, а не на берег. Короче видимо выход - зажимать диафрагму. Света обычно хватает чтоб юзать при этом короткую выдержкуПодробнее
Вам нужно выставить необходимую грип метров 10-15 (грубо говоря от 5 м до 20), тогда все будет в фокусе. Легче всего вообще выставить по шкале так, чтобы в было резко метров от 3 и до бесконечности, для этого надо зажать диафрагму до 8-11, если света хватает. Тогда ни на что фокусироваться не надо - наводи и снимай. Очень легко и просто. Главное, что это работает на самых простых мануальных объективах прекрасно. Никаких "промахов" автофокуса. ;)
Re[indgeo]:
Как говорится, +1 к совету indgeo. Установить камеру на гиперфокальное расстояние и варьировать экспозицию диафрагмой при максимально допустимой длине выдержки (это для динамичных сюжетов).
Re[Дима74]:
от:Дима74
Там сплав на катамаране по бурной воде. Время на кадр 2-3 секунды. Иногда использую ручной фокус, чтобы заранее сфокусироваться примерно на то место, где будет проходить судно. Стреляю сериями в надежде что хоть один кадр окажется в фокусе. Но сфокусироваться вручную непосредственно на проплывающее судно - реакция офигенная нужна.
С афтофокусом проще, только вот попасть точкой надо на судно и людей, а не на берег. Короче видимо выход - зажимать диафрагму. Света обычно хватает чтоб юзать при этом короткую выдержкуПодробнее
Недавно в отпуске много снимал на ходу, с движущихся моторных лодок.
Основные проблемы - очень быстро меняющаяся сцена, удачный ракурс может показаться на секунде-другую - какая уж тут смена датчика фокусировки! И смаз от движения, качки, вибрации.
Я бы посоветовал Вам:
1. Принимать все меры для укорочения выдержки (поднимать ИСО, открывать диафрагму): чем короче, тем лучче.
2. По возможности, пользоваться объективами со встроенным мотором - они быстрее фокусируются
3. Следящий автофокус.
4. Я пользовался центральной точкой фокусировки, как самым универсальным решением. Сюжеты возникают неожиданно, разные композиции, на разных дистанциях, поэтому пока выбираешь датчик (даже если делать это быстро), сюжет уже тю-тю!
5. ОЧЧЕНЬ помогает стабилизатор. Без него 2/3 кадров - технический брак. Однако имейте в виду, что стабу для эффективной работы нужна хотя бы секунда на раскрутку. Поэтому прицеливаешься чуть загодя, полунажимаешь кнопку пуска, и пока подрабатываешь ФР, держа в центре сюжетно-важный объект, стаб успевает раскрутиться.
6. И, конечно же, зум. А для того, чтобы укорачивать выдержку, нужен достаточно светлый зум, поджатый на 1 стоп, или такой, который дает резкую картинку на открытой дырке. И со стабом.
Удачи!
