Флейм: самая компактная зеркалка :)

Недавно озадачилась сумасшедшей мыслью: раз существуют цифромыльницы с возможностью ручной настройки выдержки и диафрагмы, то почему же тогда не существует таких пленочных мыльниц?
Эта мысль была порождена другой мыслью, более ранней: где бы добыть самую компактную зеркалку? Ну невозможно Зенит с собой таскать мне - тяжелый он для меня. А цифрокомпакт - вроде как игрушка. Поэтому задумалась...

от: Vima
...Эта мысль была порождена другой мыслью, более ранней... Поэтому задумалась...

Штирлиц подумал... Ему понравилось - и он подумал еще раз...

Самая маленькая из СЛРок, что я держал в руках- это ОМ1 с 50/1,8s...хотя, думаю, "-ist*" полегче будет, но

от: Vima
Недавно озадачилась сумасшедшей мыслью: раз существуют цифромыльницы с возможностью ручной настройки выдержки и диафрагмы, то почему же тогда не существует таких пленочных мыльниц?

А с чего Вы это взяли.
Таких мыльниц хотя и не много, но есть достаточно.
Мне вот нравится Ricoh Gr1v.
Там не только все возможные настройки есть (например, отключение автофокуса и наведение по шкале расстояний), но и многое другое, что не в каждой зеркалке имеется. Например, автобрекетинг. Этот Рико влезает в нагрудный карман рубашки.
Народу вот еще нравятся Лейки.

от: MKK
Народу вот еще нравятся Лейки.

Лейка в нагрудный карман не влезет :)

Есть маленькая пленочная камера с ручными настройками:
minolta TC-1 с превосходным объективом 28 мм и в титановом корпусе.
Размер - с пачку сигарет.

от: Vima
Недавно озадачилась сумасшедшей мыслью: раз существуют цифромыльницы с возможностью ручной настройки выдержки и диафрагмы, то почему же тогда не существует таких пленочных мыльниц?

почему не существует?
вот например: http://www.foto.ru/category.php?id=89
Ну и Смена-8, или Смена-Символ.
А еще меньше - был такой Агат-18
А еще меньше - Minox, естествеснно :-)

от:Vima

Эта мысль была порождена другой мыслью, более ранней: где бы добыть самую компактную зеркалку? Ну невозможно Зенит с собой таскать мне - тяжелый он для меня. А цифрокомпакт - вроде как игрушка. Поэтому задумалась...

Подробнее

ну, из нынешних серийных зеркалок - самые маленькие, наверное, это Минолта 5, Пентакс ист. 330 грамм весу у тушки.. Хотя габариты там на самом деле не такие маленькие, просто очень пластмассовые :-)

а вообще - взять часто мной поминаемые Nikon FG или Nikon EM, пристегнуть на него 45/2.8 - комплект камера+объетив, меньше по габаритам и дешевле вряд ли на чем-то еще наберется :-) Хотя сама тушка грамм на 100 с чем-то тяжелее, чем Dynax 5 и ist и чуть-чуть больше...

А еще зоркий-4 с Индустаром-50 или с Юпитером-12 - отличный вариант.

Флейм так флейм :)
Фсё это фуфло. самая компактная _зеркалка_ - вот.

от:L4m3r
Флейм так флейм :)
Фсё это фуфло. самая компактная _зеркалка_ - вот.

Подробнее

каким боком она зеркалка то?
тем же что и Яшика т4/5?

C каких это пор Twin Lens Reflex - не зеркалки???

от: L4m3r
C каких это пор Twin Lens Reflex - не зеркалки???

вот я и говорю, как и Яшика т4/5 у нее тоже есть такой видоискатель, и , она компактнее!:)

Что за Yashica T4? так вроде это мыльница? (автомат)

А тут речь о полной механике, всё ручное!
И точно она компактнее?? см.внимательнее - размер 2*2*1 дюйм :) там спец.кассеты для плёнки.
Была кстати эта штука в продаже в Москве, в РСУ. $600.

от: YG
Есть маленькая пленочная камера с ручными настройками:
minolta TC-1

Но она не есть зеркалка. Вопрос о зеркалках был.

2 Mik_S

А еще зоркий-4 с Индустаром-50 или с Юпитером-12 - отличный вариант.

Ну, Зоркий-4 - он без курка и дальномерка. У меня дома живет 4к. Я же зеркалками интересуюсь.
Но озадачилась я Индустаром-50. Какой имеется в виду Индустар? Который 50-2? Но он ведь на байонет М42, афаик.
А у Зоркого - М39. Или я что путаю? А Индустар 50-2 я на Зенит свой хочу купить...

от:Vima
2 Mik_S

Но озадачилась я Индустаром-50. Какой имеется в виду Индустар? Который 50-2? Но он ведь на байонет М42, афаик.
А у Зоркого - М39. Или я что путаю? А Индустар 50-2 я на Зенит свой хочу купить...

Подробнее

Индустар-50 - это объектив по оптической схеме Тессар, с фокусным 50, светосилой 3.5, разработанный где-то когда-то кем -то :-)

А ваиантов его испольнения был вагон - и под М42, и под М39 на зеркалках, и под М39 на бальномерках (М39 на зеркалках и дальномерках разные и не взаимозаменяемые). На дальномерках он еще и складной бывал, в корпус утапливался (сначала так выглядел Индустар-22, потои и И-50 выпускали в таком исполнении)

Вот так примерно:
http://www.photohistory.ru/Pictures/Zorky5.jpg

а что дальномерка - ну не закралка.
но вместо "мыльницы с ручными настройками" - пойдет. А утапливающийся объектив - сделает особенно портативным.

Если поискать- в 60-х гоодах в СССР выпускалась 16-мм зеркалка- Нарцисс-
http://www.zenit.istra.ru/archive/history/fvl-about-cameras-slr.html

Индустар 50-2 не удобен в пользовании плюс к тому ещё и голубит на цветную плёнку

от: HP

от: Vima
...Эта мысль была порождена другой мыслью, более ранней... Поэтому задумалась...

Штирлиц подумал... Ему понравилось - и он подумал еще раз...

Коллега, это Вы про меня? К чему бы это?

от: Nikolta

от: YG
Есть маленькая пленочная камера с ручными настройками:
minolta TC-1

Но она не есть зеркалка. Вопрос о зеркалках был.

Читайте лучше: "Недавно озадачилась сумасшедшей мыслью: раз существуют цифромыльницы с возможностью ручной настройки выдержки и диафрагмы, то почему же тогда не существует таких пленочных мыльниц?"

Странно, в заголовке Вы вопрошаете о зеркалке, а в теле сообщения о мыльнице...
Если вопрос денег не стоит, то поищите мыльницу Nikon 35(28 )Ti (кажется так называется)
http://apphotnum.free.fr/N2BE16.html

от: Mik_S

А еще меньше - был такой Агат-18
А еще меньше - Minox, естествеснно :-)

У меня на прошлой неделе завелся такой Агат. Абсолютно новый, вчера зарядил пленку, отщелкаю - опишу.
Думаю, может в новой ветке описать его? Хотя, после публикаций в Фотомагазине, трудно будет что-либо добавить.