Философия фотографии: вопрос фотолюбителям

Я тоже так надеюсь.

Вопрос можно разделить на два. Зачем снимают вообще и зачем снимаете вы. У многих ответы совпадают, у некоторых нет.
Для большинства это самый простой способ избежать исчезновения. Желание БЫТЬ, ведь жизни большинства просто "просачиваются в песок", а быть просто звеном эволюции для самосознания унизительно.

Алексей, я про свои потребности ... если это поможет или интересно.

Фотографировать начал относительно недавно - лет пять назад и изначально цель была смешная - показать семье и друзьям где был и что поймал, увидел.
Для написания отчётов в интернете (в основном на рыбацких-охотничьих сайтах) требовались фотки ... причём любые, с мобильного телефона было совсем тоска - так и появился Иксус 70 :)
А потом постепенно начал учиться разному - то ресайзить, то цветокорректировать - так до сих пор и не остановлюсь. Уже и портреты научился домашних красивые делать и в фотошопе тайных знаний не много, а всё ещё чего то интересно.
И на мой взгляд это здорово что постоянно что то интересно. Самое весёлое что мотив постоянно какой то новый, то хочется очень красивое сделать, то просто запечатлить на память, то перед друзьями повыделываться, то бабушке внуков отфоткать и письмом карточки послать, то отчёт написать, то просто от нефик делать по городу побродить пошлёпать всё подряд и после просмотра на компьютере удалить и тд.

Естественно бросить основную работу и заниматься только фотографией низачто не хотел бы, ни за какие деньги. Это уже превратиться в обязанность что ли или в смысл, а мне этого не надо. Мне проще иметь достаточную степень свободы, а чем заниматься я сам найду.
В смысле я хочу сказать, что фотография для меня не самое интересное и занимает в моей жизни именно столько сколько не надоедает.
Этому собственно и счастлив :)

Мне кажется - это типичный любительский подход без претензий и слава Богу, что не накрыло сильней :)

Цитата:

от:SergioN
Вопрос можно разделить на два. Зачем снимают вообще и зачем снимаете вы. У многих ответы совпадают, у некоторых нет.
Для большинства это самый простой способ избежать исчезновения. Желание БЫТЬ, ведь жизни большинства просто "просачиваются в песок", а быть просто звеном эволюции для самосознания унизительно.

Подробнее

Тщеславие однако. Суета и тлен. ;)

SergioN и alex32012: огромное спасибо!
Бесценная ветка получается...

По поводу масштабных опусов на несколько страниц: удалено без сожаления. Причины понятны, нужно полагать.

Цитата:

от: indgeo
Тщеславие однако. Суета и тлен. ;)

Вы просто классически верующий, наверное. Поэтому вопрос бессмертия перекладываете на Бога. Не все могут себе это позволить.

del

Цитата:

от:Deepfoto
У каждого кадра своя цель.
Не могу представить как односложно ответить на этот вопрос.
Цели, их количество и их разнообразие тоже меняются со временем.
В конечном итоге, любая фотография это проявление внутреннего мира человека.
И это хорошо, что есть такой инструмент для рассказа о себе самом, о своём взгляде на мир.
Для кого?
Конечно для себя и для детей.

Подробнее

Согласен! У меня половина фото - дети, праздники детские, танцы и прочее. Не так давно за бодрую демонстрацию этой своей "не в меру оптимистической" продукции подвергся очень крепкой критике... :( Видно, задел за живое, что ли...
Но тем не менее - желание заснять, как растет и меняется ребенок, его сверстники, да и мир вместе с ними привели в фотографию многих любителей :!: , которые до этого мало думали об этом.
Ну а дальше как получится - одни так и остались БЫТОПИСАТЕЛЯМИ (и я не вижу в этом ничего плохого), другие нашли себя в совсем другом или даже вообще стали проф. фотографами.

Цитата:

от: цукен
Фиксация момента времени, на память о событии...

Эдак у нас всех, у кого есть какие-нибудь камеры, к фотографам относить нужно и говорить, что они ЗАНИМАЮТСЯ фотографией.

Шофером является любой, кто имеет водительские права и регулярно садится за баранку... вводить какой-то ценз (количество или % отснятого) - контрпродуктивно... я сам себя фотографом крайне редко называю (и только для простоты), хотя, наверное, мог бы... но мы же понимаем, что речь идет о тех, для кого фотография - это ЗАНЯТИЕ, независимо от их уровня подготовки, славы, признанного успеха и т.д.

Цитата:

Кстати, я скептически отношусь к умению с помощью фотографии фиксировать момент, мгновение, о котором с таким упоением все без устали толкуют и повторяют друг за другом уже лет сто и считают основным и главным свойством и достоинством фотографии, верхом умения и основной ценностью снимка. Я же считаю куда большим достоинством и мастерством в одном снимке отобразить БЕЗВРЕМЕНЬЕ, вечную ценность или временной пласт, премету эпохи, целый продолжительный интервал времени в одном снимке, но запечатленный в один момент, в одно мгновение.

Подробнее

Здесь спор немного опускается до спора о терминологии (как и 99,99% споров). Когда говорят о фиксации момента, очень часто подразумевают именно возможность выстроить некий "исторический ряд" - от того зафиксированного момента в день нынешний и грядущий, так что тут противоречия нет, есть нюансы формулировок...
Но... нам же не дано предугадать, как наше слово (нажатие на спуск затвора) отзовется! Снимать заведомые шедевры-нетленки - прекрасный порыв, но... у кого хватит смелости утверждать, что он именно этим и занимается? Несколько совершенно "примитивных" фото 1907 года зафиксировали самый грандиозный за всю историю весенний паводок в Рязани! Низкий поклон неизвестному фотографу, который не поленился зафиксировать мгновение! А уж нам даже мелкие детали, случайно попавшие в этот кадр, предельно интересны... Да и вообще, для обладающих историческим мышлением любые фото 20 и более летней давности начинают представлять самостоятельную ценность (в том числе и в денежном эквиваленте, в антикварных магазинах скупают ЛЮБЫЕ фото старше типа 50 лет). Я неоднократно сталкивался с тем, что целые пласты нашей жизни (в том числе в историческом аспекте) утрачены только из-за такого вот.... пренебрежения к повседневной съемке (слышал, что какой-то американец снимает один и тот же угол 27 стрит и 36 авеню в течение 30 или там скольких лет раз в неделю - говорят, сейчас эта коллекция стоит бешеных денег, и это правильно).
В общем, фотография - это борьба с энтропией Вселенной ;) А Время все расставит на свои места. Многие шедевры и шЫдевры забудутся, какие-то с нашей точки зрения "проходные" кадры окажутся уникальными... в общем, хватило бы вместо этого многоглаголения написать только 2 слова, точнее 1 фамилию: Прокудин-Горский.

Цитата:

от: Владимир Минаев
в общем, хватило бы вместо этого многоглаголения написать только 2 слова, точнее 1 фамилию: Прокудин-Горский.

Во-первых, не стОит размышление (которое тоже суть борьба с энтропией, неправда ли) обзывать "многоглаголанием" -- ибо это повышает энтропию ;)
Во-вторых не стоит из Горского делать икону, потому как под слоем краски обнаружится другая икона -- Максвелл. Горский обкатывал максвеллову трихромазию по заказу его Императорского величества, фиксируя заодно жизнь империи. Но это один из мотивов, и далеко не единственный.

Ну я, собственно, имел в виду, что "фиксирующие" снимки П.-Г. сейчас нам ЖУТКО интересны (тут рискую говорить за всех... ну или почти всех).

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну я, собственно, имел в виду, что "фиксирующие" снимки П.-Г. сейчас нам ЖУТКО интресны (тут рискую говорить за всех... ну или почти всех).

О, да, бесспорно.

Цитата:

от: SergioN
...вопрос бессмертия перекладываете на Бога. Не все могут себе это позволить.

Не слабый мотивчик для занятия фотографией, скромный.

Цитата:

от: Fot-ark
Не слабый мотивчик для занятия фотографией, скромный.

Вполне себе мотив. Другое дело осознанный или бессознательный; прикрытый или неприкрытый тем или иным объяснением.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Господа -- фотолюбители!
За 170 лет много наговорено о том, как нужно снимать, какой техникой пользоваться и пр. Но крайне редко кто-либо задается вопросом: "Зачем?".

Зачем вы снимаете? С какой целью? Чего ищете? Что находите? Для кого стараетесь?

Прошу высказаться.
Спасибо.

P.S. Сам от высказывания воздержусь, бо уже высказался у себя в галереях.

Подробнее

Вы что ,Фауста не читали - "Мне скучно ,бес." )

Тупо размножатся,зарабатывать на шмотье,машины людям неинтересно,хочется еще чего то.

Цитата:

от: budda
Вы что ,Фауста не читали - "Мне скучно ,бес." )

Это Пушкин. Но тоже вполне себе мотив -- но не единственный...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вполне себе мотив. Другое дело осознанный или бессознательный; прикрытый или неприкрытый тем или иным объяснением.

Да я не против.
Думаю, у многих это на уме...

На самом деле есть мечта снять хотя бы одну фотографию, достойную бессмертия. Достойную как фотография, а не как историческое свидетельство быта. Причем совсем не нужно, чтобы она это бессмертие обрела, пусть себе исчезнет вместе со мной, главное, чтобы получилась. :) Хотя самое сложное тут - вынести такое решающее суждение...самому или с чей-то помощью.

del

Цитата:

от: цукен
Не сотворяй из себя кумира. ;)

Отнюдь. В стремлении уподобиться Богу по творческому критерию с божьей же помощью (а не отвергая ее подобно Сатане) нет греха. Собственно господь жизнью своей на Земле и делами своими на небе дает пример поведения, образец подражания.