Тема закрыта

Философия фотографии: вопрос фотолюбителям

Всего 120 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Не сотворяй из себя кумира. ;)

:D
Re[Alexey Shadrin]:
del
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Я замечаю, что на форумах очень многие уже вполне освоили, по крайней мере, один сугубо божественный промысел - относятся ко всему без юмора и его "в упор не замечают" в чужих высказываниях. А некоторые даже нещадно банят за него со всей строгостью, присущей небесной канцелярии. ;)

Подробнее









А на самом деле, фотограф:



Re[...]:
Вообще, цукен прав (за исключением, вероятности бана).
Re
[удалил]
Re[Joss]:
Сорри, исправил...
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Я замечаю, что на форумах очень многие уже вполне освоили, по крайней мере, один сугубо божественный промысел - относятся ко всему без юмора и его "в упор не замечают" в чужих высказываниях.

Подробнее

Отнюдь, вполне замечают. Но как модератор с очень большим стажем я знаю, что как начинается юмор -- так значит тема исчерпалась и вот-вот скатится в пустой базар, флейм. Люди которым и есть, что сказать уже не полезут в такую обстановку.
Однако, юмор в мелких дозах хорош тем, что порой провоцирует дальнейший ход мысли. Часто бывает так, что в ответ на шутку, мы говорим: "А! Кстати!.." -- и понеслась дальше.
Что до строгости небесной канцелярии, то это выдумка двух-трех власть предержащих ублюдков времен императора Константина (а, может, и его самого), обильно политая впоследствии католиками и православными, собственно и вызвавшая протест Мартина Лютера. Недаром же прогрессивные христиане, даже внутри РПЦ, именуют всю эту хрень "константиновой ересью".
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Господа -- фотолюбители!
За 170 лет много наговорено о том, как нужно снимать, какой техникой пользоваться и пр. Но крайне редко кто-либо задается вопросом: "Зачем?".

Зачем вы снимаете? С какой целью? Чего ищете? Что находите? Для кого стараетесь?

Прошу высказаться.
Спасибо.

P.S. Сам от высказывания воздержусь, бо уже высказался у себя в галереях.

Подробнее

снимаю без всякой цели ,без желания комуто чтото доказать, просто снимаю для себя.
если быть честным люблю когда хорошо высказываютса о моих снимках, нормально отношусь к критике.
снимаю с детства (в15лет отравилса фиксажом)потом был перерыв длинною лет в 10(точно не знаю)но все это время какойто магнит, какаято сила(хай ему грець)тянула меня к камере.
в принципе это все,ну и конечно люблю с фотографами пообщатса.
когда меня спрашивают кто я професионал или любитель,отвечаю пофесиональный любитель.
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
А на самом деле, фотограф:



Подробнее

Класс!
Re[Alexey Shadrin]:
Процесс и результат дают мне сильные эмоциональные переживания. Анализ фотографий дает пищу для размышлений. Субъект и объект в фотографии, как две части застежки-молнии. Разглядывая свои фотографии можно понять себя. Фотография это способ познать мир. имхо
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
В теме о псевдофотографии приводил несколько примеров таких сюжетов.

А что за тема? Дайте ссылку, если не сложно.
Еще вопрос
Господа, тогда позвольте еще один (последний в этой теме) вопрос.
А есть ли среди вас те, кто выбрал (именно выбрал) фотографию в качестве инструмента решения каких-то творческих задач, а не применил свое увлечение к какому-то делу (как большинство из нас)?

К примеру (я фантазирую), вы боретесь за спасение пос. Териберка от нашествия Газпрома и перед вами стоит задача показать природу этих мест во всем великолепии. "Фоткать" -- бессмысленно, нужно именно снимать (и хорошо снимать), чтобы оказать воздействие на всяких разных власть имущих персонажей и пр. Никто из профи не поедет в такую Тмутаракань, а если и поедет, то заломит столько, что сопоставимо с оборотами самого Газпрома. И тогда Вы берете в руки камеру, учитесь, втягиваетесь и пр.
Это был вольный пример, фантазия, но суть понятна, я полагаю.

Спасибо.
Re[Alexey Shadrin]:
решил писать фотолетопись своего города .посмотрим через 30 лет что получится.)
посмотрел снимки 60- х годов ,город сильно изменился, люди тоже.
Re[Alexey Shadrin]:
Хм... популяризовывать какие-то мероприятия (социально значимые) с помощью фото приходилось. Только вот выше головы не прыгнешь... как умел - так и снимал... о последствиях (точнее, о корреляции моих фото-усилий с результатом) рассуждать сложно...
Re[Владимир Минаев]:
Господа, спасибо, но я, видимо, бестолково сформулировал мысль. Переформулирую: есть среди вас кто-то, у кого жизнь вдруг пошла таким манером, что пришлось сказать себе: "Эх, елки, нужно учиться снимать!".

Вот таким образом, к примеру, я научился полупрофессионально шить: время было тяжелое, голодное (конец 80-х -- начало 90-х), в магазинах шаром кати, жене (Царство небесное) лень было в носу поковырять, не то что за машину сесть, вот и пришлось освоить это дело и шить походную снарягу самому.
Re[Alexey Shadrin]:
del
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Все почему-то зациклены на идее, что только красочно-красиво и затратно-дорого сняв, а не "сфоткав" можно достучаться до чьих-то голов.

Все-таки в таком рассуждении есть некий резон: снять должно толково. А сходу это не получится. И дело не в технике (даже цифромыло в умелых руках даст какой-то, порой вполне сносный, результат), а именно в умении видеть и снять, чтобы донести идею.
Re[Alexey Shadrin]:
Нужно знать свой предел возможностей и под него фильтровать идеи.
Re[Alexey Shadrin]:
del
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Нужно знать свой предел возможностей и под него фильтровать идеи.

Не соглашусь -- имхо, непрогрессивный подход. Уровень идей, по моему опыту, должен чуть-чуть превышать уровень возможностей. Тогда есть развитие и движение вперед в творчестве.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.