А прикалывает. Плющит и колбасит. И от процесса, и от результата (даже от плохого - как источника информации к размышлению об ошибках).
Вообще... началось все от любви к путешествиям. Вот увидел нечто (город, храм, закат...) - и все. Осталось в памяти... при насыщенной поездке впечатления, как ни крути, смешиваются, и более поздние запросто "забивают" более ранние, даже более яркие. А фото не просто фиксирует реальность - оно "пролонгирует" впечатления от недешевых летних поездок на долгие осенне-зимние месяцы... а иногда и годы спустя радует той эмоциональностью и энергетикой, которые сохранились в нем (если снимок был сделан в нужное время с правильным настроением).
Это главное.
Ну и куча мелочей.
Я вот люблю кофе... пью годами и не надоедает. Можно обойтись и без, но с ним жизнь чуток лучше. Так и фото... элемент эстетизации бытия. Особенно когда снимаешь симпатичных девушек ;)
Люблю снимать свадьбы. Сам процесс прикалывает, а уж если молодожены искренне довольны моей работой, то полдня-день вообще не хожу, а летаю... хотя этак низэнько-низэнько...
Как краеведу-любителю мне интересно фиксировать некоторые явления природы. Скажем, даты и уровень весеннего разлива Оки - с помощью фото это делается очень наглядно при съемке в кремле с одной и той же точки... Старые улицы города интересуют... как некая привычная среда обитания, нуждающаяся в фиксации с учетом того, что это все стремительно уходит, а на смену идут типовые новорусские евроофисы...
Чужие фото (особенно городов... храмов) использую как информацию о том, что обязательно стоит посетить, т.к. красиво. И безусловно буду снимать это все сам, т.к. - см. выше - мои личные эмоции мне дороги, и фото их "оживляет" месяцы и годы спустя.
И т.д. и т.п.
Т.е. моменты "доказать (кому-то) что что-то могу и чему-то научился" и поиски творческой высокохудожественной компоненты тоже присутствуют - но, пожалуй, не во вторую даже очередь. Возможно, мое отношение к фото слишком утилитарно - но, собственно, мне хватает и этого. А уж ежели вдруг вырасту в большого художника (лет через 200-300, раньше не получится) - то совсем хорошо!
Единственное, чем горжусь - это преодолением навязчивой технофилии всего за каких-то 2-3 года. Новинки интересуют СТРОГО в утилитарном плане, Ну т.е. понятно, что на д300 снимать ту же свадьбу в разы удобнее и лучше, чем на пентакс К110, но это работа, и речь идет о полезных свойствах рабочего инструмента (впрочем, в д300 иногда влюбляюсь при его безупречной работе в сложных условиях... на концерте в темном зале, скажем). Для души же все чаще беру именно 6 мпикс. пентакс с удобным по ситуации стеклом, т.к. все камеры снимают одинаково ;) а разница - в личном отношении к процессу и КАК СЛЕДСТВИЕ результату...
