Фиксы или светосильные зумы Nikon?

Всего 83 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фиксы или светосильные зумы Nikon?
Вот мучаюсь...к D700 что лучше по картинке светосильные проф зумы или светосильные дискретники?
Знаю, что скажите,что фиксы по цене и весу в плюсе, но меня интересует картинка.
Зумы ещё и поудобнее в работе будут...
Re[Svetlana Varennikova]:
На D700 с его ИСО все зумы светлые...
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
На D700 с его ИСО все зумы светлые...

наивные никонисты
послтопа у пятака выиграли и теперь и объективы не нужны светосильные...
а собственно, что из светосильных фиксов есть-то?
Re[Svetlana Varennikova]:
пока только полтинник 1.4 и обычные зумы, хочу поменять или на все фиксы или на все проф зумы...ну не сразу на все, конечно:-(
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
наивные никонисты
послтопа у пятака выиграли и теперь и объективы не нужны светосильные...
а собственно, что из светосильных фиксов есть-то?

а чего вам собстна не хватает в линейке фиксофф у никона?? ))
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:

от:Svetlana Varennikova
Вот мучаюсь...к D700 что лучше по картинке светосильные проф зумы или светосильные дискретники?
Знаю, что скажите,что фиксы по цене и весу в плюсе, но меня интересует картинка.
Зумы ещё и поудобнее в работе будут...

Подробнее


Вы покажите сначала ваши фото - вот тогда и можно о чем-то говорить и что-то вам советовать.
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:
от: Svetlana Varennikova
Вот мучаюсь...

Смотря что снимать.. Берите зумы не пожалеете ни разу + для "души" фикс, например 85/1.4. ИМХО, для начала 28(24)-70/2.8 + 85/1.4 будет ооочень хорошим выбором.
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:
от: Svetlana Varennikova
пока только полтинник 1.4 и обычные зумы, хочу поменять или на все фиксы или на все проф зумы...ну не сразу на все, конечно:-(


Хм, вы хотите все фиксы/зумы из линейки или хотите уйти в одну из крайностей: или фиксы или зумы? А почему не рассматривается вариант комбинации и того и другого по реальной необходимости?
Re[Mike_P]:
Да, хотела придти к чему-то одному...
А какую комбинацию фиксы/зумы посоветовали бы?
Re[blackrussian]:
Цитата:
от: blackrussian
а чего вам собстна не хватает в линейке фиксофф у никона?? ))

35
али есть?
али еще назвать парочку фокусных?
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
35
али есть?
али еще назвать парочку фокусных?

имеется ввиду кэноновские изделия 35/1.4 и 24/1.4, которые получили твердую тройку на фотозоне?? )) О да.. еще забыли упомянуть шедевр 85/1.2 по цене танка и условно-рабочей открытой 1.2 и той же самой тройкой от фотозоны.
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:
от: Svetlana Varennikova
Да, хотела придти к чему-то одному...
А какую комбинацию фиксы/зумы посоветовали бы?


советую не брать по принципу что все фиксы лучше всех зумов, а разбираться в каждом конкретном случае чего вам надо. Обычно это зависит от того, что хотите снимать.

Например, 14-24/2.8 превосходит чуть не все фиксы в диапазоне 14-20 мм, но нужен ли вам этот диапазон - не знаю. а 14-24 здоровый и фильтры не поставить. А может захотите неавтофокусные, тогда вам к линейке Carl Zeiss ZF.2 или старым Ai или Ai-S.

non-Ai НЕЛЬЗЯ ставить!

Если собирать линейку фиксов, то я бы закрывал фокусные 21 (неавтофокусный CZ Distagon 21 мм или Color Scopar SL 20/3.5 ) или вообще шел от 24 мм, т.е. 24 мм (новый АФ Nikkor 24/1.4 или подождать новый Цейсс 25/2.8 ZF.2)-35 (не знаю, нет родного Hi-End, можно CZ ZF.2 35/2) -50 (АФ 50/1.4G или ручные 50/1.2 Ai-S или CZ ZF.2 50/2 Macro)-105 (105 VR Micro или ручной 105/1.8 или /2.5), а длинее по ситуации.

Но упаси вас Боже покупать фиксы просто так. Для начала всёж следует подумать и поизучать самостоятельно что есть на рынке и нужен ли АФ. Фиксы берут из наиболее востребованных вам фокусных. Проанализируйте ваши съемки с зумами.
Re[Mike_P]:
озадачил на неделю размышлений
Re[Mike_P]:
а чего 85 nikkor пропустили? очень четкий техничный фикс =)
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:
от: Pavel_RnD
озадачил на неделю размышлений


Ну, дык просили ж огласить весь список. Еще бы подкинули чего-нибудь из него за совет.
Re[blackrussian]:
Цитата:

от:blackrussian
имеется ввиду кэноновские изделия 35/1.4 и 24/1.4, которые получили твердую тройку на фотозоне?? )) О да.. еще забыли упомянуть шедевр 85/1.2 по цене танка и условно-рабочей открытой 1.2 и той же самой тройкой от фотозоны.

Подробнее

на никоне есть альтернатива с АФ?
в студию!!!
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:

от:Svetlana Varennikova
Вот мучаюсь...к D700 что лучше по картинке светосильные проф зумы или светосильные дискретники?
Знаю, что скажите,что фиксы по цене и весу в плюсе, но меня интересует картинка.
Зумы ещё и поудобнее в работе будут...

Подробнее



а о каких фокусных вообще речь то?
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:
от: Svetlana Varennikova
хочу поменять ...... или на все проф зумы...

А таскать это всё? Или предстоит работа репортёром?
Re[Дмитрий Е.]:
Готова таскать:-)
Наиболее востребовано 16-35, но и телевик нужен иногда, редко, но совсем без него никак:-(
Думаю,что меньше всего нужен 14-24
Re[Svetlana Varennikova]:
Цитата:
от: Svetlana Varennikova
Готова таскать:-)
Наиболее востребовано 16-35, но и телевик нужен иногда, редко, но совсем без него никак:-(
Думаю,что меньше всего нужен 14-24


так отличные стекла - 17-35/2.8 и 80-200/2.8

с первого фото нет, со второго если надо могу показать - имхо картинка не сильно проигрывает фиксу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.