Фикс вместо кита. Реально?

это понятно. и это радует.

все же хотелось бы услышать конкретные отзывы обладателей. 1 отзыв я услышал - 28/2,8 не очень "козявое" стекло. на форуме только один человек снимает на эту линзу???
тех харрактеристики мне не нужны. про аберрацию, дисторсию и резкость знаю.

Вечером выкладу фотку с него в галерею, особо им не снимаю ибо см. подпись. Вообще я сравнивал 28/2.8 с с 50/1.8 и мне он не очень нравился, но по случаю сравнивал картинку 28/2.8 с бюджетными зумами, может Льки и лучше, но дешевые зумы ему проигрывают однозначно (по крайней мере в моих кривых лапах).

угу. а чем именно не понравился???

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=861639
одна из снятых им, не знаю что там можно будет разглядеть на ресайзе - могет у вас что и ваыйдет, (цвета в конверторе чуток добавил).
Чем не понравился конкретно сказать трудно, наверное не совсем мое фокусное, ХА за которые ругают этот объектив меня особо как раз не напрягали, резким я его не назову, но для меня достаточно, шут его знает - но картинка с него какт не цепляет почему-то, другое дело ПАЛТИННЕГ :) - тож не зна почему, но он мне нравится.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
весь соблазн перейти на фф уже отбил EF-S 10-22 :))))
Если честно, то мне кропа выше крыши по качеству.
17-85 дорог. даже б/у. и хуже. некоторые его с китом сравнивают

Кит по сравнению с ним г, г и еще раз Г. Уж поверьте, поснимал обоими. Жаль, что Вы из Самары. Продаю свой - перехожу на ФФ. Отдаю за 10 000 с поляриком Kenko. Считаю, что очень не дорого.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
...Имеет ли смысл брать фикс на кропе?...

Наверное это дело личных предпочтений. Я использую фиксированный объектив на моей камере уже два года, и не нахожу это неудобным.

Решено. Беру фикс. Но какой. 35/2 какой-то дефицитный. Его нельзя заказать даже у официального дилера! Б/у тем более.. Про 28/2.8 один отзыв и то негативный! Эх был бы я в Москве!

К нам в Нижний приезжайте, лежит тут у нас в одной фирме ваш 28 /2.8.
Сам присматриваюсь к EF 28 /1.8 в качестве штатника. Привлекают малые габариты, высокая светосила, USM. Отзывов о нем тоже мало и они противоречивые. 35 /2 хвалят, но хотелось бы пошире т.к. уже есть 50 /1.8, нет USM. По поводу 28 /2.8 - маловато для фикса 2.8 (ИМХО).

Согласен 2.8 маловато. Но не нужно забывать, что 28 это умеренный ширик, ширик для пленки.

2 Хомяки. Спасибо за фото. Я скачал полноразмерные снимки. Резкость + детализация + цвета нормальны. ХА - выше среднего

35/2 можно заказать в techhome.ru к ним пару дней назад привезли новую белую партию. А так действительно дефицит.

Цитата:

от: PanzerPuh
Качество чего, снимков? По сравнению с китом - лучше. А 50 мм на кропе - не портретник, никак.

Нормальный портретник. особенно на кропе.

Не спешите. За дефицитом гоняться последнее дело.
земля существует миллионы лет и никуда от вас хорошие кадры не уйдут. Дождетесь оказии и возьмете.

оказии дождался. заказал в techhome 35/2. наверное тему можно закрывать. всем спасибо за участие.