Фикс вместо кита. Реально?

Конкретный недостаток скажите!?
или сэмплы выкладывайте!

Проблемы с резкостью, да и вообще с точностью фокусировки. С полтиником и каким-то шириком-фиксом проблем не было. Зум и тушка новые.
Про рисунок говорить здесь не буду - начнётся очередная война. ;)
Сравнение было по впечатлениям владельцев и отпечаткам 15х20 и 20х30 из одной поездки.

17-85 не обсуждается. у нас б/у не найти. а 17 т.р. за него жалко. решено беру фикс. но какой?
по фокусному больше устраивает 28/2,8. намного ли он хуже 35/2?

жду еще отзывов. спасибо.

35/2 говорят довольно редкая штука.

Я фикс 50 1/4 в качестве штатникана 400D и использую. Закрывает почти 90% моих потребностей. Кит оставил пока на широкий угол, а он мне нужен крайне редко.

Цитата:

от: Mpot
Я фикс 50 1/4 в качестве штатникана 400D и использую. Закрывает почти 90% моих потребностей. Кит оставил пока на широкий угол, а он мне нужен крайне редко.

Да. 50./1.4 весчь. Но мне 80 очень уж узко. 28 самое то, думаю, может даже 24. 35 это край.

А почему 28/2,8 хотите...?
Можно же 28/1,8 взять...он не таких уж бешенных денег стоит...

Их то особо счас и не сыщешь нигде, да и отзывов на них маловато. Имхо 35 - наиболее оптимальный вариант, как раз середина между 50 и 10-22.

Напомню, еще про EF 28 f/1.8 USM замечательный объектив. На кропе 45 мм как раз штатный полтинник. После f2.0 резок моет задний план прекрасно. Кстати по резкости в центре до f/8 однозначно резче EF 24-70 f/2.8L. Один недостаток по краям нерезок до f/8. А так прекрасный легкий для задач ростовой и поясной портретной съемки самое то.

Я о таком не слышал даже. Сколько он может стоить? И все же самый приемлемый по цене 28/2.8. Как он?

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
Стоит до 500$

Нет 500 это уже другой класс. Я сейчас такого позволить не могу.

Цитата:

от: Марыков Михаил Валерьевич
17-50 для зума маловато. у меня есть 10-22 и 50. поэтому такой зум неактуален. может 18-200.

Есть уже 18-250. И будет всё от 10 до 250 (экв. от 16 до 400) + 50. И хоккей, всё перекрыто!..

Господа. Активнее.
Правда 28/2,8 очень посредственный???

http://old.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF28_28-73.shtml
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28_28

http://old.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF28_28-73.shtml
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28_28

Цитата:

от:Марыков Михаил Валерьевич
У меня Canon 350D. Давно хочу поменять китовый объектив. Чтобы прикупить приличный зум, нужно расстаться с приличной суммой. Так почему же не купить фикс. Например,
EF 28/2.8
EF 35/2
Они дешевле, светосильнее, компактней, легче и вроде как лучше. Так ли это. Имеет ли смысл брать фикс на кропе? Кто нибудь так делал. Не связывает ли фикс руки? Удобно ли это? Ширик у меня есть, телевик не нужен.
Если имеет смысл брать, то какой? Как у них рисунок, боке, качество картинки, резкость?

PS: 50 имеется. категорически не устраивает 80 мм на кропе (портреты не снимаю)

Подробнее

EF 35/2 на практике ведёт себя гораздо лучше чем 17-40/4L. Невероятно, но факт! Старый, с 5-ю лепестками диафрагмы, объектив разрывает в клочья по недоразумению названный L-кой кусок тёмного бутылочного стекла. Не любите фиксы? Вы просто не умеете фотографировать.

Да,громогласно,что сказать
Моск жарой убило чтоли?

не был сторонником фиксов, все думал "неудобно"

тут последние месяца 4 почти все снимаю на полтинник...
знаете... Нравится!
конечно местами бывают ограничения,
конечно иногда надо кропить (если не можешь ближе подойти)

но вцелом Очень Нра!

уже пошел дальше, прицениваюсь к 35/2,0 и 85/1,8, ИМХО будет очень удобный наборчик

(в качестве сверхширика есть 17-40, и картинка с него нравится все меньше и меньше...)

Приятно что народ стал поворачиваться лицом к фиксам...
Да и производитель радует в последнее время -
канон выпустил более чем приличные 50/1.2 + 85/1.2
цайс заинтриговал афтофокусными 20/2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4 под соню
опять же пентаксовские лимы
у никона можно упомянуть макро 105/2.8 с хорошим стабилизатором - может мы на пороге появления широкой линейки никоновских АФ фиксов со стабилизацией и нанопросветлением?