Фикс портретник+макрик на canon 60d. Муки выбора.

Хочется совета уважаемого сообщества. :)
Как всегда денег нет. Поэтому хочется все в одном.
1. canon 100 f/2.8
2. tamron 90 f/2.8
3. sigma 70 f/28
Очень интересно послушать людей, которые использовали эти объективы в качестве портретных.

Где-то рядом стоит canon 85 f/1.8 и сильно дальше canon ef-s 60...


По ходу не туда запостил. Модераторы перенесите плиз :)

Макрик для портретов.....Вы бы не горячились,можно конечно,но дамы будут недовольны.Весь дефектный кожный покров будет как на ладони,поэтому макрик для макро,а портретник для портретов.

Это да, но я тешу себя мыслью, что размытие никто не отменял...

Проба Тамрон 90/2.8 в магазине на дырке 3.5-кликайте.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Проба Тамрон 90/2.8 в магазине на дырке 3.5-кликайте.

Подробнее

нормально, зачет

Есть ещё Tamron 60/2.0.
На стоп светлее всех рассматриваемых альтернатив.
Макро 1:1.
http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d

Цитата:

от: User2
Макрик для портретов.....Вы бы не горячились,можно конечно,но дамы будут недовольны.Весь дефектный кожный покров будет как на ладони,поэтому макрик для макро,а портретник для портретов.

Да нет, все можно!
Зависит от уровня владения фотошопом! :D :D


Фотки примеров не понравились. Рассмотрите вариант 50 1,4 (на кропе как портретник норм, 80мм эквивалент), а для макро, кольца прикупите, на ибэе Meiko с контактами стоит $53, с доставкой. А если поискать, то и дешевле можно найти...

Цитата:

от:Artemy_MSK
Да нет, все можно!
Зависит от уровня владения фотошопом! :D :D


Рассмотрите вариант 50 1,4 (на кропе как портретник норм, 80мм эквивалент), а для макро, кольца прикупите, на ибэе Meiko с контактами стоит $53, с доставкой. А если поискать, то и дешевле можно найти...

Подробнее

Дело в том, что я 50 1.4 продал, так и не поняв как им снимать...Постоянное какое-то напряжение...

Хотельсь бы сначала разобраться с этими тремя кренделями или вообще отказаться от совсещения портрет+макро...

Цитата:

от: oprime
или вообще отказаться от совсещения портрет+макро...

пожалуй, это самое правильное
для портрета воьзмите Юпитер 9 85\2.0, а макрушник выберите по вкусу

Цитата:

от: giora
пожалуй, это самое правильное
для портрета воьзмите Юпитер 9 85\2.0, а макрушник выберите по вкусу

неа :) только ef

Цитата:

от: oprime
неа :) только ef

легхо
85\1.8 или 100\2.0

Цитата:

от: giora
легхо
85\1.8 или 100\2.0

Принято, но все-таки хочется и макро. Специально я макрик точно не куплю :)

Цитата:

от: oprime
Принято, но все-таки хочется и макро. Специально я макрик точно не куплю :)

тогда моя имха-на кенон надо ставить только кенон
соотвннно, 100\2.8

Цитата:

от: giora
тогда моя имха-на кенон надо ставить только кенон
соотвннно, 100\2.8

Из ваших слов склоняюсь я тогда к 85, до 100 мм далековато отходить... Я вообще к сигме 70 таготею... Но согласен - на кэнон надо кэнон :)

Цитата:

от: oprime
Из ваших слов склоняюсь я тогда к 85, до 100 мм далековато отходить... Я вообще к сигме 70 таготею... Но согласен - на кэнон надо кэнон :)

сигма-она вообще кропнутая, на фф потом и не поставишь
а 100мм-совсем недалеко, это только кажется, если не в квартире снимать
мне на ФФ 200 мм самый раз

В свое время приобрел canon 100 f/2.8 за очень небольшие деньги для макро и обалдел какие с него портреты :) но правда на FF,
на кропе как он себя поведет не знаю.... :(

Цитата:

от: giora
сигма-она вообще кропнутая, на фф потом и не поставишь

Неправда.
Она полнокадровая.

Цитата:

от: VitaliyT
Неправда.
Она полнокадровая.

спорить не буду..
возможно, ошибся

пробовал кенон ЕФ-40 2.8 в магазине, стоит очень дешего, хорошие макро возможности,боке такое же как и у макриков то бишь ни чего выдающегося,зато резок как макрик с открытой.Да и еще конечно размер у него совсем ни какой.ну а если потом захотите красивые портреты делать все равно макрик вам не подойдет так и так другую линзу надо брать портретную