Фикс или не фикс?

Цитата:

от: manager2

можешь Гелиос к цифре прикрутить, что мешает то?
переходник около 1000 р. стоит

будет только поле зрения поуже чем на Зените

Ну и всякие приятности, типа, автофокуса пропадут, я так понимаю?

поставь камеру в режим M и представь себе, что это Зенит
не шучу
думаю, поможет лучше, чем новый объектив ;)

там всё тоже самое, только чуть удобнее

Цитата:

от: kap90
Ну и всякие приятности, типа, автофокуса пропадут, я так понимаю?

автофокус естественно пропадет, но можно сделать подтверждение фокуса
т.е. крутишь фокусировку, когда попадаешь, фотоаппарат пищит и моргает точкой фокусировки
для этого нужен переходник с т.н. одуванчиком

Век живи, век учись))) Спасибо!

Снимаю в М. Но то ли стар стал, то ли цифра намного чувствительнее к установке экспозиции, промахиваюсь))) Да еще пока сообразил, что цифра шумит при высоких значения ISO...

Цитата:

от: Painmailer
А он тут ни при чём. Другой объектив вам ничего дополнительно не даст.

Видимо не совсем верно сформулировал. Смотришь в видоискатель и четко видишь вот ледник, вот лужок, а на экране всё это как-то ...
Вот и думаю, может объектив с бОльшим фокусным расстоянием позволит добиться подробностей.

Sigma 30/1.4 на 450D будет удобнее чем полтос. Для повседневных сюжетов пойдёт, от портретов до общих планов. Для города тоже пойдёт.
На пейзажах, увы что сигма, что полтос - детализация будет не очень.

Цитата:

от:kap90
Видимо не совсем верно сформулировал. Смотришь в видоискатель и четко видишь вот ледник, вот лужок, а на экране всё это как-то ...
Вот и думаю, может объектив с бОльшим фокусным расстоянием позволит добиться подробностей.

Подробнее

Если что-то видно в видоискатель, оно же будет и на матрице. Снимайте в РАВ, диафрагму около 8. Следите чтобы фокус был где надо и выдержка короче 1/ЭФР.

Детализация и пейзаж - не очень понятно как вы это увязываете.

Цитата:

от:kap90
Видимо не совсем верно сформулировал. Смотришь в видоискатель и четко видишь вот ледник, вот лужок, а на экране всё это как-то ...
Вот и думаю, может объектив с бОльшим фокусным расстоянием позволит добиться подробностей.

Подробнее

Не всё то, что красиво выглдит в видоискателе красиво получается на фото.

18-55 IS для пейзажей пригоден, если прижимать диафрагму до 8-11 и делать дубли, он иногда непредсказуемо чуток подмыливает.

Цитата:

от:kap90
Век живи, век учись))) Спасибо!

Снимаю в М. Но то ли стар стал, то ли цифра намного чувствительнее к установке экспозиции, промахиваюсь))) Да еще пока сообразил, что цифра шумит при высоких значения ISO...

Подробнее

камрад, да мне тебя по ходу нечему учить
извиняй

Цитата:

от:kap90
Видимо не совсем верно сформулировал. Смотришь в видоискатель и четко видишь вот ледник, вот лужок, а на экране всё это как-то ...
Вот и думаю, может объектив с бОльшим фокусным расстоянием позволит добиться подробностей.

Подробнее

так
давай фотке
будем предметно разговаривать
а то, может и правда косяк какой то с объективом

Цитата:

от: kap90
...Снимаю для себя. Обычная любительская съемка. Дети, родственники, пьянки-гулянки, походы-экскурсии.

В фишай все поместятся

Цитата:

от:Painmailer
70-200 - только для птичек. Не нужен он вам.
24-105 и на ФФ мылит, не говоря уже о том, что это огромная бандура.

Берите 17-50 Tamron, 35 mm фикс и 50-250. Этого набора хватит для почти любых целей. Ну и 85/1.8 для пантретов.

Подробнее

Мылит???!!!

Покажите где?

Осторожно! Файлы полно-размерные

http://farm1.static.flickr.com/156/377592483_1eee077665_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2330/2098362658_582058c454_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2275/2054095406_d66bb009e2_o.jpg

24-105 вообще говнистый объектив - КИТ, что с него возьмёшь. И ваши перешарпленные примеры мне не интересны. Я им снимал на 5D сам.

Это КИТ Пентакс http://fotkidepo.ru/photo/80867/207496K5Qj1P0Mh/OyL6oS9mxd/342486.jpg ничем не хуже.

Цитата:

от: olaf-01
В фишай все поместятся

Мне стыдно, но я не знаю, что это.

фишай-рыбий глаз
сверхширокоугольный объектив с неисправленными геометрическими искажениями
например, дверной глазок

Цитата:

от: kap90
18-55 не устраивает на пейзажах. Хочется какую-нибудь горушку заснять красиво, а домой приходишь и видишь не то(((

Нужно снимать в РАВ и правильно обрабатывать - тогда хоть 30х40 мона печатать.

18-55 IS:
http://album.foto.ru/photos/23393/

[quot]24-105 и на ФФ мылит[/quot]
ага

Цитата:

от: manager2
фишай-рыбий глаз
сверхширокоугольный объектив с неисправленными геометрическими искажениями
например, дверной глазок

Во! Обалдеть! Со школьных лет был уверен, что обскура (те маленькая дырка в коробке) геометрических искажений по пути света не успеет набраться, спасибо, поправили, поступлю в вечернюю школу - надо теории поднабраться.

у вас дверной глазок - это дырка в двери что ли :)))))))))

Цитата:

от: Painmailer
Детализация и пейзаж - не очень понятно как вы это увязываете.

Я наверное не очень понятно и технически грамотно выразился.
По моему мнению на 450D фиксы 30/1.4 и 50/1.4 при обилии мелких деталей расположенных на приличном расстоянии (типичный пейзаж, листва деревьев), дают очень неприятную кашу. Независимо от диафрагмы.