Фикс или не фикс?

Всего 134 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фикс или не фикс?
Просьба не пинать сильно.
Ломаю голову над выбором объектива для Кэнон 450Д. Сначала стоял перед выбором CANON EF 70-200 mm f/4 L USM или SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM CANON. Кстати, тоже интересно ваше мнение по этим объективам.
Потом начитавшись форума)))) возникла мысль о чем то подобном этому:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM (именно этот новый не потяну, только бу, или что-то похожее)
Что посоветуете?

Снимаю для себя. Обычная любительская съемка. Дети, родственники, пьянки-гулянки, походы-экскурсии.
Re[kap90]:
Начните с 28 - 35 мм фикса. Диафрагма - по карману ...
Re[kap90]:
Я думаю 70-200 тут будет правильным выбором. Покупать 135/2 только потому что на него "хватает денег" - странно.
Re[kap90]:
такие решения не стоит принимать "начитавшись форума"

думаю, к покупке L фикса стоит прийти самостоятельно
очень уж штука недешевая и своеобразная
не всем нужна
Re[kap90]:
"Дети, родственники, пьянки-гулянки, походы-экскурсии. " - это явно не про фиксы!

Берите 24-105/4.0L IS USM - 100% что не пожалеете!
Re[kap90]:
Вы снимали на 135 на кропе?
Если пьянки у вас проходят в тронном зале то возможно что-то снять удастся :)
Re[kap90]:
70-200 - только для птичек. Не нужен он вам.
24-105 и на ФФ мылит, не говоря уже о том, что это огромная бандура.

Берите 17-50 Tamron, 35 mm фикс и 50-250. Этого набора хватит для почти любых целей. Ну и 85/1.8 для пантретов.
Re[kap90]:
начните с 50/1.4 для кропа самое оно
Re[kap90]:
Недавно выбирал между 35/1,4 L и 135/2 L - остановился на 35. Советую.
135-ка на кропе немного длинновата (ФР=216мм). Решил для себя сначала ФФ потом 135/2 L.
Правильно Вам советуют - фикс это несколько другой подход, каждый сам решает готов ли пожертвовать удобством зума ради качества фикса.
135-ка "художественный" объектив, думаю если Вы не понимаете для чего он Вам, то и ни к чему Вам его брать. Остановитесь лучше на 70-200 или 24-105 как более универсальных, да и качеством фото, думаю, не будете разочарованы.
И ещё - на пьянки-гулянки дорогой обьектив не советовал бы.
ИМХО конечно.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
начните с 50/1.4 для кропа самое оно


Что это за совет? Куда оно того? На кропе это портретник. И всё.
Re[Painmailer]:
Все равно большинство начинают с зумов и останавливаются на фиксах. :D
Зачем делать лишний шаг?
Re[Sergey Shevelev]:
На мой взгляд ждя туристическо-прогулочных целей нужен всё же зум от 17 мм (в случае сапога) до 50 мм. В принципе, туда нормально пойдёт и стабанутый КИТ или, что лучше, стабанутый Tamron.

Телевик фикс купит только человек который знает зачем он ему :) А вообще, 50 эквивалентных мм перекрывают до 90% потребностей любителя.
Re[kap90]:
Денег не так много, как хотелось бы)))) 25-26тыр, ну 30, но это уже придется голодать :D

Еще рассматриваю вот этот CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

Я понял, что со 135 фиксой я загнул))) Меня интересует насколько универсальны фиксы. В пешем походе не хочется тащить лишний вес.
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
На мой взгляд ждя туристическо-прогулочных целей нужен всё же зум от 17 мм (в случае сапога) до 50 мм. В принципе, туда нормально пойдёт и стабанутый КИТ или, что лучше, стабанутый Tamron.


18-55 не устраивает на пейзажах. Хочется какую-нибудь горушку заснять красиво, а домой приходишь и видишь не то(((
Re[kap90]:
Цитата:
от: kap90
Еще рассматриваю вот этот CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

прекращай его рассматривать
начинай рассматривать нормальные объективы
потом и их прекращай рассматривать
покупай и снимай
рассматривание объективов до добра не доводит
Re[kap90]:
Цитата:
от: kap90
18-55 не устраивает на пейзажах. Хочется какую-нибудь горушку заснять красиво, а домой приходишь и видишь не то(((

это ручки
и еще долго будут они

прям, не глядя на снимки могу сказать ;)
Re[manager2]:
Ну это да))) Хотя фотки с Зенита+Гелиос 44М меня очень устраивали)))
А вот с цифрой, что-то никак не могу общий язык найти, как -то непредсказуемо всё получается.
Re[kap90]:
Цитата:
от: kap90
Ну это да))) Хотя фотки с Зенита+Гелиос 44М меня очень устраивали)))
А вот с цифрой, что-то никак не могу общий язык найти, как -то непредсказуемо всё получается.

фотографии с Зенита ты не рассматривал на мониторе в 100% увеличении ;)
да еще и, наверняка, в ч.б. снимал

в остальном всё тоже самое

можешь Гелиос к цифре прикрутить, что мешает то?
переходник около 1000 р. стоит

будет только поле зрения поуже чем на Зените
Re[kap90]:
Цитата:
от: kap90
18-55 не устраивает на пейзажах. Хочется какую-нибудь горушку заснять красиво, а домой приходишь и видишь не то(((


А он тут ни при чём. Другой объектив вам ничего дополнительно не даст.
Re[manager2]:
Слайды делал. А фото, да чб
А нет, были и цветные, только проявка и печать уже не самостоятельная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.