ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10380 сообщ. | Показаны 8261 - 8280
Re[Eahhaa]:
По заверению dpreview в z6-ii и z6 стоят полностью идентичные матрицы (никон это тоже говорил), как можно было на тестовых снимках с z6-ii получить абсолютно левые цвета?
Re[23W]:
В камерах несколько цветовых профилей, их можно скрутить. Источники света сейчас бывают с плохим CRI, автоББ тоже ошибается. Что делали тестеры, ведомо только им.
Re[Mike_P]:
Я менял профили - результат ты видел...
Re[23W]:
Цитата:
от: 23W
По заверению dpreview в z6-ii и z6 стоят полностью идентичные матрицы (никон это тоже говорил), как можно было на тестовых снимках с z6-ii получить абсолютно левые цвета?

Матрица та же, но AWB в II существенно переработан. Тяжелее всего исправить в постпроцессинге ошибки ББ - когда нет за что зацепиться (нет серого), и не знаешь, при каком свете снято.
Re[Eahhaa]:
Обзор Фотара видели?

РАВы в этот раз они не дали, свет был ужасным (пасмурно до темноты), снимали со вспышкой, а потом и ГУМ не выручил: https://www.youtube.com/watch?v=6WIPqNOYEQ4

Результат, по цвету, весьма печален.

Поскольку ссылки на Фотар здесь почему-то блокируются, перезалил их.
Все - Павел Молчанов и Фотар (с):













- фотограф и модель круты неподеццки, и тем не менее - такой вот результат.

С другой стороны - а с какой камеры СЕЙЧАС лучше?!
Re[Eahhaa]:
Там Сapture One 21 добавил профиль для зеток ProStandart называется.
А потом каким-то минорным апдейтом еще на "дэшки" докинул.
Пробовали уже?
Re[www user]:
На модели, небось, тонна штукатурки.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user


С другой стороны - а с какой камеры СЕЙЧАС лучше?!


По результатам - обычный кроп. Такие на Sony 6500 с полтинником сигмой лепятся. На обычной шестерке было лучше все-таки.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Обзор Фотара видели?
РАВы в этот раз они не дали, свет был ужасным (пасмурно до темноты), снимали со вспышкой, а потом и ГУМ не выручил: https://www.youtube.com/watch?v=6WIPqNOYEQ4

Результат, по цвету, весьма печален.

- фотограф и модель круты неподеццки, и тем не менее - такой вот результат.

С другой стороны - а с какой камеры СЕЙЧАС лучше?!

Подробнее



Какой свет - такой и цвет.
Паразитных оттенков не замечено. Цвет выглядит реалистично.
Re[Jed]:
Согласен. Реалистично - и не красиво.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
По результатам - обычный кроп. Такие на Sony 6500 с полтинником сигмой лепятся. На обычной шестерке было лучше все-таки.
Сони желтая. И всё зависит от света.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Именно так :!:
Смотри и учись: https://www.dpreview.com/sample-galleries/8900752414/leica-q2-monochrom-sample-gallery-dpreview-tv/

Чему?
Удивил тоже.. На монохром чего ни сними - всё кажется многозначительным и интересным.
Обычные проходные снимки. Какие-то хорошие, какие-то ни о чём.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Обзор Фотара видели?

Результат, по цвету, весьма печален.


Не знаю, мне лично (я не фотограф и не эксперт если что) из этой серии негатив вызвала только вот эта зеленая фотка:


остальные - вроде вполне соответствуют условиям съемки.

Re[Eahhaa]:
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
вот что скажите - стока выпить?



Ну вы же смогли. Это вообще талант у вас видимо - так фото умудряться портить.

П.С. "Знатокам" правильного цвета и скинтона смотреть здесь к чему стремиться.

https://www.flickr.com/photos/mfarussia/

Там Лавров от зеленого до оранжевого и розового. Снято на последние единички + лучшими стеклами с "тру скинтоном".
Re[23W]:
Цитата:
от: 23W
Не знаю, мне лично (я не фотограф и не эксперт если что

да он тоже ни разу не фотограф и уж тем более не эксперт, снимает плохо, мало и не о чем, света не видит, работать с равами не умеет, но поумничать очень любит и засрать все ветки своими тупыми выводами, алогичными и не на чем не основанными - это всегда и по кругу одна и та же дичь, в какую ветку не зайди. это местный спам- генератор, которого надо давно везде забанить было уже.
По портретам - нормальный цвет для таких условий. Ничего выдающегося но и вопросов не вызывает ИМХО. Я бы бб чуть поправил, но в целом все ровно.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Ну вы же смогли. Это вообще талант у вас видимо - так фото умудряться портить.

П.С. "Знатокам" правильного цвета и скинтона смотреть здесь к чему стремиться.

https://www.flickr.com/photos/mfarussia/

Там Лавров от зеленого до оранжевого и розового. Снято на последние единички + лучшими стеклами с "тру скинтоном".

Подробнее
Тебе-то зачем смотреть? Ты стремился, и обрел. Как раз такого Лаврова.

Потому что министров иностранных дел надо снимать Никоном.
Так: https://photos.smugmug.com/photos/i-P6HF5jH/0/73f5fd3a/4K/i-P6HF5jH-4K.jpg
или так: https://photos.smugmug.com/photos/i-nVpRGSx/0/0ee2ca46/4K/i-nVpRGSx-4K.jpg

- но Никоном.
Re[Eahhaa]:
Да что вы к Лаврову прицепились и к российскому МИДу?

Вот скажите, проще найти фотографа, который пройдет курс контр-разведки,
или научить контр-разведчика пользоваться камерой?
Вот нашли такого офицерика, Показали с какой стороны в камеру смотреть и все - иди и снимай.
Боевой выход - сегодня, встреча с послом Гондураса, час работы, не меньше 30 снимков для ПР-отдела...
Вопросы? Никак нет! Иванов - выдать ему опечатанный кенон, объективы возмете в шкафу. Кругом! Шагом марш...

А вы тут обсуждаете скинтон Лаврова.... ну ну ....
Re[Megerko]:
Цитата:
от: Megerko
Там Сapture One 21 добавил профиль для зеток ProStandart называется.
А потом каким-то минорным апдейтом еще на "дэшки" докинул.
Пробовали уже?

Попробовал. "Шеф, это провал!" (с)
Датчанам не откажешь в чувстве юмора - требовать 218$ в год за этот отстой, портящий НЭФ-файлы - это круто!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Датчанам не откажешь в чувстве юмора - требовать 218$ в год за этот отстой, портящий НЭФ-файлы - это круто!

Учитывая, что можно взять пакет LR + PS примерно за половину этой цены, и иметь еще и нормальную интеграцию со сторонними плагинами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта