FAQ по Проявке и Агитации при проявке. Крутим, бултыхаем и стэнддевелопментируем (:

Всего 69 сообщ. | Показаны 1 - 20
FAQ по Агитации при проявке. Крутим, бултыхаем и стэнддевелопментируем (:
Натолкнул меня на это ряд фото со standdevelopment'ом)
Собственно и подумал- знали бы суть процесса проявки- не задавали бы таких глупых вопросов

По скольку только вникаю в чб решил создать темку, которая будет полезной для людей на данной стадии

Естественно: методы и суть агитации выясняется искъючитно практикой. Агитируют исходя из потребностей для конкретной задачи.

Или же просто каждый агитирует, как привык и нравится(как не напрягает)? :D

Некоторая агитация даже спецыфекты даёт, если в отечественном бачке крутить от души!

*признателен за публикацию полезных ссылок по вопросу агитации и сути проявки.

Полезные ссылки обновляются (делали бы так в первом посту каждо темы..эх):
------------------------------------------------------------------------
Ilford:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20114271219521241.pdf
Спасибо Dmitry Lyalin

Kodak Tmax
http://wwwru.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4016/f4016.pdf
Спасибо Dmitry Lyalin

Весь ЧБ кодак!!!
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/databanks/filmDatabankBW.jhtml?pq-path=13319/1231/13405
Спасибо Антышев Алексей

Fuji
http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/AF3-083E.pdf
Спасибо ASDSET

Контроль проявки в ИК лучах
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/606962
Спасибо Алeксей_SПб

Re[sarp]:
Цитата:
от: sarp


Естественно: методы и суть агитации выясняется искъючитно практикой. Агитируют исходя из потребностей для конкретной задачи.


Наверное, надо для начала заглянуть к производителям фотопленок и почитать, что они рекомендуют. http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20114271219521241.pdf
Re[sarp]:
Лучше всего решать проблемы по мере их возникновения.
Попроявляйте со стандартным перемешиванием. Если столкнетесь с неприятным краевым эффектом - переходите на постоянное вращение. Как только упретесь в слишком короткое время проявления и неравномерность проявки - увеличивайте разбавление.
Re[sarp]:
Спасибо, еще бы такое по фуджи и кодаку!!! Эх

Да, совет хороший!
уже поэтому купил себе бачок патэрсон) гермитичный!
и агитирую бултыханием.

Может тогда и как бармен попробовать потрясти?

полезные ссылки буду добавлять в первый пост! ;)

Кстати! Стандартная агитация это по идее вращение. я же бултыхаю теперь- как бултыхать нигде не видал...поэтому пока булькаю раз в минуту
Re[sarp]:
del
Re[sarp]:
Цитата:
от: sarp
Спасибо, еще бы такое по фуджи и кодаку!!!

http://wwwru.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4016/f4016.pdf

у кодака переворачиванием :)
Re[sarp]:
Спасибо Вам огромное!!
ого, такая документация и только по тмах. может и для трикса есть ссылочка?
а я все пока про фуджи рою..
акрос нравится, если его родиналом)
Re[sarp]:
Цитата:
от: sarp
Спасибо Вам огромное!!
ого, такая документация и только по тмах. может и для трикса есть ссылочка?
а я все пока про фуджи рою..
акрос нравится, если его родиналом)

тут поищите http://www.fujifilmusa.com/products/professional_photography/film/neopan_black_white/index.html
Re[Dmitry Lyalin]:
кстати да, я на фуджифилмЮСА и ползаю:)
Re[sarp]:
http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/AF3-083E.pdf

пишут "To prevent the appearance of development marks and
assure uniform finish, agitate the developer continuously
for the first minute and for five seconds every
minute thereafter."
Re[sarp]:
Все упирается в съемку, если снято грамотно и сюжет черно-белый (т,е, на картинке присудствоет и черное и белое и серое в равных пропорциях) то бултыхай как хочешь и все получится. Нельзя только совсем не бултыхать, неровномерно будет. Я просто кручу все время пока проявляю с постоянной скоростью так время быстрее проходит.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
Нельзя только совсем не бултыхать, неровномерно будет.

Это зависит от формулы проявителя. И от условий, в которых проявляется плёнка. Можно не бултыхать совсем.
Однажды я проявлял негатив 50*60. Была плёнка ФТ-41. И ядрёный полиграфический проявитель. Задача была получить с него полноценную ПОЛУТОНОВУЮ репродукцию коллажа контактом на матовом Славиче "один к одному" как оригинал. Так вот, налил в кювету ведро воды. Туда полстакана проявителя. Утопил в той кювете плёнку. Накрыл фанеркой. И ушёл покурить на полчаса. Вернулся - отфиксировал. Высушил. И напечатал "один к одному". Что это репродукция - только подойдя вплотную, можно было увидеть.

Резюме: режим бултыхания определяется степенью активности и истощаемости проявителя. Либо: приноравливаемся к удобно/комфортному для наших рук бултыханию, и к этому бултыханию затем подбираем проявитель.

Re[sarp]:
Некоторые проявители страдают повышенным пенообразованием. Их бултыхать надо редко. А какие-то в любых условиях дают краевые эффекты. Их надобно бултыхать очень часто. Если вы выбираете постоянную встряску и проявлять собираетесь минут двадцать, и без моторчика, то рука отсохнет раньше, чем зальёте фиксаж. И т.п.
Re[sarp]:
[quot]Я просто кручу все время пока проявляю с постоянной скоростью так время быстрее проходит. [/quot]
понимаю)))

вот кстати(похвастаю немного, если есть чем))) ) в новом бачке, с подъем-переворотами каждую минуту по разику


nebrit
развернуто!)

я пока ток под родинал фомодоновский хочу насобачиться.
он как- быстро оседающий или пенящийся?
Re[sarp]:
Пенится ли проявитель - это видно сразу, как пена из щелей попрёт! С Родиналом я познакомился лет десять назад. Без взаимной симпатии. Какой он - фиг его знает. Зернистый. Бачок хрен отмоешь. Скользкий.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Пенится ли проявитель - это видно сразу, как пена из щелей попрёт! С Родиналом я познакомился лет десять назад. Без взаимной симпатии. Какой он - фиг его знает. Зернистый. Бачок хрен отмоешь. Скользкий.

Подробнее

у меня бачок герметичный тыперь
или от пены крышку, как от шампанского сносит?))
Re[sarp]:
Чем активнее агитация - тем больше зерно, тем больше контраст, тем меньше деталей.

Мне все больше и больше нравится стэнд проявка. Однако в родинале совсем стенд делать нельзя, будут полосы. По-этому советую каждые 5-10 минут бултыхнуть пару раз.

А так, стандартно ажитирую по RAE, пока что проблем никаких замечено не было.
Re[sarp]:
И чё вы все так родинал любите? Проявитель явно репортёрский. Зернище - ужас! Для газетных публикаций сойдёт. Для командировок (одного пузырька на неделю съёмок хватит). Или это потому, что в сканер плёнку засовываете? Так вообще должно быть по фигу фотошопу-то! Хоть в моче. Лишь бы плотность набрать приемлемую. Хоть в каком проявителе. Агитируй - не агитируй. Всё одно потом кривые дёргать. Шарпить. И т.п.
Re[nebrit]:
не понимаю какое еще зерно в Родинале? Все там нормально. И с черным и с белым и с зерном. И готовить его удобно (в плане подгонки температуры), и контрастом управлять просто...
Мой любимый проявитель.
Re[sarp]:
так это - тормозим.
По делу
* чтобы не было лишних 10ти страниц

nebrit
у Вы какой любите проявитель более всего?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Чем активнее агитация - тем больше зерно, тем больше контраст, тем меньше деталей.

Постоянная агитация ни коим боком не может уменьшить количество деталей на плёнке, ибо её разрешающая способность больше разрешающей способности оптики всегда. (Разумеется, речь идёт о "сотке" и недопущении перепроявления.) Все эти пляски с бубном влияют лишь на характер гранул и гамму. Деталей при этом не добавляется. Откуда им взяться? Если оптика при нормальном контрасте больше 40 пар линий не выдаст, хоть убейся. (Только не надо ссылок давать, пожалуйста!!! Снимите миру и подсчитайте иголкой, спроецировав негатив на пол при 25х увеличении. Сами!)

Нужен нам негатив с маленькой гаммой и сплющенными светАми - не агитируем. Нужен с большой - агитируем постоянно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.