FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Цитата:

от:rulik100
Здравствуйте. Фотик Minolta srt-101. У меня тут вопросов многовато подскажите мне пожалуйста:
1) Насколько критичен такой скол на зеркале, резмеры где то 2.5мм на 1.5мм и как он скажется на фото?

Подробнее

Зеркало не участвует в создании изображения, поэтому никак не скажется.


Цитата:

от: rulik100
2) а) То что я вижу место изображения белый фон, это нормально (ф\а без объектива)?

Вы видите фокусировочный экран (матовое стекло), на который не спроецирована картинка (без объектива же). Так что всё норм.

Цитата:

от: rulik100
б) Справа в видеоискателе это экспонометр?

Скорее всего.
Цитата:

от:rulik100
в) Как можно вычистит мусор который виден в видеоискатель, он похоже на зеркале и части которая над ним, ф\а ехал без прикрытой шахты на которую накручивается объектив, продавец сказал что был чисто
.

Подробнее

Если не выдуется резиновой грушей, то никак. (Надо снимать матовое стекло, чего без навыка не советую).
Цитата:

от:rulik100
3) Что это справа от объектива и плохо ли что оно без корпуса так торчит (мануал только на английском, я не понял что это.

Подробнее

Скорее всего, это репетир диафрагмы (кнопка, которая позволяет прикрыть диафрагму, не отнимая камеру от глаза, и посмотреть, какая будет глубина резкости). НО. Похоже, не хватает корпуса кнопки (см. снимки Вашей камеры в интернете). Как по-английски это называется в мануале, буковки-то переписать можете?
Цитата:

от: rulik100
4) Как хранить фотик без объектива лучше что бы ненабилось еще больше пыли на зеркало, чехла нет.

Если в квартире влажный воздух, не стоит класть в полиэтилен, т.к. может завестись грибок. А так - в любой сумке, коробке, на застекленной полке.

Цитата:

от: rulik100

1) Насколько критичен такой скол на зеркале, резмеры где то 2.5мм на 1.5мм и

Не критичен, на фото никак не отразится, а вот если сбита юстировка зеркала или деформирована оправка, тогда критично, объекты на фото будут не в фокусе.
Цитата:

от:rulik100

в) Как можно вычистит мусор который виден в видеоискатель, он похоже на зеркале и части которая над ним, ф\а ехал без прикрытой шахты на которую накручивается объектив, продавец сказал что был чисто.

Подробнее

Никак не надо чистить, тот мусор ничему и никому не мешает.

подскажите пожалуйста, вот у меня Nikon FM2, там встроенный экспонометр, я уже нащелкал пару катушек, обычные пленки Фуджи колор 200, правда еще не проявлял. Но возник вопрос, я ориентировался строго на встроенный экспонометр, в целом проверял, он не врет критично.
НО... напрашивается вопрос:

порой когда смотрю в ВИ, то вижу что либо + либо - идет показатель экспонометра, на ноль не встает, что делать в таких случаях? Лучше + или -? или все таки ставить выдержку и диафрагму так, чтобы на ноль экспонометр вставал.

Реально не понимаю в этом, что делать? Как ориентироваться?

Цитата:

от:op3nyourmind

порой когда смотрю в ВИ, то вижу что либо + либо - идет показатель экспонометра, на ноль не встает, что делать в таких случаях? Лучше + или -? или все таки ставить выдержку и диафрагму так, чтобы на ноль экспонометр вставал.

Реально не понимаю в этом, что делать? Как ориентироваться?

Подробнее

если погрешность меньше ступени и пленка любительская то можно ничего не делать или всегда ставить +.

Ну до этого на обычную щелкал, а теперь хочу Kodak Ektar 100 & Portra 160 зарядить. Вот поэтому назрел вопрос, чтобы не лохануться как говорится. Все-таки не дешевое удовольствие просто так изводить ее.

Цитата:

от:op3nyourmind
Ну до этого на обычную щелкал, а теперь хочу Kodak Ektar 100 & Portra 160 зарядить. Вот поэтому назрел вопрос, чтобы не лохануться как говорится. Все-таки не дешевое удовольствие просто так изводить ее.

Подробнее

у камеры есть точечный замер?
Если нет, то выбор + или - должен учитывать сюжет, возможно и без этого Вам придется поправку делать на сюжетах где негра снимают на фоне снега или невеста в белом стоит на фоне темного леса. А уж при съемках с источником света в кадре его показания скорее всего вообще некорректны будут. имхо.

здраствуйте.меня зовут Никита и я наркоман.вот уже три года я фотографирую на зенит.и никак не могу избавится от этой привычкы.кадироваться,перепрошиваться "западными камерами" пробовал-все равно тянет черз какое то время .ухожу в запой.
скажите-есть ли надежа ? и что со мной не так ? :)

Всё так, Никита. Это называется ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Редкий феномен. Но не заболеванеие. Лечить не надо.

Цитата:

от:nik oblomow
здраствуйте.меня зовут Никита и я наркоман.вот уже три года я фотографирую на зенит.и никак не могу избавится от этой привычкы.кадироваться,перепрошиваться "западными камерами" пробовал-все равно тянет черз какое то время .ухожу в запой.
скажите-есть ли надежа ? и что со мной не так ? :)

Подробнее

Ник, ты там уже лупанул что-ли? :)

Разбираясь обнаружил 7 цветных фильтров разных цветов с посадочной резьбой 49 х 0,75 и немецкую металлическую бленду с той же резьбой. Выкидывать? Мне уже не к чему применить, остались от ПРАКТИКИ, купленной ещё в 70-х годах.

в продаме какого нибудь фотофорума повесить занедорого

Да отдам задаром, не жалко хорошему человеку. Считаете, что могут кому то пригодится?

Цитата:

от: asp
Да отдам задаром, не жалко хорошему человеку. Считаете, что могут кому то пригодится?

Мне, мне! Бленду точно возьму на гелик - снимаю с ним макро.

У меня была такая, сломал и до сих пор жалею.
А фильтры тоже берут гелиководы для каких-то самоделок. Вроде диафрагмы в них вставляют из бумаги для монокля-переделки.

Цитата:

от: Edvin

А фильтры тоже берут гелиководы для каких-то самоделок. Вроде диафрагмы в них вставляют из бумаги для монокля-переделки.

М49 была у ранних Г-44, потом стала М52 насколько помню. Придется колечко переходное докупать

Кому?
У меня Г-44 зебра, Г-44-2 - на 49мм. "Генетически" они, конечно, ранние, но 44-2 выпускался до середины 80-х.
Резьба 52мм у геликов с прыгалкой, у меня 77М4 с такой резиновой блендой, которую, кстати, всем рекомендую.

Цитата:

от: Edvin
Кому?

гелиководам с М52-ыми Г44М...

Цитата:

от: Сергей1234
гелиководам с М52-ыми Г44М...

Проще и дешевле будет купить китайских фильтров, да стёкла из них повытаскивать.

Приобрел Зенит 19 (второй серии выдержка синхронизации 1/125 сек).
При внешнем осмотре - исправен, затвор отрабатывает выдержки.
После съёмки тестовой пленки на ней вот такие засветы:



Из 36 кадров 4 или 5 сняты нормально, остальные засвет. Пленку сканировал через HP Scanjet 3800.
Более внимательный осмотр и вскрытие выявили следующее: погнут край одной из ламелей, внутри имеются следы ремонта - перепайка проводов (самопальный или в мастерской не известно). Если приставить фонарик вместо объектива, через шторки затвора внутрь попадает свет, других посторонних завсеток нет.




Есть ли резон отдавать мастеру или повреждения критичные, ремонтировать смысла нет?

Это смотря что почем в Вашем городе.
В Москве мастер не полезет в камеру меньше, чем за тысячу; любая тушка Зенита дешевле.

Даже не знаю ремонтируют ли у нас пленочную технику. Лабы для классической фотографии, пока остались.
Я из Пензы, вполне возможно что придется отдавать ремонт в другой город.
Эту тушку искал несколько лет т.к. 19-й у нас довольно редок. Что-то из серии Зенит Е или Зенитов 12 серии - без проблем их полно. Однако связываться не интересно, слишком ограничены по выдержкам. По этому и пишу, спрашиваю вполне четко есть ли смысл чинить?
Еще предлагают Pentax MZ10 с объективом SMC Pentax-FA 1:3.5-4.7 28-80mm и батарейной ручкой за 4000 руб. как можно оценить такой вариант?