FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Всего 1699 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Сергей1234]:
Проблема решена, пациент будет жить :). В принципе тему можно грохнуть т.к. ничего полезного в ней нет. Всем спасибо за "активную помощь".
Re[tim78rus]:
Пункт 5 не трогайте.
Пункт 4 могли ввернуть винт не с той стороны.

С установленным отсекателем должна отрабатывать "В".

Могу просто дособрать Ваш аппарат. Обращайтесь.

Смазывать надо не только гильзы. Это не к Вашему случаю, а в целом.
При полной разборке, обьязательно все мыть и перемазывать.

Пишите в личку. Я в Москве.
Re[kuka_v]:
Спасибо, но проблема действительно решена. Если по настоящему разобраться как все должно взаимодействовать, то это действительно автомат Калашникова. Можно разбирать и собирать закрытыми глазами. Мне нужна была просто подсказка что бы не изучать от и до, т.к. их ремонтировать я не собираюсь. Что касается механики то по сравнению с лентопротяжными механизмами видеомагнитофонов, часовыми механизмами и т.п., этот оказался прост до безобразия, а времени было потрачено на эту ерунду не мало.
как сильно может быть засвечена плёнка?
Добрый день, подскажите пожалуйста

Вчера перематывала плёнку на фотоаппарате Canonet QL 17 и случайно потянула эту моталку вверх. Открылся замок крышки
Не уверена была ли щель, так как придерживала её рукой, что не дало открыться крышке полностью или даже приоткрыться.
Если щель всё таки была, то много ли кадров будет загублено? :(
Re[MariaK.]:
Цитата:
от: MariaK.
Если щель всё таки была, то много ли кадров будет загублено? :(

Это легко узнать - проявите плёнку :) .
Re[Alexander46]:
Обязательно отдам в проявку сегодня-завтра. Просто хочу знать к чему быть морально готовой :)
Re[MariaK.]:
Цитата:
от: MariaK.
Обязательно отдам в проявку сегодня-завтра. Просто хочу знать к чему быть морально готовой :)

Ну так, телепатов здесь нет, по крайней мере, никто в этом не признался ещё :D . Если прижимали крышку рукой, то вполне может быть свет не прошёл в отсек - там же бархатка и пазы.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ну так, телепатов здесь нет, по крайней мере, никто в этом не признался ещё :D . Если прижимали крышку рукой, то вполне может быть свет не прошёл в отсек - там же бархатка и пазы.


Свет на самом деле не прошёл :D
замена зениту
некоторое время назад обзавелся зенитом 122, попробовал себя в фотографии, вроде нравится и весьма интересно. и вот подвернулась возможность дешево купить тушку pentax spotmatic 2.
с визуальной оценкой состояния фотоаппарата из начала топика всё ясно, но мне боязно за верную отработку им выдержек. это можно как-нибудь проверить? и каких еще подводных камней стоит опасаться?
и еще, там ведь фокусировка не по клиньям додена, как в зените? если так, то насколько сложнее "на глаз" попадать в фокус?
Re[wahir]:
Отличный выбор для любителей механики. Но есть подводные камни.
1. В СССР инотушки не лежали на антресолях - либо ими снимали, либо их продавали тем, кто будет снимать. Поэтому найти не ушатанный экземпляр почти невозможно.
2. На ибее Spotmatic 2 из Германии предлагают за 3 тыр + 500 р пересылка - м.б., стоит поискать в этом направлении.
3. В любом случае тушку 70-х гг надо смазать. "Работает" - не аргумент для отказа от смазки. Там внутри легкие фракции смазки испарились, тяжелые спектись с пылью в пластилин. Работает с усилиями, на которые не рассчитывалась.
4. У спотматиков была специфическая батарейка для экспонометра (+ и минус перепутаны). Как-то их сейчас приспосабливают под современные источники питания.
5. Видоискатель светлее зенитовского (линза Френеля). Клиньев нет, в центре матовый кружок. На проблемы с наводкой вроде никто не жаловался.
6. Родные объективы с репетиром диафрагмы. (Кстати, Супер Такумар 1,4/50 отличное стекло, и недорогое сейчас. Стоит поискать). Как осуществляется экспозамер с советскими М42, работает ли у них толкатель прыгалки - понятия не имею.
7. Выдержки на глазок: на 1/60 (скорость синхронизации) шторка полностью открывает окно, только потом за ней идет вторая. 1 сек - быстро произнесите вслух "триста двадцать один". У старой камеры могут быть отклонения, это некритично - лишь бы эти отклонения составляли постянную величину. Тогда будете вносить коррекцию, и все.
Удачи!
Re[Edvin]:
На самом деле, я не собирался пока специально искать замену зениту, просто случайно наткнулся на низкую цену всего в 1,5 тысячи рублей. надо встретиться с продавцом, посмотреть, потому что визуально мне эта камера весьма и весьма нравится.
кстати, а смазку ведь как для часов нужно использовать? где её можно купить? не думаю, что в часовой мастерской мне отсыпят :)
Re[wahir]:
В старых ремонтных руководствах рекомендуются различные по вязкости смазки для разных узлов. Это одна из причин, по которой я бы не полез в инотушку. Вторая и главная - даже чтобы снять крышку корпуса, надо знать тонкости. Могут встретиться гайки с обратной резьбой; что-то можно снимать только при определенном положении барабана выдержек и пр. Так что лучше найти мастера. Или смазать, где достанешь без разборки, и снимать, пока тушка не сломается. При таком подходе - ЦИАТИМ-201, литол-24, на худой конец масло для швейных машинок. Часовое импортное невероятно дорогое, 1000 р за флакон ок 5 мл. Купить в Леруа Мерлен или аналогичн магазинах.
Re[wahir]:
Цитата:
от: wahir
мне боязно за верную отработку им выдержек. это можно как-нибудь проверить?

http://www.samshit.narod.ru/Foto/entry/Exp_Control_at_Home.html

Цитата:
от: wahir

и каких еще подводных камней стоит опасаться?
грязь и загустевшая смазка в затворе и приводе зеркала.
сначала начнет на морозе залипать зеркало в поднятом положении и вторая шторка тормозить, потом и в тепле тоже. Я обычно с таким затвором камеры на исправность проверяю морозилкой :)


Re[wahir]:
Цитата:
от: wahir

кстати, а смазку ведь как для часов нужно использовать? где её можно купить? не думаю, что в часовой мастерской мне отсыпят :)

если думаете самостоятельно его чинить пригодится эта ссылка
http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Camera_Repair.htm

Re[wahir]:
Цитата:
от: wahir
мне боязно за верную отработку им выдержек. это можно как-нибудь проверить?

Если вы в Москве, то проверить скорости затвора можно у меня. Есть специальный прибор - сделаю при вас. Стоит 200р.
Re[tim78rus]:
Ребят,с пленкой не работал никогда,помогите с табличкой выдержек в зависимости от диафрагмы и фокусного. На цифре более менее знаком,а вот как с пленкой не знаю.. Зенит Е/ЕТ плюс 44-2. Просто не хочу надеяться на экспонометр..
Re[Zombeer]:
Цитата:

от:Zombeer
Ребят,с пленкой не работал никогда,помогите с табличкой выдержек в зависимости от диафрагмы и фокусного. На цифре более менее знаком,а вот как с пленкой не знаю.. Зенит Е/ЕТ плюс 44-2. Просто не хочу надеяться на экспонометр..

Подробнее

правило Санни 16 погуглите.
Re[Сергей1234]:
интересно..это получается что на пленке исо 100 ,при диафрагме 2 и выдержке 1/500. в солнечную погоду кадр получится пересвеченым? [/quot]
Re[tim78rus]:
всем спасибо за помощь, от аппарата пришлось отказаться. оказалось, у него не работал башмак и обратная перемотка пленки. в руках камера понравилась еще больше, так что я даже расстроился немного.
а еще возник вопрос про работу экспонометра у него. возможно, проблема в конкретном образце, но там нет положения кнопки спуска, при котором закрывается диафрагма чтобы проверить экспозицию - сразу спускает по легкому нажатию. как тогда подбирать экспозицию?
Re[Zombeer]:
Вопрос не вполне понятен.
У 44-2 фиксированное ФР 58мм, на экспозицию не влияет.
Деления выдержек и диафрагм подобраны так, что, выбрав правильную экспозицию, можно менять установки на стоп, увеличивая выдержку и уменьшая диафрагму или наоборот. Напр, выдержка 1/125, f/5,6 соответствует 1/250 f/4 или 1/60 f/8 - попавший на пленку световой поток во всех случаях будет одинаковым.
Или Вы, отказавшись от экспонометра, хотите определять экспозицию по таблицам?
Есть в старых книжках развернутые таблицы, учитывающие время суток, время года, близость к экватору и т.д. С ними можно довольно точно рассчитать экспозицию на открытом пространстве, но в тени здания или дерева будет уже другая. Таблицы кое-как работали на черно-белых пленках с их огромной фотографической широтой. На цвете будет много брака. Это не говоря о том, что расчет по таблице требует времени.
Есть популярное в интернете мнение, что селеновые элементы экспонометров со сременем садятся. Но вот у меня сейчас скопилось несколько тушек Зенитов Е различного возраста, и у всех экспонометры показывают одно и то же с небольшой разницей. Так что не заморачивайтесь с таблицами, пользуйтесь Вашим встроенным экспонометром. Если окажется, что подвирает, это станет ясно после первой же пленки, и можно будет в дальнейшем вносить поправки.
Удачи!
НАПОМИНАЮ, ЧТО ТУШКИ ЗЕНИТОВ В МОСКВЕ РАЗДАЮ В ДАР.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта