Цитата:от: ashan
Вы упорно настаиваете на том, что я сам отвергаю и о чем уже неоднократно писал.
Невозможно перенести 10 стопов реальности на 10 стопов бумаги.
Почему на 10, когда их всего 5??
Цитата:от: ashan
Но кроме вас двоих об этом никто и не размышляет. :D
Ну, это неправда. Если вы действительно про 10 в 10, то об этом я ничего не писал, да и небрит тоже, это какой-то глюк в вашем воображении.
Если про 10 в 5 (ну, условно, суть в сжатии диапазона), то об этом писали выше в теме
linzo,
В. Владимирович, которые спрашивали, как это делается, и
il96, который написал (кратко и упрощенно резюмирую его слова), что впихнуть можно, но хорошего не получится.
Наконец, об этом писали и вы сами (наверное, даже не догадываясь), когда пересчитывали входной диапазон сцены в выходной пленки, с тем, чтобы последний соответствовал входному бумаги, в результате увязывая входной диапазон сцены с выходным бумаги - это происходит автоматически, помимо вашего желания. Добавлю еще, что в случае, когда вы маскируете (замахиваете, прожигаете), чтобы уменьшить диапазон, ваши подсчеты (самый принцип их) не верны, так как бумага экспонируется не диапазоном негатива, а эффективным диапазоном за маской.
Цитата:от:ashan
От себя же добавлю, что меня данная надуманная проблема не интересует вовсе, т.к. я на бумаге отображаю образ, а не действительность.
Этот образ скреплен с реальным миром не посредством передачи стопов, а самой технологией, далее могу написать в стиле любителей десятичный логарифмов,
посредством отображения реальности на светочувствительной эмульсии при прохождении воображаемых лучей через объектив.Подробнее
А технология эта, увы, такова, что если вы не управляете вручную каждым лучиком в отдельности, то она подчиняется все тем же соотношениям диапазонов яркостей. Неважно при этом, интересует ли вас образ или точное воспроизведение, у вас фотография, а не рисунок.
