Эволюция. За и против.

ну что мальчики и девочки . садитесь поудобнее и смотрите мультик. уровень непоняток у вас пока тянет только на мультик.

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kdJt614q5gU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kdJt614q5gU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

любой минерал посматри, ё .. для начала хотябы лёд

Там есть ДНК?

Цитата:

от: L4m3r
это приспособлене ане мутации. вот кошко на улице будет жыть оно облохматится а в квартире облысеет.

Резкое увеличение об'ема мозга - приспособление к появившемуся в рационе мясу?..

к юзу орудий труда

V моска не влияет на умственные способности.

причом тут обьём,, у слона фсё равно толще

Цитата:

от: texu
Организована всё-таки кем-то.

Вы даже не представляете насколько Природа затейница в таких вопросах. Взять хотя бы принцип размножения живых организмов на нашей планете. Ведь казалось бы, чего проще, чем всех наделить гермафродитными способностями! Ан нет!!! Природа придумала более затейливый способ, более изощрённый и порой даже более сложный :smile2: При этом обе особи получают удовольствие. Правда, удовольствие как раз и является тем самым стимулом, чтобы сподвигнуть разнополых особей к продолжению рода. Ну...всякие там песнопения птичек, бодание рогами у лосей, туров и прочих рогатых, всевозможные ухаживания с цветами и руладами под окном у прямоходящих обезьян - всё это было выработано в ходе эволюции ради одного - привлечения партнёрши и продолжения рода. Можно говорить и о других причудах природы, которыми она наделила живые организмы нашей планеты, но в любом случае поражаешься многообразию и разнообразию живого на планете. Уверяю вас,но даже в наш век ещё не все уголки планеты изучены, чтобы точно и с уверенностью можно было сказать "ЧЕЛОВЕК УЗНАЛ ВСЁ".

Вот давайте не будем: "вы не представляете, лалала....и т.д.". Что-то представляю, что-то нет, равно как и вы, и любой другой.
Я вижу, что в основе живого лежат такие механизмы, которые некая абстрактная "природа" создать путем случайного тыка не в состоянии.
Откуда "природе" знать, что, к примеру, "...Энергетическую выгоду даёт второй этап гликолиза, он сопряжён с образованием ATP. Каждая из двух молекул глицеральдегид-3-фосфата окисляется и фосфорилируется неорганическим фосфатом (а не ATP), образуя 1,3-бифосфоглицерат (стадия 6). Выделение энергии происходит при превращении двух молекул 1,3-бифосфоглицерата в две молекулы пирувата (стадии 7—10), и большая часть этой энергии запасается при присоединении фосфата к четырём ADP с образованием четырёх ATP."
Об этом знает "природа" на Марсе, к примеру? Что же не создаст нам организмы на иных принципах?
Или механизм "Цепь переноса электронов митохондрий"?
Или цикл трикарбоновых кислот?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Citric_acid_cycle_with_aconitate_2_ru.svg/1024px-Citric_acid_cycle_with_aconitate_2_ru.svg.png
Это уровень конструкций и решений не "природы", ей до такого за инфинитный интервал не додуматься.

если сам недодумаешся не как,, это ещё незначет што природа недодумается хДДДДДД

думаеш возможных вариантов што с етой молекулой вобще можно зделать,, много?? а не фига подобного.
там каждый, случайный тычёк вофсе не 1 на милион. а 1 на 10.. а то и вобще просто иначе не выдет и кристализуется чо выйдет.

если б выходилло чо угодно довноб уже соберали чё угодно из атомов,, с теперешне технологие то хДД ан нет,, нефть кончиться и ку ку

А кто нибудь что нибудь может рассказать об эволюции латимерии, мечехвоста и т.п.?

Цитата:

от: L4m3r
к юзу орудий труда

Юз орудий труда начался за миллион лет до резкого увеличения объема мозга...

Цитата:

от: Pavel"Myth"
А кто нибудь что нибудь может рассказать об эволюции латимерии, мечехвоста и т.п.?

Вот это интересно - ископаемые остатки и современные рыбки практически одинаковы, на что ушло 50 миллионов лет эволюции? За это времы можно было бы доэволюционировать до властелина голактики. Ну земных океанов точно. А акула что делала 400 миллионов лет?

У приматов тоже все забавно... Все виды, как сидели на деревьях миллионы лет назад, так там и сидят, а один-единственный сидит на МКС за компьютерами...

Обнаружены останки древесных млекопитающих, похожих на белок, которые жили во времена первых динозавров:
http://phys.org/news/2014-09-extinct-squirrel-like-species-discovery-earlier.html
Другими словами млекопитающие - ровестники динозавров.

Цитата:

от:texu
Кто-то где-то видел, чтобы камни сами сложились в дом, да еще цементику замесили себе для прочности? Нет, их сложит в дом более организованная система. Строитель, Создатель. Так же и с живыми системами. Из отдельных атомов могут образоваться молекулы. Но построиться по-порядку в цепочку ДНК они сами не могут. Кто-то должен создать последовательность, по которой нуклеотидные остатки выстроятся, образуя ДНК бактерии, ёжика, котика, собачки, человека и т.д.

Подробнее

+мульён
а вообще атеисты интересные ребята, но веры им нужно, чтобы во всё это верить, больше чем верующим :D

фсё гараздо проще аффтар. если принять эту гипотезу ,, то фсем чесным людям придёться немедленно убить сибя, поскольку гарантирано будит извесно что комунизм не возможен, поскольку такой бог каторый хреначет тупо от балды кукол с днк, будит евляться главным буржуином и класовым врагом,, фсех чесных людей.

понемаеш аффтар,, что создать от балды,, можно токо ошыбку, или же на жаргоне это называеться от дъявола, есь такое закно физики.

соотвецно что без ошыбочно, создоно быть неможет, а токо самосогласовано естественым оброазом.

башка подумай аффтар, если признаёш уровнене Ax=x по образу и подобию, то это уже не креацыонизм. а тоже самое уровнене что в естественой еволюци x2=Ax1 которое сходиться к решению при котором Ax=x. и от естественой его не отличиш не как. а Крйшна сидит себе на олимпе по среди конопляного поля и ему на фсех на чхать. и есь он там или нет не отличиш не как, ну если не полезеш на олимп разве что хДД

Цитата:

от: eugene_vlasov
В рамках одного вида- возможно. Но может ли один вид эволюционировать в принципиально другой? Ну например рыба-в млекопитающее?

Ага. И это доказанный факт. 8)

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Да эволюция есть! И она не может не есть, т.к. если бы она не ела, то давно усохлаи бы и помэрла... :)

Смешной шутник, как я понимаю, шутки шутит...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Ага. И это доказанный факт. 8)

Знакомый почерк западных партнёров. УкрСМИ передали, или в соцсетях доказали?