Это надо снимать на СФ/БФ слайд! Практические примеры контрастных снимков.

Всего 90 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
вот это предложение вы имели ввиду к этой фотографии?

Чего-то не просек вопрос. Эта фотография -- пример ошибки, того, как делать нельзя -- даже несмотря на то, что слайд е100G справился с разбором теней в контровой сцене.
Re[Сергей Катковский]:
Пример умышленного увода теней для сохранения общего впечатления ORWO UT18( грубая и контрастная) 125/11,5
Re[Alexey Shadrin]:
торможу, грубо говоря вашими же словами на этой фоторгафии вы не ушли от сверх "тёмного" и потеряли равновесие?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
торможу, грубо говоря вашими же словами на этой фоторгафии вы не ушли от сверх "тёмного" и потеряли равновесие?

От сверхтемного ушел -- сцена со скрипом, но всунулась в широту слайда. Однако же толку и счастья от этого никакого -- гора висит над сюжетом тяжелым темным пятном, портя все впечатление.

Я это к тому, что сюжет подобный этому (или тому, что показал Хафиз) снимать вообще не стОит -- он композиционно неверен (из-за темного пятна, и неважно, разобрал слайд эту тень или нет), и следует дождаться иного света, если дорого само место.
Re[il96]:
это почти в лоб солнцу фотографировали как понимаю
Re[Alexey Shadrin]:
А вот в сюжете i96, несмотря на полный провал в тенях, всё гармонично и красиво, потому что тени не превышают некоего композиционно допустимого углового размера. Я не знаю, каков этот размер, каков этот порог -- его можно нащупать только опытом насмотра живописи, а также собственных проб и ошибок.
Re[Alexey Shadrin]:
понял, это я и имел ввиду, коряво выразился
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
понял, это я и имел ввиду

Угу. Вот, почему я и публикую сканы альбомов -- чтобы не тратили годы на прошибание стен лбом. (В сентябре, надеюсь, привезу фламандцев).
Re[Улдыс]:
Снимку более 20 лет, Киев-80 и Вега 12. Современные материалы вроде Астии позволили бы вытащить тени.
Но я специально не делал никакой обработки при и после сканирования. Это только пример из того, что жалко выбрасывать то тем или иным причинам.
Re[il96]:
хорошо хорошо получилось
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Я не знаю, каков этот размер, каков этот порог -- его можно нащупать только опытом насмотра живописи, а также собственных проб и ошибок.

Тем не менее, есть у меня подозрение, что пороговый размер полностью черных пятен в сюжете (равно как и белых) крутится где-то в районе 2-3° зрительного угла, то есть, примерно диаметр ногтя большого пальца на вытянутой вперед руке. Это только подозрение, мне не на кого сослаться, но знание физиологии зрения подсказывает именно такое значение.
Re[Alexey Shadrin]:
а если перевести в % от площади? как понимаю это не одно большое "пятно" должно быть...
Re[Улдыс]:
Ну вот, наверное, это будет в тему- Пленка е100Г солнце, практически, в кадре (верх-лево), Экспозиция: f:16 1/250, без фильтров, хасс, дистагон 50+бленда.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а если перевести в % от площади?

Нужно подумать: геометр из меня аховый...
Re[apspositive]:
Цитата:
от: apspositive
Ну вот, наверное, это будет в тему- Пленка е100Г солнце, практически, в кадре (верх-лево), Экспозиция: f:16 1/250, без фильтров, хасс, дистагон 50+бленда.

А что за сканер?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
А что за сканер?

Heidelberg Topaz, сканировал как раз Linocolor 6.0 (в lab tiff 8 бит), кстати, если это возможно- хотел бы выяснить ваше мнение о сканах и пару вопросов , насчет логики работы ПО.
Re[apspositive]:
Пишите в личку.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin

Проще говоря, уходя от громоздких сверх-ярких и сверхтемных пятен в композиции, мы радикально расширяем диапазон применимости слайда как регистратора. Я понимаю, чем рискую говоря это. :D Но пора уже об этом начать говорить.

Подробнее


http://holstshop.ru/media/large/rembrandt-harmens-van-rejn/91399.jpg
http://holstshop.ru/media/large/rembrandt-harmens-van-rejn/42655.jpg
http://bibliotekar.ru/Louvre-2/79.files/image001.jpg
Хотелось бы вот такой свет, а вытягивать тени и даром не надо - гора или здание на фоне солнца черные, или почти черные, а какими же еще они должны быть. Вообщем если сюжет в основном укладывается в слайд, то он и на снимке будет смотреться нормально, а если не укладывается, а запихивается силой, то и на отпечатке будет смотреться не естественно.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
В общем, если сюжет в основном укладывается в слайд, то он и на снимке будет смотреться нормально, а если не укладывается, а запихивается силой, то и на отпечатке будет смотреться неестественно.

+1000
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Вообщем если сюжет в основном укладывается в слайд, то он и на снимке будет смотреться нормально, а если не укладывается, а запихивается силой, то и на отпечатке будет смотреться не естественно.

Ну и варианты решения "а если не укладывается";
1."ни что не мешает Вам схадеэрить ее, сделав два кадра подряд с разной экспозицией" - это запихивание силой.
2.Ваще не снимать сюжет - это маразм.
3.Снимать на негатив для "реальных посанов" - не есть крутбл.
Что-же делать?
Что-же делать .....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.