Этика фотографии

Цитата:

от:Вадим Румянцев
А я и среднестатистическим российским трудягой не хотел бы быть, и что дальше? Если вы не обратили внимание, я как раз в этой теме критиковал американские нормы, апеллирующие к “среднему человеку”.

Что касается желания любоваться и прочего, так это всё, как тут верно заметили, в первую очередь зависит от пола, возраста, культурной среды, физического состояния и настроения зрителя, а не от самой фотографии.

Подробнее

Вот уж действительно, порно - субъективное понятие! Для кого это из ряда вон, а для кого обыкновенная вещь (как говорится: что естественно, то не безобразно)

Цитата:

от:Sir-RowanHamillton
Вопрос этичности тех или иных фотографий очень субъективный. И вопрос это конечно не простой.
Изначально меня тронул вопрос военной фотографии. Что там можно фотографировать, а что не стоит? Потом сам-собой возник вопрос "ню", конечно смотреть или делать такие кадры вопрос слишком личный... Но вот делать их общедоступными... Возможно, не стоит... На одном фото-сайте (в общем не плохом, но штук 10 лучше назвать можно) есть рейтинг, лучшая фотография за сутки. Среди других в рейтинге принимали участие и фото из категории "ню" да и побеждают они там с завидной регулярностью... Когда я написал письмо админу со словами, что мне не приятно каждый день смотреть на женские гениталии (пусть не в стиле немецкого порно, но всё же это они были...) без права выбора, мне сказали что я "неадекватен" и что в Лувре тоже есть картины на которых изображены обнаженные девушки... Так можно искусством назвать что угодно... убивать, снимать и говорить что искусство...
Также вот вопрос публикации/семки без ведома/разрешения модели...
И многое другое...

Подробнее

Вопросов намешано много. Но если фотографии ню побеждали в рейтинге, значит таков выбор посетителей этого сайта и у Вас всего два решения - смотреть или не смотреть. Сделать выбор для себя, но ограничивать в этом других считаю не правильно. А следуя Вашей логике из музеев тоже надо убрать статуи, картины.

Что же касательно военной фотографии - то снимать и показывать нужно ИМХО. чтобы люди знали, чтобы видели.

И хорошесть фотографии никак не связана с ее сюжетом.

Документальные снимки в принципе не сделаешь с ведома модели.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
не знаю, не смотрю этот раздел.

+1

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
кстати, Ташен неплохую порнуху стал гнать :) :)

Ташен рулит! Переиздал недавно в офигенном качестве учебник по анатомии начала 19 века. Картинки такие, что выбирая между местными портретистами и тогдашним патологоанатомоми, выберешь последнего...

Цитата:

от: no ifs no buts
учебник по анатомии
...патологоанатомоми

а как же бутылки? они вас ждут у окна

Цитата:

от: tombo
а как же бутылки? они вас ждут у окна

а прикиньте, как смотрелась бы на том же окне в тех же бутылках моя печень!

Фотографировать свою собственную печень - это верх мастерства.
Вспомнилась притча о хирурге, который сам себе апендикс удалил.

Цитата:

от: A. Yer
только не надо передёргивать.

Скажите это себе:
Цитата:

от:A. Yer
Вы просто спросите у своей жены хотела бы она жыть в гареме, а потом объясните ей что нет в этом ничего плохого, просто другая культура, у них так принято... или возьмите себе жену цыганку с комплектом прилагающейся культуры, а уж потом рассуждайте о том что любая культура имеет право на существование.

Подробнее

Так в том-то и дело, что мы живём в той культуре, где нет гаремов. А там, где они НОРМА - там никакой трагедии в этом нет. И зачем мне брать цыганку с чуждой мне культурой? Её возьмёт человек одного с ней мировоззрения. Хотя бывают и исключения, но они происходят именно от того, что кому-то близка иная культура и он ХОЧЕТ жить в ней.
Цитата:

от:A. Yer

А вы в курсе что среднестатистический сингапурский трудяга сидит на метамфетаминах, потому как работать чтобы выжить ему надо по 16-18 часов??? Что в сингапуре вполне принято продать девочку в проститутки или кормить мальчика женскими гормонами чтобы потом продать в проститутки...

Подробнее

Знали бы Вы что в России делается!
Цитата:

от: A. Yer

Санктпетербург у вас тоже очень красивый город, только вот хотели бы вы его строить?????????

А это к чему?
Цитата:

от: A. Yer
Чтобы рассуждать о бесполезности морали, примерте на себя некий контент, в котором она отсутствует и если вы человек со здоровой психикой всё само встанет на свои места.

Никто не говорит о бесполезности. А лишь о том, что разная мораль соответствует разным культурам и традициям. Иы живём так, как хотим. Но отоказываем другим в этом праве.
Цитата:

от: A. Yer


По поводу ню и порно: На мой взгляд фотография обнаженной женщины вызывающая желание ей любоватся - не порно, фото голого женского тела вызывающего похоть-порно. ...

Нам нравится женское тело именно потому, что оно вызывает сексуальные асоциации. А иначе чем бы оно от мужского отличалось?
Ханжества-то не надо!

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Так в том-то и дело, что мы живём в той культуре, где нет гаремов. А там, где они НОРМА - там никакой трагедии в этом нет.

Абсолютное подавление женщин там - норма, но трагедия для женщин в этом все-таки есть, о чем говорят их бунты против ношения паранжи, отсутсвия права работать, учиться, и мн.др. (глядя на это http://video.mail.ru/mail/talgatnasiba/2421/3092.html) не знаешь - плакать или смеяться).

Мораль и нравственность изначально идентичны, но культура вносит свои догмы. Нравственность свободна от догм. Мне довелось слышать, как в Индии наша туристка получила камнем в плечо только за то, что оно у нее было открыто (в Индии это аморально), а "мужчина" (рыбак), который кинул этот камень, отошел и в 30 метрах от нее спокойно себе испражнился (сидя) в море. В данном случае отчетливо видна грань между моралью и нравственностью, которая, в отличие от морали, едина для всех (вернуть лишнюю сдачу кассиру нравственно в любой культуре).

Цитата:

от: Lord Roland
Мораль и нравственность изначально идентичны

"изначально" - это когда?

"Мне в душу запала фотография где к голове парня приставили пистолет и вот-вот его не станет... Фото сильное, взгляд, отчаяние... Но стоит ли такое фотографировать? Стоит публиковать? "Боюсь, что стоит. Вспомните "Смертельно раненого Верещагина" или его Апофеоз Войны. А только что Бог послал в Пушкинский ню Модильяни (ой, не Ахматова ли?..). Я в восторге, как был в восторге 50 лет назад от их репродукций . И в то время, и сейчас соотношение мастеров и ремесленников было прибдизительно тем же. Не смотрите или ставьте двойки, двойки - поверьте - это чувствительно.

Ох и скользка и прерывиста граница между "желанием любоваться" и "похотью" (кста, что это такое?). И есть ли в "желании любоваться" что-то, что не содержит в себе эротического начала? Т.е. любоваться... ну, танком или самолетом или пароходом можно вполне себе без тени эротизма (и то не всегда), а вот обнаженной женщиной (на фото) - получится? Совсем без эротизма? И если да, то что останется?

Цитата:

от: Владимир Минаев
а вот обнаженной женщиной (на фото) - получится? Совсем без эротизма? И если да, то что останется?

свет останется (если речь о фотографии). интересный или нет.

Собственно технической проблемы ет в том чтобы сделать ограничение на просмотр фото из раздела НЮ. В опциях сделать галку, и вместо фото в жанре ню будет рисоваться надпись собственно "НЮ"

Цитата:

от:nuda-zanuda
Во-вторых, не помню что-то в те времена ни бомжей, ни бандитов (строем в полный рост), ни детской беспризорности, ни локальных гражданских воин, ни много чего ещё.
Полагаю, что в случае выбора между бумажками и всем вышеперечисленным нормальный человек выберет бумажки.

Подробнее

если вы чего-то не знаете, это вовсе не значит, что этого чего-то не существует все вами перечисленное было в полный рост, просто газеты об этом не писали и по телевизору не показывали. поэтому нормальный человек обратно в "Совок" не хочет.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Но если фотографии ню побеждали в рейтинге, значит таков выбор посетителей этого сайта и у Вас всего два решения - смотреть или не смотреть. Сделать выбор для себя, но ограничивать в этом других считаю не правильно. А следуя Вашей логике из музеев тоже надо убрать статуи, картины.

Подробнее

+1.
почему, собюственно, Sir-RowanHamillton, вы решили, что только ваша точка зрения является единственно верной? некие 50-150 человек считают иначе, проголосовав за ню-фотографию. и их мнение имеет не меньший вес, чем ваше. если вы с этим не согласны, никто насильно не заставляет вас смотреть данный сайт. смотрите другой сайт, на котором нет раздражающей вас системы. тем более, что многие авторы выкладывают свои фотографии на нескольких сайтах сразу.

Цитата:

от:vsheff
+1.
почему, собюственно, Sir-RowanHamillton, вы решили, что только ваша точка зрения является единственно верной? некие 50-150 человек считают иначе, проголосовав за ню-фотографию. и их мнение имеет не меньший вес, чем ваше. если вы с этим не согласны, никто насильно не заставляет вас смотреть данный сайт. смотрите другой сайт, на котором нет раздражающей вас системы. тем более, что многие авторы выкладывают свои фотографии на нескольких сайтах сразу.

Подробнее

Во первых скажу (за весь наш лагерь) что на фотосайте как-то в первую очередь принято оценивать художественность фотографии, а женское тело очень редко снимают художественно. Веебще логично стремиться наблюдать женщину в спальне а не на фото.ру

Дальше, почему-бы кому-то не считать свою точку зрения единственно верной если так оно и есть? =))) Действительно, человек высказывает имху, или даже старается её воплотить , Что в этом не номально? Вот не нравится чеку разврат, он и пишет - не хочу такого.

Lord Roland - Вы какие книжки курите? поделитесь списком литературы для углубления в вопрос, мне интересно )

Цитата:

от: Не формат
Веебще логично стремиться наблюдать женщину в спальне а не на фото.ру

ну, стремление понятное. не понятно - при чем тут логика

Занятно, что на ФОТОсайте НИКТО не спросил о том, а как снять (сфотографировать) женское тело, чтобы это было красиво, а не похабно. Но зато не забыли понавесить ярлыков друг дружке.
А могли бы семьями дружить... :)

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Занятно, что на ФОТОсайте НИКТО не спросил о том, а как снять (сфотографировать) женское тело, чтобы это было красиво, а не похабно.

да я аналогичных вопросов ни про натюрморт, ни про пейзаж не помню. разве что - где почитать...

Цитата:

от: no ifs no buts
ну, стремление понятное. не понятно - при чем тут логика

Тоесть по вашему не логично стремиться иметь женщину в спальне, а логично смотреть на неё на сайте фото.ру. Так по вашему логично? В крайнем случае, если в спальне не хватает, заведите вторую спальню со второй женщиной, если не хватает художественности поставьте свет... ;)
Яж про то талдычу что фото сайты ориентированы на художественное фото, а достойное художественное фото в НЮ галерее тут штука редчайшая, так-что предлагаю не заниматься ерундой а идти в спальню удовлетворять свои позывы, демографический взрыв устраивать..