Этическая проблема. Прошу совета.

Так самое волнующее -- чем всё закончилось-то?














.

Цитата:

от: всё.

Давай в ацко -- чёгдекаккто?

Тема очень интересная . Дочитал до конца и не могу вспомнить
о чем вооще она? Нужно почаще открывать такие темы. Спасибо.

Цитата:

от:AlexFG
Уважаемые Коллеги!

Хочу посоветоваться с Вами вот по какому вопросу.

Один наш клиент, в конце февраля сделал внушительный заказ на сканирование (около 11 Гб. информации)
Заказ был выполнен вовремя, в первых числах марта.

И вот с тех пор клиент заказ НЕ ЗАБРАЛ и НЕ ОПЛАТИЛ.
И даже ни разу не позвонил.
К сожалению своих координат заказчик не оставил.

Будет ли этичным в данной ситуации попробовать найти этого человека через этот форум?
Для этого пройдется "засветить" его фамилию.

А в случае если найти его не удастся, будет ли этичным присвоить материалы себе?
Так сказать в качестве компенсации.

Хочется услышать Ваше мнение.

Подробнее

Может человек просто забыл. Бывает.
Достаточно будет просто напомнить ему.

Или может он заболел или умер или посадили.

Присваивать неэтично.
И незаконно.

Цитата:

от: A-Adolf
Тема очень интересная . Дочитал до конца и не могу вспомнить
о чем вооще она? Нужно почаще открывать такие темы. Спасибо.

Посмотрите на даты в теме, и всё станет понятно

Цитата:

от: Каша
Посмотрите на даты в теме, и всё станет понятно

Так может его уже выпустили?
Или выздоровел?

а еслив он умер?

Я советую присвоить и наслаждаться. 11 гб это что то!

Представьте себе!
Ровно через два года клиент нашелся.
Заказ забрал и оплатил.

Так что тема исчерпана.

Клиент нашелся.
Через ДВА года :)

Цитата:

от: AlexFG
Клиент нашелся.
Через ДВА года :)

Клаз! А, случайно, не рассказал, что было?



Алекс, ещё такой вопрос. Не могу найти Ваше сообщение тут, в форуме -- Вы как-то описывали свои впечатления о штатниках. Помню, что на первом месте было что-то типа садово-огородного, на втором минольта, ... Не напомните?


Кстати, тогда же Вы предлагали устроить тест штатников -- соберёмся, все отснимем на разные, проявка в одной лабе, потом все плёнки Вам, а там уж... Чем-нибудь закончилось?




.

Он эти два года проработал заграницей и в ус не дул.

Вы имеете ввиду вот это?
http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/11672.html

Извините, я давно не "живу" в клубе фото.ру, я переселился в ЖЖ
И по совместительству модерирую тамошнее сообщество http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka

Действительно "случилось" :)
Он два года проработал в Лондоне.

Инцендент исчерпан.

Исчерпан (кста... поправку на инфляцию и упущенную выгоду оплатил?).

А вот этический вопрос остался неразрешенным...

Скажем, продажа автомобиля (иного имущества), являющегося по сути залогом, при неоплате услуг по его ремонту и т.д. по суду - вроде как законна и вопросов не вызывает.
Но решение суда - это еще не истина в последней инстанции (кроме тех случаев, когда имеется "басманное правосудие" и т.п. - тогда решение суда является либо незаконным, либо противоестественным). Вообще, абсолютизация судебных решений - сильно искусственная норма (благо в России не приживается, и это хорошо). Законодательство несовершенно, судья - тоже чел (еще менее совершенен, даже если не подвергается давлению), мотивация иной раз бывает совершенно дикая, квалификации на все случаи жизни не хватит никогда, показания истцов-ответчиков часто противоречивы и лживы несмотря на все присяги (у нас когда-нибудь кому-нибудь давали срок за заведомую ложь на суде?) и т.д.
В расмотренном случае нет (не было) особого повода подвергать сомнению показания автора темы. Соответственно, продажа части сканов (а хоть бы и самих исходников) для компенсации своих потерь (времени и пр.) вполне уместна, ЛЕГИТИМНА (т.е. справедлива и правильна). А закон... это зафиксированная на бумаге сумма заблуждений и коррупционных актов группы лиц по предварительному сговору.