Эта... Хочу ч/б снимать. И чтобы всё руками... что взять?

или Vivitar всего 150 с полтинником))

Цитата:

от: izz
или Vivitar всего 150 с полтинником))

Кстати, хороший вариант, тем более, что это по сути та же Косина, которая делает ту же Бессу, а до этого делала дешевые Никоны Фм(ФЕ)10, Оли ОМ-2000, Рикохи, Минолты и т.д для "третьих" стран. Можно купить доперестроечный Зенит, который гораздо надежней современных. А может Зоркий или Фэд? Будет совсем дешево, надежно, и очень даже не дорого. Или дальномер смущает?

Цитата:

от:6C4C
Можно купить доперестроечный Зенит, который гораздо надежней современных. А может Зоркий или Фэд? Будет совсем дешево, надежно, и очень даже не дорого. Или дальномер смущает?

Подробнее

Вот насчет надежно поосторожней пожалуйста ;)
Особенно Зенитов. Ну и остальные тоже хороши.

А можно узнать, почему подержанный нельзя?

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:6C4C
Можно купить доперестроечный Зенит, который гораздо надежней современных. А может Зоркий или Фэд? Будет совсем дешево, надежно, и очень даже не дорого. Или дальномер смущает?

Подробнее

Вот насчет надежно поосторожней пожалуйста ;)
Особенно Зенитов. Ну и остальные тоже хороши.

Подробнее

А чево, у меня Зенит ЕТ 85 г.в. - работает, я его даже в ЮВА брал, не подвел, и при -20 в Новгороде снимал. ФЭД отцовский 58 г.в., тоже до сих пор исправен, даже щелкаю иногда (этот куда только в свое время не таскали). Зенитом без прыгалки снимать, конечно, - :x , но затвор щелкает как часы.

Цитата:

от:Godoffer
От деда осталась красная лампа и проч.. Хочу её включить наконец...

Мне, кажется, нужна недорогая, плёночная, полностью механическая зеркалочка с портретником и, возможно, шириком или, возможно, с фишайем... Буду снимать ч/б портреты. И изредко архитектуру. Зениты не предлагать!

Хочется совета: что лучше взять, сколько это может стоить и т.д... Всем спасибо!

Подробнее

тут такое дело...
хорошим не-АФ камер много.

насколкьо могу судить (мнение сугубо личное, можно поправлять и дополнять) есть следующие предпочтения:

Никон - надежные камеры, много доступной оптики, какая-никакая совместимость по оптике с АФ-техникой (что еще упрощает ее поиск), но цена на эти все радости сранительно высокая. Особенно на "легендарные" камеры.
Если хочется совсем ручных, то смотреть, наверное, интереснее всего на FM2n (не сильно дешево, ибо "легендарно неубойная"), с целью экономии г на FM (но выше риск попасть на "убоинку"), дешево и сердито - Nikkormat (это к Анархисту)... Для FM и Nikkormat доступна старая "non-AI" оптика, которая нечато попадается, но дешевая - в силу несовметимост с более новыми моделями (на самом деле все ставится... при желании и приложении рук, но аккуратно). Если же допустить и "сколько-нибудь автоматические" (с приоритетом диафрагмы например), то появляюся FE, FE2, EM, ну и до кучи FA, F301, FG... Выбор большой :-) Правда, мне все-таки больше приятны Fm2 и FE2, ну или FM и FE если дешевле..
По оптике тоже много чего хорошего. Опять же доступна оптика от зеркальных "Киевов", среди которой етсь очень недурная за свои деньги (в т.ч. фиш-ай Зенитар 16/2.8). Ее, кстати, на FA и F-301 ставить не стоит... На остальные можно.

Олимпус ОМ - камер немного, оптики тоже, цены не самые низкие, но все владельцы радуются и тащатся именно от "рисунка" оптики... На сами камеры вроде нареканий по надежности и т.п. нету.. Это в архивы :-)

Минолта MD - "чисто механические" тушки - довольно старые SRT, боле еновые класса X370 и иже с ней - малость "электрические" (приоритет диафрагмы). По надежности отзывы читал разные. У кого работает, у кого как.. По оптике - не-АФ оптика вполне недорогая, вроде, и опять же хвалимая за "рисунок", но насчет доступности ассортимента - смотрите сами.

Pentax - из "голой механики", наверное, K-1000 или MX, о надежности К-1000 мнения разные, МХ - таки вещь. С хорошим светлым видоискателем, очень удобная и неубойная. Оптика - громадное количество, от простых линз до дорогих "лимов" с очень красивым рисунком.. Опять же много оптики "третьих производителей" и даже отечественной (тот же фишай Зенитар под К будет заметно подешевле, чем под Никон)

Canon FD - тут черт его знает. Не очень распространенная вещь, судя по всему... Хотя есть. Но "чисто механических" там как-то что-то не очень...

Подробнее - ну вот вам ссылочек:
http://www.nikonlinks.com/
http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm
http://www.bdimitrov.de/kmp/
http://www.canonfd.com/choose.htm
http://members.aol.com/manualminolta/index.htm

А вообще я бы на вашем месте начал с оптики.
Определитесь с желаемыми фокусными и вообще типами объективом, поищите, что реально можно купить в окрестности по разным маркам, почиатйте отзывы и тесты именно о них.. А уж тушку под оптику всегда найдете.

Цитата:

от: Godoffer
ну а сколко современная неавтофокусная тушка + хороший, но бу объективчик стоить должны?
Я только приступил к изучению вопроса...

если тушку категорически не б/у (а зря вы это кстати), да недорого, да полностью механическую... То остается вам только Vivitar 3800, наверное. Где купить - не скажу, не знаю точно, но вообще-то по Москве продается. В комплекте с каким-то вивтаровским же "полтинником" - уев полтораста примерно.

У него байонет К (Пентаксовский), так что найти к нему оптики, и новой и б/у, большим проблем не будет.

Но я бы лучше взял б/у тушку более "брендовую", уж очень этот Вивитар незамыловат и кондов... Хотя на вкус, как на цвет, как известно, товарищей нет :-)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:MKK
Зеркалочный минимум - Никон Fm-3. Далее Контаксы и так далее.

Так что, либо готовьте бапки, либо second-hand из магазина для бедных.

В секон-хенд идут не от бедности.
FM-3A хорош, но не совершенство. Б/у альтернативы лучше.

Подробнее

Это шутка была :D
Так сказать ответ на первоначальный запрос ;)

Цитата:

от: MKK
Человек же сказал, что камера только новая. Имеет право :)

Человеку свойственно заблуждаться, а покупка "только нового" - одно из типичных заблуждений. Я тоже покупал всегда только новое, а теперь вся моя фототехника - б/у. И отнюдь не из-за дешевизны. Кое-какие "простенькие" камеры мне обошлись подороже серьезной современной автофокусной зеркалки. Просто раньше делали лучше.
:!:

Цитата:

от:Godoffer
От деда осталась красная лампа и проч.. Хочу её включить наконец...

Мне, кажется, нужна недорогая, плёночная, полностью механическая зеркалочка с портретником и, возможно, шириком или, возможно, с фишайем... Буду снимать ч/б портреты. И изредко архитектуру. Зениты не предлагать!

Хочется совета: что лучше взять, сколько это может стоить и т.д... Всем спасибо!

Подробнее

У меня, например, Никон ФМ3А. Мне нравится. Не знаю, насколько он для Вас "недорогой", или совсем наоборот. Никоновская оптика присутствует в большом ассортименте как в новом виде, так и в виде б/у . На фишае можно сэкономить, купив Зенитар-М» 2,8/16 с никоновским байонетом. Вполне приличая линза по качеству и цене. Тем более, что фишай не тот объектив, которым пользуются часто.

Цитата:

от:Godoffer
От деда осталась красная лампа и проч.. Хочу её включить наконец...

Мне, кажется, нужна недорогая, плёночная, полностью механическая зеркалочка с портретником и, возможно, шириком или, возможно, с фишайем... Буду снимать ч/б портреты. И изредко архитектуру. Зениты не предлагать!

Хочется совета: что лучше взять, сколько это может стоить и т.д... Всем спасибо!

Подробнее

Тут уже советовали Minolta X-370... В последний раз видел ее новую в магазине на Краснопресненской несколько месяцев назад... Уверен, что если поискать, то найти можно - аппаратик вполне приличный. Только про Минольтовскую оптику, в смысле ассортимента и цен, ничего не скажу - не знаю...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:izz
или Vivitar всего 150 с полтинником))

Кошмар...

Подробнее

Кошмар - коробка или стекло?

Или Braun SR2000Y - под Contax/Yashica. Правда, с объективами будет потруднее, но зато результат...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Godoffer
Цитата:

от:ingvios
То, что вы пожелали вряд ли будет дешевле 1000 евреев.

иптить! ((( а мне бы так раз 3-5 дешевле... я так, побаловаться хотел... навыки давно утраченные вспомнить... а вы мне 1000... мля...

Подробнее

В таком случае шел бы ты выбирать хорошую цифру (дающую ОЧЕНЬ качественные снимки) за 300 енотов.

Подробнее

Дык это... не пятница вроде %)
А по сути дела брать б/у технику и не париться. Купленная сейчас в возрасте 30-35 лет она еще столько-же проработает. А если мастера нормального найти, чтоб профилактику ей периодически делал, так вообще несносный агрегат получится.
А если из позиций 200-300 у.е., то смотреть скорее нужно на Minolta или Oлю, оптика очень приличная и недорогая и тушки тоже приличные.
Вот только 24/2.0 у минольты нет %((... нет не берите минольту, не стоит она того... и 1200-1700/5.6-8 тоже нет...

Цитата:

от:Godoffer
... Мне, кажется, нужна недорогая, плёночная, полностью механическая зеркалочка с портретником и, возможно, шириком или, возможно, с фишайем... Буду снимать ч/б портреты. И изредко архитектуру. Зениты не предлагать!

Хочется совета: что лучше взять, сколько это может стоить и т.д... Всем спасибо!

Подробнее

Готовте две сотни американской зелени, договариваемся где, когда и как и можете получить Canon AE-1 с объективами 1.8/50, 2.5/28 и 2.8/135 (последние два третьих производителей). Все в хорошем рабочем состоянии.

Цитата:

от:Godoffer
От деда осталась красная лампа и проч.. Хочу её включить наконец...

Мне, кажется, нужна недорогая, плёночная, полностью механическая зеркалочка с портретником и, возможно, шириком или, возможно, с фишайем... Буду снимать ч/б портреты. И изредко архитектуру. Зениты не предлагать!

Хочется совета: что лучше взять, сколько это может стоить и т.д... Всем спасибо!

Подробнее

На самом деле портрет может быть очень разный. Ну вот хотя бы для постановочного желательна одна аппаратура, для жанрового другая. Вы можете конкретнее свои пожелания высказать?

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Александр_П
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:izz
или Vivitar всего 150 с полтинником))

Подробнее

Кошмар...

Подробнее

Кошмар - коробка или стекло?

Подробнее

Особенно тушка.
Объектив хоть нормальный поставить можно...

Подробнее

Но она же работает! (перематывает, замеряет, экспонирует, позволяет стекло прикрутить-открутить) Около полутора десятков пленок - "полет" нормальный.
:D
Может как-то надо ее побыстрее доводить до "кондиции" :D
Догадываюсь, что может ресурс ограничен (не факт), но для любительских условий эксплуатации хватит? С чем надо ожидать столкновения в ближайшие часы (дни, месяц, год)?
Стоит своих денег (4500 руб.)? Нижайшая просьба оперировать фактами и личным опытом. :)
Я уверен, без ответа не останусь.
С уважением Александр.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:ДенПол
У меня, например, Никон ФМ3А. Мне нравится. Не знаю, насколько он для Вас "недорогой", или совсем наоборот. Никоновская оптика присутствует в большом ассортименте как в новом виде, так и в виде б/у.

Подробнее

Только совсем далеко не вся становится на FM-3A.

Подробнее

Да, той, что ставится, НМВ, вполне достаточно, если не очень придираться. :)

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Александр_П
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:izz
или Vivitar всего 150 с полтинником))

Подробнее

Кошмар...

Подробнее

Кошмар - коробка или стекло?

Подробнее

Особенно тушка.
Объектив хоть нормальный поставить можно...

Подробнее

Тушка (пробовал, думал себе купить для случаев "пусть в сумке валяется - все-равно, не жалко"), действительно, фиговенькая - Зенит (типа, 10, или ТТЛ) в руках держать приятнее. Затвор и зеркало, как мне показалось лупят "неподетски". Тогда не взял, но если бы звезды встали по-другому, наверное, купил бы...

Как вариант - Pentax MZ-M. Это полностью электронная камера, при этом неавтофокусная и управление сделано, как у механики (кольцо диафрагмы + колесико выдержек). Байонет К.
Плюсы по сравнению с механикой - хороший встроенный ТТЛ-экспонометр, более информативный видоискатель (как в современных АФ-камерах), больший диапазон выдержек (до 1/2000), автоматическая перемотка пленки и т.д.
Минусы - не работает без батареек, нет мультиэкспозиции.
Стоит новый около 180 долл, кажется.

Хорош тем, что на него можно поставить хорошую и недорогую б/у оптику по К-байонет, а также резьбовые М42 объективы через переходник. В обоих случаях сохраняется экспоавтоматика и даже приоритет диафрагмы.
В целом, позволяет пользоваться некоторыми преимуществами современных электронных камер при сохранении "стиля" управления и съемки механикой.

Сам снимал этой камерой 2 или 3 года - вполне удобная и надежная вещь.