Есть возможность сравнить Canon 400D и NikonD80, если кому интересно

На следующей неделе обещают обе камеры дать на
пару дней.
Если кому интересно - спрашивайте по-возможности
протестирую...

Ресурс затвора проверить не смогу :)

без объектива обе будут мылить одинаково

Цитата:

от: Вырвиглаз
без объектива обе будут мылить одинаково

:) :) :)

А, что современной камере еще и обЫктив нужен

Цитата:

от: Газаров Артур
На следующей неделе обещают обе камеры дать на
пару дней.
Если кому интересно - спрашивайте по-возможности
протестирую...

Ресурс затвора проверить не смогу :)

мне не интересно можете не парится...

Цитата:

от: LKJ
мне не интересно можете не парится...

Ладно, просто пощелкаю...

Цитата:

от: Газаров Артур
Ладно, просто пощелкаю...

Впечатлением поделишся? Потом.

интересует :)
так сказать, общее субьективное мнение :)
посмотрим что там получится :D

Цитата:

от: Лушин Евгений
Впечатлением поделишся? Потом.

Обязательно!!!

Цитата:

от: Газаров Артур
Обязательно!!!

Главное без фанатизма (у вас, судя по профилю, проблем с этим не будет ;) ) и желательно на схожей оптике. Будем подождать :)

Цитата:

от: kyrus
Главное без фанатизма (у вас, судя по профилю, проблем с этим не будет ;) ) и желательно на схожей оптике. Будем подождать :)

Никакого фанатизма: все ради Истины - картинка, удобство в работе, субъективные ощущения, ну и разные мелочи...

Очень интересует.
По возможности, проведите 2 теста.
1. Один сюжет с одной точкой прицеливания (впрочем, фокус можно выставить и вручную) на одном фокусном (попробовать на, скажем, 18, 35 и 55 мм. на каждой камере) с идентичными настройками - посмотрим, какие в итге будут картинки (видимо, сразу jpg - или придется еще и конвертировать в одном конверторе с одинаковыми настройкамии).
2. Подогнать параметры экспозиции и ББ так, чтобы визуально картинка была по возможности одинакова - и тоже на 3 фокусных на каждой камере...

Итого 12 картинок ;-)

я этим в январе занимался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274&page=3#listStart
вот вырезка, если лениво искать по ссылке

Время покупки: Брал на тест для сравнения
Сильные стороны: - пылетряс. причем порадовала классная идея трясти ее при выключении камеры, а не при включении, как это делается например у олика
- файлы стали складироваться все в одну папку, а не как раньше по сотне в каждую папку
Слабые стороны: - зачем то убрали монохромный дислей, а данные пенесли на цветной ЖКшник. но ведь он потребляет гораздо больше енергии, я его например иногда отключаю совсем, что бы снизить энергопотребление камеры. а тут что, в слепую снимать? лоханулись...
- эргономику так лучше и не сделали, наоборот, уменьшили корпус. в больших руках неудобно стало. теперь его предназначение - для девушки/подростка/ребенка
Использованные аналоги: Canon 300D/350D, Nikon D50/D80
Обращения в сервис: ---
Комментарий: сразу скажу - аппаратом пользовался очень мало, я брал его на тест для сравнения с никоном D80. результат расхождения картинки этих агрегатов паразительный.... не в лучшую сторону для кенона. картинка с первого взгляда не такая уж и плохая, но при сравнении с ближайшим конкурентом D80 она магко говоря никакая. детализация низка, волосы на голове девушки оказались замылены (такое чувство, что это не 10Мп, а тока 6. десятку видно только по размеру кадра, но не по качеству), ББ дал странный бледный желтый цвет, на улице картинка оказалась гораздо недодержанней и менее насыщенной. эргономика лучше не стала. все выше сказанное я привел в сравнительном варианте с D80 а не по личному мнению нравиться/не нравиться. но... смею заметить, что у 80-ки и объективчик гораздо получше. может быть разница была в этом. с лучшим стеклом может быть 400D дал бы и лучший результат. но пока увы не дал. обе камеры были с китовыми стеклами из комплекта, настройки все по умолчанию. мое мнение - может и хорош аппарат. но не по такой цене. я бы лучше взял предыдущий 350-й

Цитата:

от:Владимир Минаев
Очень интересует.
По возможности, проведите 2 теста.
1. Один сюжет с одной точкой прицеливания (впрочем, фокус можно выставить и вручную) на одном фокусном (попробовать на, скажем, 18, 35 и 55 мм. на каждой камере) с идентичными настройками - посмотрим, какие в итге будут картинки (видимо, сразу jpg - или придется еще и конвертировать в одном конверторе с одинаковыми настройкамии).
2. Подогнать параметры экспозиции и ББ так, чтобы визуально картинка была по возможности одинакова - и тоже на 3 фокусных на каждой камере...

Итого 12 картинок ;-)

Подробнее

ОК!!!

Цитата:

от:sereno
я этим в январе занимался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274&page=3#listStart
вот вырезка, если лениво искать по ссылке

Время покупки: Брал на тест для сравнения
Сильные стороны: - пылетряс. причем порадовала классная идея трясти ее при выключении камеры, а не при включении, как это делается например у олика
- файлы стали складироваться все в одну папку, а не как раньше по сотне в каждую папку
Слабые стороны: - зачем то убрали монохромный дислей, а данные пенесли на цветной ЖКшник. но ведь он потребляет гораздо больше енергии, я его например иногда отключаю совсем, что бы снизить энергопотребление камеры. а тут что, в слепую снимать? лоханулись...
- эргономику так лучше и не сделали, наоборот, уменьшили корпус. в больших руках неудобно стало. теперь его предназначение - для девушки/подростка/ребенка
Использованные аналоги: Canon 300D/350D, Nikon D50/D80
Обращения в сервис: ---
Комментарий: сразу скажу - аппаратом пользовался очень мало, я брал его на тест для сравнения с никоном D80. результат расхождения картинки этих агрегатов паразительный.... не в лучшую сторону для кенона. картинка с первого взгляда не такая уж и плохая, но при сравнении с ближайшим конкурентом D80 она магко говоря никакая. детализация низка, волосы на голове девушки оказались замылены (такое чувство, что это не 10Мп, а тока 6. десятку видно только по размеру кадра, но не по качеству), ББ дал странный бледный желтый цвет, на улице картинка оказалась гораздо недодержанней и менее насыщенной. эргономика лучше не стала. все выше сказанное я привел в сравнительном варианте с D80 а не по личному мнению нравиться/не нравиться. но... смею заметить, что у 80-ки и объективчик гораздо получше. может быть разница была в этом. с лучшим стеклом может быть 400D дал бы и лучший результат. но пока увы не дал. обе камеры были с китовыми стеклами из комплекта, настройки все по умолчанию. мое мнение - может и хорош аппарат. но не по такой цене. я бы лучше взял предыдущий 350-й

Подробнее

Проверю 400-ку с разными стеклами...

А вот насчет 350-ки сколько читал отзывов и обзоров - пришел к выводу, что в целом 400D немного получше будет...
Может ошибаюсь, 350 с китовым объективом в руках держал только 15 минут и сделал всего несколько кадров ( которых себе не оставил)
знакомый видеооператор попросил снять его камерой пару кадров в то время как он снимал видео...
Да, и еще в 2005 м году на фотофоруме...

Цитата:

от:sereno
но... смею заметить, что у 80-ки и объективчик гораздо получше. может быть разница была в этом. с лучшим стеклом может быть 400D дал бы и лучший результат. но пока увы не дал. обе камеры были с китовыми стеклами из комплекта, настройки все по умолчанию.

Подробнее

А с каким стеклом был Nikon D80?

Цитата:

от: vova1975
А с каким стеклом был Nikon D80?

в комплекте был кит 18-135. у кенона 18-55 обычный. может кенон и дал бы лучшу картинку, но китовый кенон и китовый никон нифига не одно и тоже. может тока за счет этого картинка была гораздо ярче (хотя это уже экспозамер кенона в промахе), насыщенее и главное резче. я сравнивал по волосам модели, по их детализации.

Цитата:

от: vova1975
А с каким стеклом был Nikon D80?

Да, очень интересно...

Цитата:

от: sereno
я этим в январе занимался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1274&page=3#listStart
вот вырезка, если лениво искать по ссылке

Вообще-то очень странно, что люди сравнивают 400д с д80 ?!!!!
Правильно сравнивать 400д с д50 или д40.
А для сравнения д80 у канона нет аналога, есть к примеру Пентакс к10д или Соня Альфа100, но ни как не 400д. :!:

Цитата:

от: Шевченко А И
А для сравнения д80 у канона нет аналога, есть к примеру Пентакс к10д или Соня Альфа100, но ни как не 400д. :!:

Вот это правильно!

Цитата:

от:Шевченко А И
Вообще-то очень странно, что люди сравнивают 400д с д80 ?!!!!
Правильно сравнивать 400д с д50 или д40.
А для сравнения д80 у канона нет аналога, есть к примеру Пентакс к10д или Соня Альфа100, но ни как не 400д. :!:

Подробнее

ну это единственное что есть у кенона в 10мп не высшего уровня (как и линейка 300Д-350Д). больше просто не с чем, а с чем то же нада сравнивать конкурентов. обе камеры любительского диапазона, обе на 10, вышли примерно в одно время. полчему бы не сравнивать? с Д50 можно тока 300-350Д сравнивать. хотя от гонки мегапикселей нифига не завист