Есть советские объективы, нужно выбрать БЗК

Цитата:

от: Alexander46
даже им не снимал

Почему не снимал? Попробовать халявное стекло - через это все проходят я думаю.

я когда 5D купил чего только не прикручивал к нему. Даже никоновские кроп стёкла тестил

Ну они реально так себе все наши стёкла... Контраста нет, засветка, вата, мыло

Есть много деффектов, которые сначала вроде похожи на некий "шарм" или "изюминку".

Но потом эта художественная мазня настолько надоедает всё что просто ненавидишь их - и когда ставишь дешёвый полтос кэнона пластиковый понимаешь - реально вещь!

Цитата:

от: modus2000

и когда ставишь дешёвый полтос кэнона пластиковый понимаешь - реально вещь!

Наверное, потому что не надо руками крутить и ломать глаза, пытаясь рассмотреть, попал в фокус или нет. С этим не поспоришь.

Контраст да, не всегда хороший у старой (не только советской) оптики.
Мягкость из перечисленных есть у Таира (не зря его зовут женским портретником) и у Ю-9. Но стоит на Юпитере прикрыться на полстопа, как резкость приходит в норму.
Гелиосы у меня даже на открытой вполне резкие, по крайней мере, мне больше и не надо.
Мир-1в да, говорят на открытой не ахти. У меня валяется один новый, но нерабочий, причину его состояния пока не выяснил.

Так что не всё здесь однозначно. Хочется покрутить руками? Почему бы и нет, ели это доставляет тебе удовольствие. Хочется просто поднять камеру и сделать кадр? Пожалуйста, никто ж не отговаривает от использования современной автофокусной оптики.

У меня не Мир-1в, а Мир 1 автомат. Он для Киев 10 и Киев 15.
Самый дорогой объектив из перечисленных.

Цитата:

от: Pomo

Что у вас за смарт? :)

WP_20170725_19_06_29_Pro_LI.jpg

WP_20170725_18_19_58_Pro_LI.jpg

Цитата:

от: Pomo
У меня не Мир-1в, а Мир 1 автомат. Он для Киев 10 и Киев 15.
Самый дорогой объектив из перечисленных.

мир 1 В у нас где тоот полторушки.... а вот 1А днем с огнем.... а если и попадаются то от 5-6 ооо.
Не знаю в чем у них там отличие но видел фото с 1А... реально круто.

Есть тут одно "но": камера все-таки влияет на то, насколько художественным получился снимок: прежде всего, если она отнимает все ресурсы фотографа и при этом даже не дает ни отрегулировать соотношение размеров переднего и заднего планов, сделать на ней что-то красивое очень трудно. И вот этот телефон как раз такое положение дел наглядно показывает.

Цитата:

от: MERKURU
мир 1 В у нас где тоот полторушки.... а вот 1А днем с огнем.... а если и попадаются то от 5-6 ооо.
Не знаю в чем у них там отличие но видел фото с 1А... реально круто.

Ну, это отец еще покупал. Стоил объектив 70 рублей, самый дорогой из коллекции.
Вроде как он резкий и светосильный, оттого и дорогой.

Да, известный аппарат. Но на Windows Phone эту камеру с HDR+ не поставить, поскольку нужен Android.

Цитата:

от: Pomo

У меня не Мир-1в, а Мир 1 автомат. Он для Киев 10 и Киев 15.
Самый дорогой объектив из перечисленных.

Все Миры +- одинаковые в оптическом плане. Только ранние (которые белые) получше будут. Сейчас ваш объектив стоит дешевле других модификаций, его труднее куда-нибудь пересадить.

Не знаю, не разбираюсь в них сильно. Читал, что мир 1в и мир 1ш - самые плохие, мир 1а - лучшие.

Какой там байонет, сейчас не могу сказать, потом гляну.

Цитата:

от: Pomo

Какой там байонет, сейчас не могу сказать

Да и не надо, он всем известен. К тому же есть интернет всемогущий :D .

Цитата:

от: Pomo

Да, известный аппарат. Но на Windows Phone эту камеру с HDR+ не поставить, поскольку нужен Android.

у меня от андройда тошнотики....а HDR есть.

МИР-1 автомат 37 2.8 - имеет несовместимый байонет. Я не видел переходников под Киев-автомат, возможно в природе они есть, поправьте...
Лично для себя я не вижу потребности в 35 2.8, т к (под Nikon) имею кропнутый автофокусный Nikkor 35 1.8 (покупается сейчас за 12.6-15.7 тыр))...
Вообще советский ручнофокусный фикс (как правило один) - берется (чаще всего) бюджетным зеркальщиком - из необходимости попробовать "светосилу"- в дополнение к китовому темнозуму, и при дефиците $ хотя бы на "полтинник" (фикс на 50 1.8 ).
Самый дешевый родной автофокусный фикс 50 1.8 - это "пластик-фантастик" Canon 50 1.8, в версии STM имеющий фокусировку понадежнее. Это вопрос на 7 тыр.
+ Появились автофокусные подобия родных канониконов - китайские YongNuo 50 1.8 и 35 2.0.(6 и 7 тыр).

При покупке автофокусного фикса - неавтофокусные советские фиксы остаются только для экстремалов-джедаев (возможно что-то выгадывающих по $ - 85 1.5 Гелиос-40 )...
+ Любители дополнить свою основную съемку - специфическим размытием бесплатных советских стекол. другие они. на цифре такого нет...

35 юнг под никон тоже есть

http://radojuva.com/2017/07/yongnuo-yn-35mm-f2n/

Но нет смысла имхо, при наличии родной 35-ки, новая конечно дороже, а б/у можно найти примерно в те же деньги.

По поводу причин использования ручных бюджетных фиксов согласен, лично я бы долго придумывал причины использованию ручнофокусного 35 2.8 к тому же на кропе.

Цитата:

85 1.5 Гелиос-40

Именно что джедаев-фанатов, когда в ту же сумму есть отличный самьянг 1.4 под различные системы

Цитата:

от: v1ctorych
35 юнг под никон тоже есть

35 Yung Nikon - наконец-то появился... :D

Цитата:

от:v1ctorych
35 юнг под никон тоже есть

http://radojuva.com/2017/07/yongnuo-yn-35mm-f2n/

Но нет смысла имхо, при наличии родной 35-ки, новая конечно дороже, а б/у можно найти примерно в те же деньги.

По поводу причин использования ручных бюджетных фиксов согласен, лично я бы долго придумывал причины использованию ручнофокусного 35 2.8 к тому же на кропе.

Цитата:

85 1.5 Гелиос-40

Подробнее

Именно что джедаев-фанатов, когда в ту же сумму есть отличный самьянг 1.4 под различные системы

ну по поводу фанатов. Отслеживаю иногда движение мануалов в своем городе. Могу сказать что этот рынок не стоит. Значит фанаты есть их не мало.
Не думаю что все объясняется только финансами.
Хорошие объективы ( из старой гвардии) уходят в лет.
Даже молодежь выходила на связь интересовалась наличием 85 мм, чтобы попробовать.
А у ТС если я правильно понял есть набор оптики. Ну ничего он не теряет если попробует. Китай переходников наштамповал на все случаи и даже больше.
Посмотрите сколько задают довольно глупых вопросов типа а посоветуйте мне такой то фикс. При этом толком объяснить не может что же собрался снимать. Ну пусть ТС попробует и почувствует эти фиксы. Тем более в таком широком диапазоне... и 35мм есть и 135мм...
Отличная коллекция. Вполне поможет понять и хорошо ориентироваться в этих фокусных. Наверняка потом выбор уже аф фикса будет глубоко продуман.

Цитата:

от: Mike_P
Я про линейные размеры, однако.

Понятно... диагональ.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Что значит БУ за 20 Евро? А у телефона цена тоже БУ должна быть? Вы ещё с подаренным Хасселем сравните, типа совсем же за бесплатно.
Снимет может и лучше, но вот только снимки будут выглядеть хуже. И разрешение и размер и цвет и т.д. и т.п.
Сможете опровергнуть примерами?

Подробнее

Примеры позже, про б/у всё верно, нужно б/у с б/у сравнивать. За б/у смартами очередь не стоит, все ищут новые.

Цитата:

от: MERKURU
Отличная коллекция..

значит надо дать ТС ссылку на переходники с его объективов... Я (для Киев-автомат) не нашел. Да и пусть ТС свое хозяйство со всеми буквочками приведет (+ возможно фото байонета)).)

Цитата:

от: Ustoff


значит надо дать ТС ссылку на переходники с его объективов... Я (для Киев-автомат) не нашел. Да и пусть ТС свое хозяйство со всеми буквочками приведет (+ возможно фото байонета)).)

Пусть сначала даст какие у него точно байонеты.
Тот же был и М39 и был на киев.
Ну а так я вижу Т2-м4/3, М39-м4/3 и М42-м4/3.
Все есть на известном китайском развале за вполне не дорого.
Ну и последняя рекомендация по своему опыту.
Снимать по дисплею это часто мука... снимать по дисплею с мануальной оптикой казнь египетская. Поэтому наличие видоискателя ... ну почти обязательно.

ЗЫ: Байонет у Киева автомата вроде тип А...что аналогично Т2 mount. Ежли я неправильно определил киевский байонет то прошу подсказать.