Есть ли жизнь после мыльницы?

Цитата:

от: Doktor Alex
Фуджи Ф30

Нет, мой кадр на FZ50...

Ясно, я думал Д40. Для FZ 50 нормально.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вам действительно нравятся такие снимки? http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/794750/?&author_id=128160&sort=date&page=4&next_photo_id=794914

В курсе, что это цифромыльница о целых 2х мегапикселях? :D

[quot]
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/942037/?&author_id=128160&sort=date&page=4&next_photo_id=946929&prev_photo_id=939965
[/quot]
Этот очень нравится! В полный размер - изумительно смотрится! Настоящая акварель. Хочу этот же кадр на плёнку повторить, когда погода будет соответствовать.

[quot]И это в таком размере? [/quot]
Другой размер галерея фото-ру не пропускает. Увы, ограничение в 300 кб. Ну, Вам-то это ничего не говорит, Вы свои фотографии стесняетесь выставлять :)

[quot]Я вообще-то тоже предпочитаю зеркалкой снимать, но не китовой оптикой, боке которой за нормальное не считаю.[/quot]
Получить боке на китовой оптике не просто - темновата стекляшка. А что касается "боке" китового стекла, то оно вполне характерное - зумовое. На подавляющем большинстве объективов с переменным фокусным расстоянием оно практически один в один такое же.

"боке" Никоновского китового объектива:



Естественно, не шедевр.
Однако, как я уже говорил, на зеркалку можно прицепить такой объектив, зафокус которого устраивает полностью. У мыльниц такого выора нет, приходится довольствоваться "китовым".

Цитата:

от:Andreyka777
Ух ну и фоток вы накидали
буду изучать и далее штудировать форум!
Еще раз всем спасибо за дискуссию очень интересно пишите есчо :P
Значит как я понял и догадывался нормальная такая зеркалка стоит кок хорошая такая часть моего байка

отсюда вывод буду ей увлекаться, разбираться так как в мото-вело куплю !
Да фоткать я особо не умею пытаюсь учусь да.
Знаю только, что такое изо и выдержка
Ну сюжетными программами пользуюсь
Все.
разбираться стал чуть чуть в характеристиках мыльниц читая вас
Зеркалки для меня темный лес
Вы всё еще думаете мне нужна зеркалка ???

Подробнее

Думаю нужна.... ;-))))
я купил год назад УЗ, поснимал год и купил зеркалку Взял D60 кит 18-135 (7 кратный зум) уложился в 20000, разница с мылом по качеству огромна !!!!
О покупке УЗ не желею, есть ещё старенькая сонька, так, что есть камеры на все случаи
И на пьянку взять и для души поснимать....
Тратить на УЗ 20 т. по моему не имеет смысла
Вот тут посмотрите качество с зеркалок
http://www.pixel-peeper.com/

Цитата:

от:AlexeyLu

О покупке УЗ не желею, есть ещё старенькая сонька, так, что есть камеры на все случаи
И на пьянку взять и для души поснимать....
Тратить на УЗ 20 т. по моему не имеет смысла
Вот тут посмотрите качество с зеркалок
http://www.pixel-peeper.com/

Подробнее

Согласен с Вами: все же 20 т. явно многовато на ЦМ!
Как говорил Вовочка из анекдота: сколько волка ни корми - а яй.а у него больше чем у слона - не вырастут.
Впрочем, хозяин-барин.

Сейчас поясню!!! :D
Мне очень хочется поиграться с ультразумом давно о нем мечтал :P но платить 20000 р за мыльницу не собираюсь.
Я вообще начал с 6000-7000р и модели кенон SX110is
потом повысил планку до 12000-13000р вошел во вкус

Думаю остановиться на FZ28 FZ50 SX10is ну может из фуджи что вот!!!
Зеркалку буду брать на следующий год если буду уверен что она мне нужна и я буду ей снимать
и точно не раньше чем начну разбираться во всяких тонкостях( объективах пыхах фильтрах ну и тушках)
да я знаю что зеркалки лучше по шумам и т. д.
но дороже и требовательнее.

Поиграться достаточного любого УЗ большой разници в качестве не будет, может и будут тут вас уверять владельци разных брендов в обратном...
Ну чтоб поиграться я бы посоветовал выбирать камеру с RAW, в редакторах ещё научитесь разбираться

Цитата:

от:AlexeyLu
Поиграться достаточного любого УЗ большой разници в качестве не будет, может и будут тут вас уверять владельци разных брендов в обратном...
Ну чтоб поиграться я бы посоветовал выбирать камеру с RAW, в редакторах ещё научитесь разбираться

Подробнее

Можно за 300 баксов купить тот же Фудж 6500 Б/У да еще и с картой и аккумами - у нас такие объявления не редкость. Думаю, годик еще послужит. А по качеству и возможностям явно не хуже будет новодела...
Подумайте.
Остаток денег - в заначку на зеркалку. :!:

Цитата:

от: AlexeyLu
Поиграться достаточного любого УЗ

Поиграться достаточно Зенита.

Самое дельное предложение. Этот аппарат (Фуджи6500) не разочарует Вас своими фотографиями, если научитесь им управлять, а умение управлять потребуется затем и на зеркалке, если планируете снимать не только в автоматическом режиме. На Хоботе его назвал кто-то "трамплинк зеркалке". Его размеры, управление приближаются к зеркалочным, у него есть РАВ, в котором можно и нужно снимать, что приучит к обработке и даст соответствующие навыки. Из-за малой мегапиксельности (конкретно для Фуджи 6500) и некоторых особенностей фирменных матриц фуджевские РАВы поинформативнее РАВов от других компактов (до простят меня их владельцы за такое дерзкое высказывание). Качество снимков - на высоте (в рамках класса, конечно). Отсутствие стабилизатора - на мой взгляд, дя ученика только плюс - даст навыки, как держать, как снимать, чтобы избежать смазов. Достаточно широкий диапазон рабочих ИСО (на 400 можно снять и распечатать на А4, не все сюжеты, правда) позволит приучиться управлять ИСО. Единственное, чего он не даст в принципе - возможность полноценно управлять ГРИП, но это невозможно на любом компакте из-за большого кропа.
Главное теперь суметь найти. Те деньги, которые сейчас за него просят, не такие большие. За год вполне окупятся полученным удовольствием и опытом. А он может прослужить и дольше, если только не убитый будет экземпляр.

Скажите пожалуйста, что вы выбираете:
размер фотоаппарата, качество матрицы, качество оптики?
Что такое зеркалка - это камера, похожая внешне на плёночную, у которой большая матрица и для неё нужен объектив, который бы давал такое изображение по размеру.
Вам просто надо сравнить самим (у друзей попросить) и понять, нужно ли вам это различие в матрице...
По оптике.
В комплекте всегда идёт такой универсальный объектив, причём вполне рабочий. Большинство им и снимает, но в определённых условиях (макро, в темноте, издалека) - вам понадобятся объективы с другими оптическими свойствами - макро, светосильный объектив, телевик, етс..
Это лишь возможность. Универсальных объективов нет, потому что задачи разные.

Ещё есть возможность использовать фиксы - объективы, у которых не меняется фокусное расстояние, что позволяет вывести его изображение на другой уровень, при небольшой цене.
Вот.
Прежде, чем покупать зеркалку, поймите, что определяет конечный результат - это прежде всего фотограф, но фотоаппарат - ваш интструмент и вы должны знать его свойства и что у вас получится.
У разных объективов - разные оптические свойства, разные механические свойства (с автофокусом и без, стабом и без, водозащита и тд) ну и цена разная.
Выбирать надо не по крутости, а то, что вам нужно.

Идеального фотоаппарата нет, есть ваш фотоаппарат.
Я бы посоветовал купить зеркалку и снимать.

Поиграться было образное выражение :D
не кидайтесь из одной крайности в другую !!!
Снимать буду в ручном режиме даже на А400 им пользуюсь.
Рав одно из условий выбора т.к. очень хочу его освоить!
Подержанные конечно посмотрю, но триста баксов это 8-9т.р. без гарантии да и на год? лучше новый :)
А то вдруг экземпляр будет скорее мёртв чем жив :D
Карта памяти и аки это мелочи
А вот со стабом я поигрался в магазине очень, очень понравилось.

Что я выбираю???
Да все просто за нас уже все продумали маркетологи
относительно новых 10-12т.р. матрица 1/2.3 9-10мп 18-20x почти у всех производителей ну и чуть лучше за 16т.р. матрица 1/1.8 где то 12х
небольшие различия в наворотах и технологиях. Можно выбирать по цвету!!!
У знакомых нет зеркалок :D
Хотя нет когда учился в институте у одной девушки была зеркалка (она увлекалась фотографией) к чему я это
за весь курс она ее носила раза 3 а я с мыльницей каждый день ходил))) еще один знакомый продал пленку и купил ультрозум по причине габаритов и гемора с пленкой!

Цитата:

от: Ingenieur
Учитесь снимать батенька. Боке - на уровне китовой оптики, как мыльниц.

вы это, сперва поснимайте хотяб китовой оптикой, а потомуж рассуждайте об уровне боке

Мне тоже нравится боке фиксов и некоторых зум-объективов, но не китовой оптики.Одно то, что эта зерклка не значит, что боке лучше чем у мыльници. С ультразума мне удавалось неоднократно, даже на схожих сюжетах получать более красивое размытие чем с дешовых зум-объективов зеркалок т.е. зеркалка даже по боке не есть истина в последней инстанции. Допустим вот китовая Сони 18-70/3,5-5,6.

ужос, рябь какая-то. такого я еще не видел. о____О

Такое боке даже носит определённое название, но не помню как его называют.

Цитата:

от: Doktor Alex
Такое боке даже носит определённое название, но не помню как его называют.

как-как, отстой.

Да нет, слово вылетело из головы. Вот такое боке и показывает китовая оптика.

от художников развелось.... всем "бокЭ" подавай....
как будто от него счастье зависит... :D