Есть ли жизнь после мыльницы?

Всего 199 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли жизнь после мыльницы?
За всю свою недолгую фотожизнь пользовался только мыльницами. Последним аппаратом стал Pentax Optio S7, купленный исключительно по причине хорошей цены. Задачи для съёмки были простейшие, в основном бытовые. Внезапно начал увлекаться художественной фотосъёмкой, возможности мыльницы перестали удовлетворять. Хотелось бы поэкспериментировать, но мыльница настолько "мыльна", что и настраивать, в общем-то, нечего. Теперь встал вопрос о покупке чего-то более совершенного аппарата.

В первую очередь, наверное, главный вопрос, от которого стоит отталкиваться - зеркало или нет? Если я несколько смел, то умерьте мой пыл. Присмотрел парочку ультразумов, зеркала недалеко ушли от них по стоимости. Собственно, вопросы: не будет ли процесс освоения зеркала слишком сложным? Может, стоит не прыгать с места в карьер и потренироваться на ультразумах с их расширенными настройками (своеобразный переходный период)? Зеркало, естественно, планируется ультрабюджетное. Есть ли толк в ультрабюджетках, или это просто паразитирование на слове "зеркало"? Обязательно ли нужно менять объектив/покупать вспышку?

Из незеркальных ультразумов присмотрел Sony H50 и Panasonic Lumix FZ28. Могут ли они служить своеобразным "фотомостом" между двумя мирами или не стоит терять время на них?

Не знаю, в правильный ли раздел я решил запостить тему. Проблема, скорее всего, даже не в конкретной модели, а в выборе дальнейшей идеологии.

Попробую ответить на предложенные вопросы, быть может, это окажет какую-то помощь:

наиболее частое место съёмки - по большей части улица, но случается и дом, т.е. неоднозначно;

желательные габариты камеры - думаю, что неважно. После мыльниц я уже понял, что либо "помещается на ладони" с ужасными фото в условиях средней освещённости, либо всё остальное с хорошими фото.

ваш опыт в фотографии - скудный, но есть желание постигать мир фотографии. Были Samsung V4 и Pentax Optio S7. Pentax добил неспособностью делать более-менее приличные фото в условиях даже средней освещённости. Предлагает либо Авто, либо скудные два-три параметра в ручном режиме.

умение пользоваться ручными настройками - ключевая проблема "были бы настройки".

как часто планируете пользоваться фотокамерой - бытовая съёмка - постоянно, художественная - как увижу хороший кадр, может напасть и желание выйти в один из дней в поисках чего-нибудь для съёмки.

собираетесь ли вы печатать - не собираюсь, давно уже живу в электронном мире.

какую сумму - максимум 20 тысяч, да и то со скрипом.

есть ли предпочтения или негатив - всех люблю :)

Приношу извинения членам клуба за банальность вопроса. Хочется верить в то, что бит не буду. Надеюсь, что гуру наставят на путь истинный :)
Re[Zmaster]:
>В первую очередь, наверное, главный вопрос, от которого стоит отталкиваться - зеркало или нет?

конечно зеркало :D

>Если я несколько смел, то умерьте мой пыл. Присмотрел парочку ультразумов, зеркала недалеко ушли от них по стоимости. Собственно, вопросы: не будет ли процесс освоения зеркала слишком сложным?

нет, не будет. особенно с бюджетной оптикой.
я в сразу после покупки, без какой-либо подготовки, вышел ближайший парк - и обалдел от качества снимков :D

>Может, стоит не прыгать с места в карьер и потренироваться на ультразумах с их расширенными настройками (своеобразный переходный период)?
не стоит -)

>Зеркало, естественно, планируется ультрабюджетное.

у меня куплено за 360 баксов -)

>Есть ли толк в ультрабюджетках, или это просто паразитирование на слове "зеркало"?

это нормальные зеркалки, только с оперативностью настроек хуже, чем у более дорогих

>Обязательно ли нужно менять объектив/покупать вспышку?

не обязательно, но это расширит Ваши возможности.
можно для начала взять ультразум-объектив.



Re[Zmaster]:
Чистые ультразумы с матрицей 1/2,5 типа перечисленных вами даже не смотрите - матрица по любому должна быть не меньше 1/1,8
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
>я в сразу после покупки, без какой-либо подготовки, вышел ближайший парк - и обалдел от качества снимков

А я нет -китовый объектив можно выкинуть. Вот не кит, но не намного лучше, чем второй объектив в комплекте Даблкит.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А я нет -китовый объектив можно выкинуть. Вот не кит, но не намного лучше, чем второй объектив в комплекте Даблкит.

Подробнее

Так у вас-то кит от соньки, а писали про киты от Никона ;) 18-70 это ведь тоже кит.
Re[Алексей2000]:
Те-же яйца, только в профиль. ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Те-же яйца, только в профиль. ;)


вы это попробуйте в камерах со сменной оптикой написать ;)
Re[Zmaster]:
Зеркало - раз загорелись.
Бабла у вас прелично. Родной хобот лучше откинуть. Он только у никона, кажется сони, и олика (лучше не брать, уступает остальным) более-менее. А сумму на покупку разделить 30 % тушка и 70 % объектив.
Такую тему у зеркальных гоблинов на их ветке повесте - они наборчигЪ подберут - пальчики оближите.
На 3-4 кратный хороший обектив у вас должно хватить.
Re[Дикий Ламер]:
Все абсолютно правы. Сейчас при нынешних ценах на технику и предновогодних распродажах - только зеркальник. Полтора года назад я не уложился в деньги - и сижу до сих пор на ультразуме. Правда, очень хорошем. Но похоже, пора тоже соскакивать...
Поэтому только зеркальник - озвученных Вами денег для начала хватит. И даже самая ультрабюджетная зеркалка на голову удобнее по управлению, чем указанные Вами модели ультразумов.
Re[valser07]:
Со своими советами - в соседний форум, там зеркалки выбирают те, кто мыльницей снимать не умеет и учиться не хочет. Сдесь люди мыльницами не хуже снимают.
Re[Zmaster]:
Можно ли учиться играть на пианино, нарисовав клавиши на разделочной доске?
Можно, но лучше все-таки купить пианино.

Возьмите младшую зеркальную тушку любого производителя в комплекте с китовым объективом, ну или в дабл-ките. По цене может оказаться и дешевле ультразума.
Можно взять и бу - на нашей же барахолке, с небольшим пробегом - выйдет еще дешевле.

В ультразуме, кажется, есть все, что нужно - ручки, кнопочки, вспышечка, колесики, форма корпуса как у зеркальных камер, но вот незадача - качество фотографий и возможность управления той же грип - как у самой паршивой мыльницы. То есть никакое. За что вы заплатите, выбирая ультразум - только за мысль, что у вас "вроде нормальный фотоаппарат, но точно лучше, чем в мобильном телефоне!"
Re[Stjarna]:
В ультразумах есть одна особенность, они трудны для восприятия людям с кривыми руками. Давал ультразум супруге - она таких снимков наснимала, жуть, дал в руки зеркалку - результат уже лучше. У меня-же отличий в результатах между ультразумом и зеркалкой не наблюдается. Делайте выводы, снимать нужно учиться, так-же как учиться летать лучше на самолёте без автопилота и большого числа датчиков, предупреждающих об опастности, а на самолёте без автопилота и лишних датчиков, на котором летать много сложнее. ;)
Re[Zmaster]:
Уважаемые, а скажите пожалуйста можно ли купить зеркалку с объективом на 10 крат и уложиться в 20 т. р.?
просто 3 крата у меня сейчас и мне их мало!!!
поэтому и смотрю на ультрозумы которые предлагают 18-20 крат
Re[Zmaster]:
Может, купить УЗ за 300 баксов да и все? (Типа Олимпуса СП 500-510, можно Б/У тоже).
Попользуетесь да и прикинете что к чему. Разница с дорогими УЗ умеренная, поверьте. А в цене - большая. :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Может, купить УЗ за 300 баксов да и все? (Типа Олимпуса СП 500-510, можно Б/У тоже).
Попользуетесь да и прикинете что к чему. Разница с дорогими УЗ умеренная, поверьте. А в цене - большая. :!:

Подробнее

Наверное лучше купить хороший ультразум чем галимую зеркалку с галимым китом или ацтойные уз. Афтор сумму минимальную выложил шоб купить б\у зеркало с хорошими стёклами. Олики всёже сильно уступают нормальным зеркалкам. Да и кит на 1\3.5 не нужен. На эти деньги можно что-то типа 3-х кратного зума с постоянной диафрагмой 2.8 купить. Резкость несравненно лучше будет, точность и скорость фокусировки то же. А киты ему совать или уз допотопные и галимые - всё желание приобщится к прекрасному отобъёт.
Re[Andreyka777]:
Цитата:

от:Andreyka777
Уважаемые, а скажите пожалуйста можно ли купить зеркалку с объективом на 10 крат и уложиться в 20 т. р.?
просто 3 крата у меня сейчас и мне их мало!!!
поэтому и смотрю на ультрозумы которые предлагают 18-20 крат

Подробнее

Если вас такое качество устраивает, можите смело брать
Re[Andreyka777]:
Цитата:

от:Andreyka777
Уважаемые, а скажите пожалуйста можно ли купить зеркалку с объективом на 10 крат и уложиться в 20 т. р.?
просто 3 крата у меня сейчас и мне их мало!!!
поэтому и смотрю на ультрозумы которые предлагают 18-20 крат

Подробнее


Вот в том то и беда, что если выберете зеркало, то потеряете всю универсальность, не будет у вас ни видео, ни макро, ни зума ни даже подсветки автофокуса. Имеется в виду за 20000. Меня именно это пока останавливает от покупки зеркалки.
Re[Doktor Alex]:
Покажете белочку/птичку в тени деревьев снятую крупным планом с хорошей детализацией, без шумов и без смаза с ультразума? :-)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Если вас такое качество устраивает, можите смело брать

Подробнее


А что шевельня-то такая? :-) Нос не резкий из-за открытой дырки. А прикроете - шевельни будет еще больше. Об чем и речь.
Re[Zmaster]:
Цитата:
от: Zmaster
За всю свою недолгую фотожизнь пользовался только мыльницами. ...

Собственно, вопросы: не будет ли процесс освоения зеркала слишком сложным? .

.. :)

Будет. И ещё какой!!
Первое с чем сталкнётесь - ГРИП. На "мыльницах" он почти безразмерный (то есть почти не зависит от диафрагмы), а вот в "зеркалках" очень сильна привязка к диафрагме (а соответственно и к ГРИП).

Ну а всё остальное почти одинаковое ;) (ну кроме веса, объективов сосущих пыль, необходимостью меня обективы и протирать мыльницу, ...)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.