Есть ли жизнь после мыльницы?

Всего 199 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Лучше уж тогда мыло, чем такое боке. ;)

Подробнее


Это, смотря, для чего, когда, за какие деньги и что есть кроме этого. У мыла кроме мыла нет ничего.
Re[Ааз]:
Только заядлый зеркальщик считает что пестрота на снимке сверху - это красивое боке, а боке с мыльници (смотрите определение) не есть боке в принципе.
Re[Doktor Alex]:
Очень хорошо :D
Для домашнего фото ок :)
И бокэ рулит.
Re[Doktor Alex]:
нет. именно в темноте даже на минимальных ИСО на темных частях одежды и темных волосах вылезает мерзкий цветной шум.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Лучше уж тогда мыло, чем такое боке. ;)

Подробнее

гы, на гелиос похоже)))
Re:
Ух ну и фоток вы накидали
буду изучать и далее штудировать форум!
Еще раз всем спасибо за дискуссию очень интересно пишите есчо :P
Значит как я понял и догадывался нормальная такая зеркалка стоит кок хорошая такая часть моего байка

отсюда вывод буду ей увлекаться, разбираться так как в мото-вело куплю !
Да фоткать я особо не умею пытаюсь учусь да.
Знаю только, что такое изо и выдержка
Ну сюжетными программами пользуюсь
Все.
разбираться стал чуть чуть в характеристиках мыльниц читая вас
Зеркалки для меня темный лес
Вы всё еще думаете мне нужна зеркалка ???
Re[Andreyka777]:
Цитата:

от:Andreyka777

Да фоткать я особо не умею пытаюсь учусь да.
Знаю только, что такое изо и выдержка
Ну сюжетными программами пользуюсь
Все.
разбираться стал чуть чуть в характеристиках мыльниц читая вас
Зеркалки для меня темный лес
Вы всё еще думаете мне нужна зеркалка ???

Подробнее

Нужна, нужна - разница в качестве просто аболд... обалденная. В зеркалке даже в режиме "Авто" можно вполне нормально снимать - задранное ISO не сильно бросается в глаза (а выше 800 (или 1600?) автомат в моем Никон Д40 задирать ISO не умеет). В отличие от мыльниц, где если автомат задерет ISO выше 200 - это кот Астрофа.
Re[Andreyka777]:
Цитата:

от:Andreyka777
Ух ну и фоток вы накидали
буду изучать и далее штудировать форум!
Еще раз всем спасибо за дискуссию очень интересно пишите есчо :P
Значит как я понял и догадывался нормальная такая зеркалка стоит кок хорошая такая часть моего байка

отсюда вывод буду ей увлекаться, разбираться так как в мото-вело куплю !
Да фоткать я особо не умею пытаюсь учусь да.
Знаю только, что такое изо и выдержка
Ну сюжетными программами пользуюсь
Все.
разбираться стал чуть чуть в характеристиках мыльниц читая вас
Зеркалки для меня темный лес
Вы всё еще думаете мне нужна зеркалка ???

Подробнее

А почему все обходят гробовым молчанием такие камеры, как Сигма ДП1, Понос Г1, наконец, старая нержавеющая Соня Р1, которая может по качеству снимков утереть нос и многим зеркалкам, и ультразумам одновременно? Найти её, правда, будет трудновато, а за новую могут запросить как за зеркало уже совсем не начального уровня, но это как повезёт, попытаться-то можно...
Начальные знания о ЭФР, ФР, КРОП для осознанного выбора совершенно необходимы.
Например, та же Sony R1 выдаёт 15х зум с качеством не хуже, чем тот же 15х - зумный "ультра" с матрицей 1/2,5'' простым обрезанием картинки до нужного размера в любом просмотрщике или редакторе.
Есть и более продвинутые варианты, типа PhotoZoomPro, который и все лесенки уберёт, если нужно повысить зумность, не снижая пиксельности, и круглое сделает круглым, а не ступенчатым (например, Луна на максимальном зуме.
В задачке спрашивается: и в чём тогда смысл этого "ультра"? Если он ещё и ЭФР=24 не имеет?? А высокие iso у него для мебели???
Кстати, некоторый, весьма необходимый ликбез можно пройти у Афанаса, статья "Разумно о фото" (afanas.ru), в двух вариантах, для начинающих и не понимающих и для тех, кто хочет разобраться.
Re[Zmaster]:
[quot]Найти её, правда, будет трудновато, а за новую могут запросить как за зеркало уже совсем не начального уровня[/quot]
Видимо поэтому и обходят :D
Сами ответили 8)
Подержанное брать не буду плохо разбираюсь велик шанс наколоться :!:
Re[alexandrd]:
Врядли удасться съимитировать большой зум простой вырезкой центра - там же будет мало пикселей
Ну а высокие ИСО не обязательно ставить, когда есть стаб. Вот ИСО 400, но 1/5 с на 35 мм. Соньке бы пришлось снимать на ИСО 3200 ;)

Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Лучше уж тогда мыло, чем такое боке. ;)

Подробнее

Именно!
Боке - словно через бутылку снимали (было когда-то такое - еще в пленочные времена... )
Я вообще-то боке не увлекаюсь особо (отсталый тип, видимо ), но при съемке подобных сюжетов своим скромным Кодаком получаю такой фон: http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1116116/?&author_id=157842&sort=date&page=2&next_photo_id=1119505&prev_photo_id=1114126

Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Врядли удасться съимитировать большой зум простой вырезкой центра - там же будет мало пикселей
Ну а высокие ИСО не обязательно ставить, когда есть стаб. Вот ИСО 400, но 1/5 с на 35 мм. Соньке бы пришлось снимать на ИСО 3200 ;)

Подробнее

Приятная картинка! Хорошая оптика и стаб выручают!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
к сожалению над теми фотографиями что показываете вы весь форум смеётся, а вам нравится.

У Вас уже не раздвоение, а размножение личности - себя "всем форумом" называете... К доктору Вам, батенька, пора. К доктору. К настоящему.

[quot]Требования у нас разные. Для вас плёнка отсканированная на планшетнике - и та хороша. [/quot]
Точно! Требования разные. Для Вас хорошо се:

Цитата:

от:Doktor Alex

Подробнее


А я уж лучше с плёночкой, чем такое... Потому что такое... Над этим смеяться нельзя. Грех над этим смеяться...
И не рассуждайте о "боке" - Вам пока рано о таких сложных вещах говорить. Тем более, что Вы не понимаете основного - сменная оптика позволяет найти то размытие, которое больше нравится.

Такое:



Такое:



Такое:



Такое:



Или какое-то другое. Мыло позволяет получить только однообразную плесневелую кашу и ничего более:

Цитата:

от:Doktor Alex

Подробнее
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Врядли удасться съимитировать большой зум простой вырезкой центра - там же будет мало пикселей
Ну а высокие ИСО не обязательно ставить, когда есть стаб. Вот ИСО 400, но 1/5 с на 35 мм. Соньке бы пришлось снимать на ИСО 3200 ;)

Подробнее

Жуть, нужно на А100 на ИСО400 поснимать ночью, надеюсь получше будет. А так - картинка как с мыльници на ИСО 400. Фуджи Ф30 на ИСО 200 однозначно лучше картинку выдаёт.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Врядли удасться съимитировать большой зум простой вырезкой центра - там же будет мало пикселей

Вполне удастся, на больших зумах ультры картинка не так уж и детализирована, к тому же, для просмотра на экране - в самый раз, 10х15 - без проблем. Что ещё Вы ждёте от ультразума?
К тому же, именно на R1 сделано два режима цифрозума и один из них как раз реализован простым вырезанием из центра, называется "интеллектуальный", такой вот немного черноватый юмор у разработчиков R1...

Цитата:

от:Алексей2000

Ну а высокие ИСО не обязательно ставить, когда есть стаб. Вот ИСО 400, но 1/5 с на 35 мм. Соньке бы пришлось снимать на ИСО 3200 ;)

Подробнее

Объясните, зачем мне стаб на sony R1, если я снимаю на нём с выдержкой 1 сек с рук?:

http://album.foto.ru/photo/314560/
И 3200 не потребовалось, хватило iso=160, сравните с Вашими 400.
Попробуйте то же сделать со стабом...
Всё дело в устойчивости камеры, на лёгких и малоудобных ЦК, которые и в руках-то удержать - проблема, стаб необходим, нужен он и на Минолте А1 - А2, хоть она и ухватистая, но легковата, а на Sony R1 он не нужен, настолько устойчиво держится камера в руках.
Re[Bianor]:
Учитесь снимать батенька. Боке - на уровне китовой оптики, как мыльниц. Доктор привёл боке именно с мыльниц в сравнении с конкретным снимком, а не как эталон боке вообще. Вам самому то не рано о боке рассуждать, если вы ещё и снимаете-то не очень. Впрочем пара неплохих снимков в Галерее у вас есть, но не более того.
Re[Ingenieur]:
А у вас ни одного нет :(((((((
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Жуть, нужно на А100 на ИСО400 поснимать ночью, надеюсь получше будет. А так - картинка как с мыльници на ИСО 400. Фуджи Ф30 на ИСО 200 однозначно лучше картинку выдаёт.

Это FZ50
Re[Bianor]:
Вам действительно нравятся такие снимки? http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/794750/?&author_id=128160&sort=date&page=4&next_photo_id=794914 http://club.foto.ru/gallery/5/photos/942037/?&author_id=128160&sort=date&page=4&next_photo_id=946929&prev_photo_id=939965
И это в таком размере?
Я вообще-то тоже предпочитаю зеркалкой снимать, но не китовой оптикой, боке которой за нормальное не считаю.
Re[Алексей2000]:
Фуджи Ф30
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.