Есть ли возможность увеличить выдержку без применения ND фильтров? Диафрагма уже зажата по максимуму.

Всего 62 сообщ. | Показаны 61 - 62
Re[Dimoro]:
аффтар учи физеку! чтоб было высокоё разрешениё на закрытой дырке надо увеличить формат кадра! купи фкд и снемай на ф/45 скоко влезед!

ф/22 зеркалки это совсем не ф/22 мыльницы! это вчетверо выше разрешающая способность.
Re[Dimoro]:
Цитата:

от:Dimoro
L4m3r

Ну, допустим, разобью... А почему именно об стену? Почему не об пол, или об другое, не менее твердое место?
Кстати, а взамен то что брать?
Какая оптика даст резкий рисунок с диафрагмой 16, или даже 22? Что-то я про такую не слышал. На форуме ixbt (в разделе "Цифровое изображение") проскакивало множество отзывов о том, что и дорогие линейки объективов разных фирм далеко не совершенны. И нормальную резкую картинку дают опять таки в диапазоне диафрагм где-то в районе 5,6 - 8... А все, что больше или меньше - опять таки, мыло... Даже фиксы умудрились грязью полить. Нет, блин, в жизни счастья...

Подробнее

Обгадить можно всё. Любой объектив можно загнать в такие условия, что он нарисует совершеннейшее дерьмо, особенно на пленке. Общее правило такое - чем больше формат носителя, тем выше резкость картинки. Конкретно к Вашей камере - старайтесь снимать на 4-5,6, в режиме Soft и в RAW. В этом случае от камеры получите максимум её возможностей - и она не помешает Фотошопу довести картинку до ума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.