Есть ли те, кто сознательно пошел на даунгрейд системы?

вот народ кстати обсуждает этот вопрос

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34809784

только спрыгивают сразу на микро 4/3

Цитата:

от: Кабан Пятак
вот народ кстати обсуждает этот вопрос
только спрыгивают сразу на микро 4/3

Оптический видоискатель пока все же имеет свои уникальные достоинства. Но в эту сторону посмотреть интересно, ввиду радикальности изменений в желаемую сторону.

Цитата:

от:sla007
мне нравится работать в студии я хочу быть студийным мегабомбилой...для меня это предел мечтаний - я нешучу)...я этого хотел 5 лет назад когда взял в руки мыльницу - ничего не поменялось - я делаю то что мне нравится.. не отвлекаясь на техноананизм.... долблю в одну точку - и имею какой никакой а результат - с этим непоспориш), с точки зрения худож интересности моих работ - ну я бы сказал 1 на 100 обработанных кадров.... выглядит с моей тиочки зрения действит неплохо - не шаблонно и с идеей - меня этот процент пока устраивает... я знаю что расти ещё далеко - если этот рост будет идти годы - меня опятьже устраивает :D

Подробнее

есть очень хорошие фото , продолжай ! :)

да, для динамики оптический видоискатель пока лучше

я пишу очень редко - и почти всегда одно и тоже - если сильно сокращать - в общем призываю тратить время на организацию съёмок больше чем на технику ... это будет полезно почти одиаково в любом жанре ... а по большей части я правда ваша тихо отмалчиваюсь).. и работаю работаю.... но иногда я сознательно нарываюсь на критику - она меня хорошо стимулирует - а то расслабляюсь - а это вредно)... нужно ещё больше работать ..... тк пока ты расслабился - другие то недремлют)...

Minolta 7, Konika Minolta D7D + фиксы и зумы; Contax 645 + Planar 80/2.0+ Macroplanar 120/4.0 на Fuji s 5pro + фиксы и зумы. Очень доволен. :D

Цитата:

от: IgorVassilieV
Добрый день!

Что-то чем дальше, тем больше я склоняюсь к тому, что для меня гонка за техникой не только зашла в тупик, но и повернула обратно.

?

Чем далеше,куда???

Готов совершенно безвозмездно обменять ваш 5дм2 на свой 500д :)

Цитата:

от:sla007
я пишу очень редко - и почти всегда одно и тоже - если сильно сокращать - в общем призываю тратить время на организацию съёмок больше чем на технику ... это будет полезно почти одиаково в любом жанре ... а по большей части я правда ваша тихо отмалчиваюсь).. и работаю работаю.... но иногда я сознательно нарываюсь на критику - она меня хорошо стимулирует - а то расслабляюсь - а это вредно)... нужно ещё больше работать ..... тк пока ты расслабился - другие то недремлют)...

Подробнее

Один мой знакомый - свадебный (и не только) действительно хороший фотограф рассказывал, что "работая" 70кой, 90ым , 300 ым (у него никоны) он затрачивал на последующую обработку от нескольких недель до месяца...купив Д3 (никон) он "обрабатывает" в разы быстрее. Т.е. результат остался тот же - а времени уходит меньше... Это насчет техники, рук и обработки.
Если для топикстартера - фото это типа одного из хобби или для семьи - то такой "переход" нормально....а для "увлеченного любителя" важен процесс фотографирования (не обработки) и результат - поэтому чем лучше оптика и аппарат - тем проще и быстрее получишь желаемый результат и при этом получишь удовольствие от самого процесса (все ИМХО)

Цитата:

от:sla007
я пишу очень редко - и почти всегда одно и тоже - если сильно сокращать - в общем призываю тратить время на организацию съёмок больше чем на технику ... это будет полезно почти одиаково в любом жанре ... а по большей части я правда ваша тихо отмалчиваюсь).. и работаю работаю.... но иногда я сознательно нарываюсь на критику - она меня хорошо стимулирует - а то расслабляюсь - а это вредно)... нужно ещё больше работать ..... тк пока ты расслабился - другие то недремлют)...

Подробнее

Продолжайте совершенствоваться, у Вас всё получается. Вам уже завидуют.

Цитата:

от: Кабан Пятак
вот народ кстати обсуждает этот вопрос
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34809784
только спрыгивают сразу на микро 4/3

Я на микро 4/3 спрыгнул с Canon 30D (это почти вбок) и Mamiya M645 (это вниз). Сейчас один Olympus PEN, один зум Leica D Vario-Elmar и фиксы. Но к лету Ролик двухглазый все-таки хочу.

Такой?

Ага. Такой.

Цитата:

от:IgorVassilieV
Добрый день!

Что-то чем дальше, тем больше я склоняюсь к тому, что для меня гонка за техникой не только зашла в тупик, но и повернула обратно.

Объясню.
Фотографией я деньги не зарабатываю, снимаю для себя. Мой уровень - чайник с хорошим комплектом и мощным компом :)

Так вот, дойдя до той системы, которую хотел и считал для себя оптимумом:
5D Mk II (то что мне единичка не нужна, понял уже давно)
16-35 II
24-105
70-200
100-400
580 II *2
карбоновые штативы, куча фильтров, сумки и сотни гигов непросматриваемых в 99% случаев исходников....

Также в свое время прошел стадию L фиксов, перепробовав 70-80% продукции Canon. Но достаточно быстро понял, что слегка (имхо) улучшившаяся картинка (и то не всегда) не стоит удобства зумов.

Так вот, наигравшись и, главное, натаскавшись со всем этим железом, меня все больше подмывает перейти на что-то легкое и универсальное - 500D или даже 1000D с чем-то типа 15-85. Вот только вспышку оставлю одну. Она реально нужна.

Поснимав неделю 500D+15-85, как второй камерой,понял, что не настолько она хуже, чем моя стандартная связка 5D+24-105, не говоря уж о весе и размерах(учитывая как минимум постоянно болтавшийся 100-400 в рюкзаке)

Я один такой урод? :) Или нас таких есть еще?

Подробнее

Хороша тема!!! Ох, как хороша! :D Еслиб не "попахивало" провокацией! ;) Да и пятница сегодня.... :)
Вопрас, Ваш странен, как не парадоксально!!! Единственное, что могу понять - это ( вес ) таскать 5Д2 с 24-105! Но 500Д с 15-85, по весу не намного отличаться будет, а по эргономике управления уступать! ФР, аналогичны будут!!! В чём, собственно вопрос?
Хотите, легкости и комфорта? При вашей обеспеченности, Вам правильно посоветовали Лейку М9. Авторитет в глазах окружающих не упадёт, да и качество снимков, тоже!
Хотите совета? Мой Вам совет - оставить 5Д2 с 16-35 ( при вашей любви к широкому углу ), остальные объективы продать или подарить, как Вам будет угодно, а вместо 24-105, взять Canon 24-70.
Но меня, почему-то, одолевают смутные сомнения, что у Вас нет того набора аппаратуры, который вы перечислили, а интересует 500Д в комлекте с 15-85 !!!! ;) Но ввиду того, что данных тем предостаточно на форуме, а мнения услышать хочется, вот Вы и решили со стороны, так сказать подойти!!!!
Но, это моё мнение!!!! Совет свой я Вам озвучил!!! А тема хороша!!!

Cтильная вещица! А экспонометр, а полярик?

Цитата:

от: Коллега
Cтильная вещица! А экспонометр, а полярик?

Поляриком я не пользуюсь, а экспонометр внешний есть. Да и снимаю я на негатив (слайд сканер не пробивает), а он мелкие ошибки в экспозиции прощает - часто и шкалы на задней крышке достаточно. Но 6х6 это совсем другая песня, когда на отпечатке. На экране - одна фигня.
ЗЫ: на снимке, кстати, Ролик с экспонометром. Но он селеновый, точность плюс-минус трамвайная остановка.

Цитата:

от:sla007
я пишу очень редко - и почти всегда одно и тоже - если сильно сокращать - в общем призываю тратить время на организацию съёмок больше чем на технику ... это будет полезно почти одиаково в любом жанре ... а по большей части я правда ваша тихо отмалчиваюсь).. и работаю работаю.... но иногда я сознательно нарываюсь на критику - она меня хорошо стимулирует - а то расслабляюсь - а это вредно)... нужно ещё больше работать ..... тк пока ты расслабился - другие то недремлют)...

Подробнее

:) Только, не переусердствуйте! А то, окружающим будет казаться, что дела у Вас не АХТИ!!! Есть золотое правило 20 на 80!!!! 8) ;)

Цитата:

от:Коллега
Такой?

Подробнее

Такое впечатление, что данный субъект на снимке, водку салом закусывал! ;)

Оптическая печать с СФ крупным размером впечатляет. Один из таких кадров с CZ T* Planar 80/2.0 снятый несколько лет назад безуспешно пытаюсь повторить. Думаю попробовать для этого CZ T* Planar 50/1.4 ZF.

Цитата:

от: dialoges
водку салом закусывал! ;)

и занюхивал