Есть ли те, кто сознательно пошел на даунгрейд системы?

Цитата:

от:Alexand3r
Знаете)
Когда у меня был 350д и 17-40л я снимал больше и чаще брал камеру с собой, т.к. она не тяжела и не занимала столько места))
Всё это хрень - имея 5д и 24-70 и прочую дроч технику соглашусь с автором темы, что какого нибудь д90 или 400д достаточно почти для всех целей, даже коммерческих.

Лишний вес имеет значение.

Я считаю эта техника для настоящих профессионалов. А не для 90 процентов этого форума)

Подробнее

Совершенно обратная ситуация, был 500д и 17-55 и батарейная ручка( иначе не удобно держать), все это весом в 1,5 кило, а теперь 5Дм2 и одетый фикс 50 или 85, одни плюсы и вес меньше и габариты.
Таже пятисотка больше внимания привлекала, на 17-55 бленда оч здоровая :D

Полностью поддерживаю автора топика.

Серьёзно увлекаюсь вело, пешим туризмом...
Снимал и снимаю на 20д.

Очень долго думал о переходе на ФФ, но здравый смысл победил - не такой большой будет прирост в качестве, чем прирост "гемора" в весе.

И без того таскать с собой тонну тушко-оптики просто осточертело.

Буду пробовать 550д + 15-85.

Если качество понравится - оставлю набор
550д
15-85
60 макро
70-200 Ф4

и всё.

p.s. А вместо ФФ съезжу на месяц-два в Южную Америку.

мои работы... http://sla007.photosight.ru

я ниразу неделал даунгрейда - потомучто - хотел вылести в комерческие фотографы - по худож съёмке - а это в первую очередь прямые руки - поэтому когда менял д40 найкон по причине сносившегося затвора - то купид д60 ....) - и нормально себе снимаю - и уже имею свою студию... и пост клиентов - да и деньги вобщемто..... вот думаю как бы организовать съёмку с использыванием водной стихии - давно мечтал ... я недумаю о тежнике о супер стёклах.... своё портфолио я без стыда показываю в нашем городе дядям с марковками и д3..... причем они же меня и называют профи)))... надо любить снимать, а нелюбить маньячить... грубо говоря лет 5 тому назад - я хотел стать достаточно извесным фотографом - в опр кругах - делать красивый гламур ( ну моё это) ню ... иметь кучу моделей.... в какой то мере у меня это сейчас есть.... причём техника тут саавсем нипределах... да я хочу собой гордится - хочу быть мега фотографом - что скорее всего несбудется- но я хотябы понимаю что для этого нужно - иметь карасивые кач кадры в порфолио - а не 70-200\2.8 на пузе - ничего плохого в амбициях нет - важно что то чего я хочу не купить... это радует... когда у других навалом зелени и они балуются тестами техники я каждый день корплю либо за съёмкой либо за обработкой -- в прош году я вёл мастер класс по съёмке в стиле НЮ - и был с самой дешовой камерой - на фоне слушателей...
слушателей она не впечатлила и меня не слушали) - как результат - в простой задачее сёмки девушки в окне - в контре - у 100% только чёрный силуэт - за одним исключением - товарисч лупил вспышкой влоб - что позволило осветиь грудь - но художественности недобавило...
все фотграфы с амбициями - все художники тоже - но у них ещё проще - шедевр можно сделать простым карандашом - нам об этом тоже нельзя забывать... есть понятие достаточности ... после которого бессмысленно тратить время на дальнейшее тестирование и освоение других инструментов (объективов камер) - если вы и с одним ещё ничего выдающегося сделать невсостоянии...

Смешно , если честно . Как сразу завозмущались "онанисты" , считающие перечисленную авторпом технику безусловно хотимой и желанной всеми "уважающими себя и не слепыми фотографами" . А тут - бац , отказывается человек от "безусловно священного" в пользу "профанного" . Естественно , что для "онанистов" объяснение этому может быть только одно - повредился человек в уме , либо "слеп к прекрасному" , раз принципиальной разницы не видит . А иначе в голове не укладывается . Фото.ру в очередной раз подтверждает , что на его просторах активничают не вполне фотографы , а скорее технофетишисты , увы .

потрясающий текст! прямо-таки поток сознания какой-то!
Но девушки в Ярославле реально красивые... и автор - молодец! Смотрел ваш сайт с неделю назад - женщины выходят хорошо! :D

я бы добваил автору не заниматься глупостями а просто чаще снимать, хотя у богатых свои причуды

А что надпись кенон? на фото...
Меня мой кенон устраивает =) ... на аватаре я держу 5дм2, не удобно, купил рукчу и теперь снимаю только с ней, реально в руку ложится как надо и вес с бат.ручкой мне приемлем больше.

дел в том что я себе - не вру - я хочу быть гуру в гламуре и эротике .... это чесно - и я думаю понятно.... все свободные деньги я нежалея трачу не на технику - а на организацию съёмок - то что вывидите у меня на сайте это съёмки на 90% некомерческие и организованные за мой счёт - поэтому вы их и видете- комерческиое фото в этом жанре побольшей части по условиям я немогу публиковать - но его даже больше )))... по крайней мере я иду к свей мечте - и мне это доставляет удовольствие))).

Цитата:

от:IgorVassilieV

Поснимав неделю 500D+15-85, как второй камерой,понял, что не настолько она хуже, чем моя стандартная связка 5D+24-105, не говоря уж о весе и размерах(учитывая как минимум постоянно болтавшийся 100-400 в рюкзаке)

Я один такой урод? :) Или нас таких есть еще?

Подробнее

Хех, основное что отличает фф от кропа - это КАЧЕСТВО (ну и в случае с никоном -функционал).
С уменьшением пиксела эта разница сойдёт (в случае с кеноном -сошла) практически на нет. Ч.Т.З

Спасибо, Strangerx!

А то уже начало создаваться впечатление, что кроме психоаналитиков, страстно рекомендующих "одуматься", "сходить к бабке" и вернуться в строй xD-филов и xxxx\xxxD-фобов и людей, по доброй традиции последних 90 лет, крайне внимательно считающих чужие деньги и считающими классово чуждым элементом кого-то, кто имеет технику стоимостью равной 0.8 кв.м. жилья в Москве, что других комментариев и не будет :)

Вопросов больше не имею!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Хех, основное что отличает фф от кропа - это КАЧЕСТВО (ну и в случае с никоном -функционал).
С уменьшением пиксела эта разница сойдёт (в случае с кеноном -сошла) практически на нет. Ч.Т.З

кто про что, а вшивый - про расческу :)

Цитата:

от: blackrussian
если делать реверанс в сторону компактов, то только лейка и фиксы (35мм+50мм). на младших моделях никон/кенон результат меня не радует.

+1
Но ЭТО и есть ПУТЬ Джидая в фото!

Цитата:

от: sla007
мои работы... http://sla007.photosight.ru

Нет, не будете Вы мегафотографом.
Максимум - студийный мегабомбила.
По ссылке у Вас сплошная попсятина. Не утомляет день за днем телок в одних и тех же позах снимать?

Цитата:

от:IgorVassilieV
Спасибо, Strangerx!

А то уже начало создаваться впечатление, что кроме психоаналитиков, страстно рекомендующих "одуматься", "сходить к бабке" и вернуться в строй xD-филов и xxxx\xxxD-фобов и людей, по доброй традиции последних 90 лет, крайне внимательно считающих чужие деньги и считающими классово чуждым элементом кого-то, кто имеет технику стоимостью равной 0.8 кв.м. жилья в Москве, что других комментариев и не будет :)

Вопросов больше не имею!

Подробнее

так вы просто волновались и вам подтверждение хоть от кого то, не важно от кого, надо было? блин - так и бы и сказали))

ВЫ ПРАВЫ-МЕНЯЙТЕ НА МЛАДШУЮ МОДЕЛЬ, И ПУСТЬ ВАМ БУДЕТ СЧАСТЬЕ, АМИНЬ!

... а я снимал хорошим инструментом (ми) и буду продолжать снимать, покупать хорошие стекла (слышали что многие узко специализированы) и мне то же будет счастье...


не вопрос

Цитата:

от: СтарПёр
Нет, не будете Вы мегафотографом.
Максимум - студийный мегабомбила.
По ссылке у Вас сплошная попсятина. Не утомляет день за днем телок в одних и тех же позах снимать?

зато написал с душой - аж денег прислать захотелось на нормальный аппарат...

автору - после таких соплей ссылку на вебмани что ли оставляйте - рыдающие от умиления форумчане помогут..

Цитата:

от: СтарПёр
Не утомляет день за днем телок в одних и тех же позах?

стареешь ;)

Это не старость =) ...
если женщина стала тёлкой в его глазах это реальный даугрейд... мдя... автор темы не одинок... грустно.

мне нравится работать в студии я хочу быть студийным мегабомбилой...для меня это предел мечтаний - я нешучу)...я этого хотел 5 лет назад когда взял в руки мыльницу - ничего не поменялось - я делаю то что мне нравится.. не отвлекаясь на техноананизм.... долблю в одну точку - и имею какой никакой а результат - с этим непоспориш), с точки зрения худож интересности моих работ - ну я бы сказал 1 на 100 обработанных кадров.... выглядит с моей тиочки зрения действит неплохо - не шаблонно и с идеей - меня этот процент пока устраивает... я знаю что расти ещё далеко - если этот рост будет идти годы - меня опятьже устраивает :D

.

заходил на ваш сайт когда вы снимали мыльницей Canon - уже тогда ваши снимки запомнились