Есть ли те, кто сознательно пошел на даунгрейд системы?

был уже.
Непал, имхо, красивее.
А Гуйлинь и Юннань - приспособленнее для жизни, хоть и не менее красивы :)

Цитата:

от: IgorVassilieV
был уже.
Непал, имхо, красивее.
А Гуйлинь и Юннань - приспособленнее для жизни, хоть и не менее красивы :)

а зачем нам приспособленее - и так сойдет))

мыслям о нирване ничего мешать не должно)))

как камера фотографированию....

Цитата:

от: Дарий_
так убери))

так, уже

Цитата:

от:IgorVassilieV

Переход именно на комплект - тушка + единственный объектив, ну и пыха, как тяжелое, но необходимое для меня "зло" :) С удовольствием перешел бы на что-то более компактное,типа 4\3 или G11- но там картинка даже для меня явно уступает недорогим зеркалкам.

Подробнее

Интересно будет прочитать ваши посты, написанные уже ПОСЛЕ полного перехода на комплект - тушка + единственный объектив. Будете ли Вы довольны? :?:
А насчет 4/3 и микро-4/3: там не так все плохо при условии комплектования хорошей оптикой, которую Вы вполне можете себе позволить, как я понимаю.

думаю, посты не сильно изменятся.
даже сейчас 90% съемок на один объектив- 24-105,остальные - балласт.

но, посмотрим как оно пойдет

Цитата:

от: IgorVassilieV
думаю, посты не сильно изменятся.
даже сейчас 90% съемок на один объектив- 24-105,остальные - балласт.

но, посмотрим как оно пойдет

А купите-ка д90+16-85.
Будете довольны. Уверен, что все имеющееся сейчас фотохозяйство с облегчением продадите :)

Цитата:

от: СтарПёр
А купите-ка д90+16-85.
Будете довольны. Уверен, что все имеющееся сейчас фотохозяйство с облегчением продадите :)

НИКАН РУЛИТ


ПАНЕСЛОСЬ

не, спасибо. Только Canon.
Никон был - D70s, D200 - отличная техника, но как-то душа к ним не лежит

Цитата:

от: IgorVassilieV
Добрый день!

Что-то чем дальше, тем больше я склоняюсь к тому, что для меня гонка за техникой не только зашла в тупик, но и повернула обратно.

если делать реверанс в сторону компактов, то только лейка и фиксы (35мм+50мм). на младших моделях никон/кенон результат меня не радует.

Цитата:

от: IgorVassilieV
не, спасибо. Только Canon.
Никон был - D70s, D200 - отличная техника, но как-то душа к ним не лежит

Тогда 7д (50д) + кропоаналог 24-105

:D

Побывайте в Брянске, там настолько суровые фотографы, профессионализм которых измеряется исключительно дороговизной и "нафаршированостью" камеры и объектива к ней, что каждый начинающий фотолюбитель Брянска уже с пеленок мечтает о чем то многопиксельном и дорогом, а камеры класса 450/1000Д покупают исключительно крановщики которым надоело пить водку :) (взято из постов брянского фотографа на этом форуме) :D

Цитата:

от: blackrussian
если делать реверанс в сторону компактов, то только лейка и фиксы (35мм+50мм). на младших моделях никон/кенон результат меня не радует.

радость мешает созерцанию - соответственно отдаляет наступление нирваны...

а вы - лейка...

Любой даунгрейд от лукавого!
Это не путь к свету, а бегство во тьму!
Всё остально словоблудие!
Свет - смысл жизни!

Ну а что непонятного? У топикстартера много бабла - "девать некуда", купил по принципу "круто", не задумываясь о том "зачем".
Не в обиду говорю, ни в коем случае!
В горных лыжах та же тема - купят дорогущие лыжи - а лыжа - ею работать надо, иначе не поедет... И понеслась - Лыжи не едут, говно, бла-бла...

Автору явно не было нужно тяжелых больших камер. Собственно обычно к этому приходят снизу - ну а он сверху... Какая разница в общем?

Как пример даунгрейда приведу: продаю автомобиль - буду ездить на метро :)

мне того же налейте :)

Цитата:

от:IgorVassilieV
Добрый день!

Что-то чем дальше, тем больше я склоняюсь к тому, что для меня гонка за техникой не только зашла в тупик, но и повернула обратно.

Объясню.
Фотографией я деньги не зарабатываю, снимаю для себя. Мой уровень - чайник с хорошим комплектом и мощным компом :)

Так вот, дойдя до той системы, которую хотел и считал для себя оптимумом:
5D Mk II (то что мне единичка не нужна, понял уже давно)
16-35 II
24-105
70-200
100-400
580 II *2
карбоновые штативы, куча фильтров, сумки и сотни гигов непросматриваемых в 99% случаев исходников....

Также в свое время прошел стадию L фиксов, перепробовав 70-80% продукции Canon. Но достаточно быстро понял, что слегка (имхо) улучшившаяся картинка (и то не всегда) не стоит удобства зумов.

Так вот, наигравшись и, главное, натаскавшись со всем этим железом, меня все больше подмывает перейти на что-то легкое и универсальное - 500D или даже 1000D с чем-то типа 15-85. Вот только вспышку оставлю одну. Она реально нужна.

Поснимав неделю 500D+15-85, как второй камерой,понял, что не настолько она хуже, чем моя стандартная связка 5D+24-105, не говоря уж о весе и размерах(учитывая как минимум постоянно болтавшийся 100-400 в рюкзаке)

Я один такой урод? :) Или нас таких есть еще?

Подробнее

Почему-то когда вижу у кого-то в подписях или постах всю линейку оптики складывается впечатление, что человек просто не знает что ему снимать. А таскать все время в рюкзаке весь парк вообще верх безумства. Это ж кем нужно быть чтоб не знать что тебе попадется в том месте, куда собрался?

Про себя. Я не сторонник даунгрейдов или апгрейдов. Предпочитаю сразу приобретать то, что нужно. И не беру ничего больше необходимого потому-что люблю получать удовольствие от процесса. Сразу для себя решил, что покупать что-либо из топового сегмента смысла нет. Я не буду брать это с собой из-за риска утопить, разбить, потерять в неравной схватке и т.д. и т.п.

Свою Canon 20D менять не собираюсь пока она не умрет своей смертью. В поездках чаще всего использую EF 28-135 IS USM, когда по местному- гелиос-44 или EF 85 1.8. Причем г44 чаще всего. Деньги отложенные на остальную желанную фототехнику влил в симейный бюджет. Еще ни разу не пожалел из-за отсутствия в пользовании чего-либо.

Ну даунгрейд системы я не пробовал, но такое ограничение для себя выставил давно, потому мне может и даунгрейд не нужен:

Т.к. "дома" не снимаю, за "девушками на велосипедах" не охочусь, а снимаю только когда уезжаю куда-то (выходные, отпуск), массогабаритные показатели для меня имеют такое же значение как и качество.
Если весь свой комплект я не готов носить целый день пеших прогулок в не всегда комфортных условиях, если комплект целиком не лезет в один рюкзак, если вес с рюкзаком уходит за 7-8 кг разрешенной ручной клади - то данный комплект для меня избыточен. Я просто не возьму то что мне покажется наименее востребованным. Когда это повторяется из раза в раз - то зачем иметь то что не используешь?

Попутно приходится отказываться не только от расширения набора, но и от дорогих (всегда больших и тяжелых при этом) линз:
- Тушку 1D пробовал, продал.
- из 70-200 однозначно победил /4 безотносительно достоинств /2.8
- 85/1.8 не настолько для меня хуже насколько меньше и легче 85/1.2
- большой макрик 100/180 лучше чем ef-s 60, но не настолько насколько больше
- ручные полтосы это конечно хорошо, но не настолько
и т.п.

Из этого, конечно, есть исключения, так у меня в одной поездке не будут востребованы и тилт-шифт и макрик, потому они не конкурируют. Или 135/2 вроде не нужен, но есть потенциальная возможность вычленить комплект 35/85/135 и взять с собой только его.

Когда проходит первоначальный период накопления и пробования, когда понимаешь что в большинстве случаев можно обойтись и более простым комплектом - желание иметь набор на все случаи жизни из лучших стекол пропадает. ИМХО.

На пути даунгрейда я вижу два ограничения.
1. Непреодолимое для меня. Это непредсказуемость и ограниченность результата с компактов, проходили, помним.
2. Просто неприятное. Это неудобство использования обычных объективов на кропе - хорошие фиксы становятся ни о чем, зумы надо менять в самый нелогичный момент.

Подумываю прикупить к пятачку "подсистемку" - EOS 7D + 15-85 + 60/2.8 macro - и попробовать ограничиться только им. Если пойдет - то и ладно.

Согласен с Вами,НО....Я не считаю оптимизацию даунгрейдом.У человека есть деньги и он с запасом(я думаю начитавшись здесь) накупил техники.Теперь понял,что устраивает более простой вариант.Жму руку от всей души.Я честно скажу,что у меня 70-200 ЛИС(кенон) с экстендором 1.4 лежат практически без дела второй год.Но пока не продаю(а вдруг припрёт).Дорогой автор темы,купите 550Д и сраните результат,а уж после меняйте.Хотя,если задуматься этот даунгрейд тоже этап фотоонанизма... :fotik:

=) извени, не пью, спортсмен...
налить могу конечно, если уж так тебе плохо и ты решил что поменять хорошее на что то похуже так как разница для тебя только в цене, весе, и не видишь результата... а вообще конечно тебе или к "бабке" чтоб пошептала или к окулисту =) имхо!

после кенона перешёл на самсунг,кстати как вам цвета и динамический диапазон?