да я уже слегка вырос из того, чтобы обращать внимание на мнение окружающих о том, что я использую
давно уже, например, езжу на маленьком хэтче и абсолютно не напрягает, что все друзья вокруг на машинах вдвое больше :)
Есть ли те, кто сознательно пошел на даунгрейд системы?
Всего 162 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[СтарПёр]:
Re[manager2]:
от: manager2
варианты [quot]"не вижу разницы" и "этого достаточно"[/quot] самодостаточны сами по себе без каких либо дополнительных причин
ну-ну... без причины и кошки не...
афигенные у тебя варианты - аналитический склад ума сразу видно.
Re[IgorVassilieV]:
от:IgorVassilieV
да я уже слегка вырос из того, чтобы обращать внимание на мнение окружающих о том, что я использую
давно уже, например, езжу на маленьком хэтче и абсолютно не напрягает, что все друзья вокруг на машинах вдвое больше :)Подробнее
идеально развитие подобного подхода - холодный камень под задницей на тибете - и тихое созерцание с мыслями о нирване....
причем я без иронии.
Re[Дарий_]:
если я не вижу разницы, зачем покупать лучшую по характеристикам модель?
если я вижу разницу, но мне достаточно имеющегося, то, опять же, зачем мне что то менять?
не знаю как еще прокомментировать
если я вижу разницу, но мне достаточно имеющегося, то, опять же, зачем мне что то менять?
не знаю как еще прокомментировать
Re[IgorVassilieV]:
от: IgorVassilieV
вот только не Сигму.
попробовав Сигмовские
18-200 OS
24-70
70-200
понял, что больше никогда ее в руки не возьму
А причем тут обьективы то. Я вам камеру предлагаю. А картинка с Фовеона весьма достойна.

Снято на ДП1.
Re[manager2]:
от:manager2
если я не вижу разницы, зачем покупать лучшую по характеристикам модель?
если я вижу разницу, но мне достаточно имеющегося, то, опять же, зачем мне что то менять?
не знаю как еще прокомментироватьПодробнее
cм. пост выше))
....но не успокаивай себя - реклама доси - не инструкция по жизни))
....значит все же первое - под "криворукостью" я понимаю неумение человека видеть разницу между кадром с мыльницы и с зеркалки... между фф и сф.... ну и так далее...
может назвать это "кривоглазостью"?
Re[IgorVassilieV]:
При таком наборе оптики почему не купить тотже 500д или 550д и просто попробовать. Или взять чтото мелкое типа новых компактов со сменными стеклами и пробовать... Это ведь не от дешового к дорогому путь, а наоборот.
Re[Дарий_]:
хоть горшком назови, только в печь не ставь (с)
мне стало скучно превращать свою жизнь в бесконечное дрочево на лучший объектив, лучшую камеру, лучшую видеокарту
а через полгода выходит новая модель, и снова тянутся потные ручки
лучше поснимаю пойду лишний раз
мне стало скучно превращать свою жизнь в бесконечное дрочево на лучший объектив, лучшую камеру, лучшую видеокарту
а через полгода выходит новая модель, и снова тянутся потные ручки
лучше поснимаю пойду лишний раз
Re[manager2]:
от:manager2
хоть горшком назови, только в печь не ставь (с)
мне стало скучно превращать свою жизнь в бесконечное дрочево на лучший объектив, лучшую камеру, лучшую видеокарту
а через полгода выходит новая модель, и снова тянутся потные ручки
лучше поснимаю пойду лишний разПодробнее
Вот это правильная мысля.
Re[manager2]:
от:manager2
хоть горшком назови, только в печь не ставь (с)
мне стало скучно превращать свою жизнь в бесконечное дрочево на лучший объектив, лучшую камеру, лучшую видеокарту
а через полгода выходит новая модель, и снова тянутся потные ручки
лучше поснимаю пойду лишний разПодробнее
так никто не говорит о немедленной смене модели, при выходе новой, с чуть улучшенными (что иногда сомнительно - пример кенон 30д и 50д) характеристиками. или дрочер..е на боке мануала за 2000 уе....
речь идет о откате с фф на дешевый кроп... или на мыло...
о разном говорим счас.
Re[IgorVassilieV]:
я бы менять целиком 5Д2 на 500/550Д менять не стал, так как ценю качество
но в добавок взять 550Д - взял бы
прельщает компактность, малый вес, наличие длиннозумов типа 18-200, видео в сочетании с возможностью купить недорогой аквабокс. плюс - реально неплохая пейзажная камера о 18 Мпикс.
но в добавок взять 550Д - взял бы
прельщает компактность, малый вес, наличие длиннозумов типа 18-200, видео в сочетании с возможностью купить недорогой аквабокс. плюс - реально неплохая пейзажная камера о 18 Мпикс.
Re[IgorVassilieV]:
тогда уж 550Д,
две "млaдших" Лки и пыху продать, 100-400 тоже
купить 35Л как штатник+100Л макро, 430ЕХ2(для баланса), ручку батарейную для телевиков, ТС 1.4х II и 3 батарейки Энкатсу.
Будет Вам счастье, про качество картинки с "семеновой" матрицы см: http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=3&t=12001,
там же сравнение на заглавной странице есть тест 15-85
вот про 550Д серьезный человек пишет:
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2010/20100306_Canon_550D/index.html
две "млaдших" Лки и пыху продать, 100-400 тоже
купить 35Л как штатник+100Л макро, 430ЕХ2(для баланса), ручку батарейную для телевиков, ТС 1.4х II и 3 батарейки Энкатсу.
Будет Вам счастье, про качество картинки с "семеновой" матрицы см: http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=3&t=12001,
там же сравнение на заглавной странице есть тест 15-85
вот про 550Д серьезный человек пишет:
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2010/20100306_Canon_550D/index.html
Re[Дарий_]:
от: Дарий_
речь идет о откате с фф на дешевый кроп... или на мыло...
вопрос психологичекий
мне, например, проще снимать на фикс, чем на зум, потому что крутилок у него на одну меньше
не отвлекаешься на неё лишний раз
так же, удобнее взять с собой мыльницу, и снимать в своё удовольствие
чем тащить сумку барахла и мучительно размышлять, какой объектив накрутить для съемки данного цветочка
[quot]о разном говорим счас. [/quot]
те же пейсы, только сбоку
Re[manager2]:
от:manager2
......................................
так же, удобнее взять с собой мыльницу, и снимать в своё удовольствие
чем тащить сумку барахла и мучительно размышлять, какой объектив накрутить для съемки данного цветочка
[quot]о разном говорим счас. [/quot]
те же пейсы, только сбокуПодробнее
малохольность - было, и желание не думать - третья причина - молодец - нашел таки...
про пейсы тебе виднее, я не в теме.
Re[manager2]:
от:manager2
вопрос психологичекий
мне, например, проще снимать на фикс, чем на зум, потому что крутилок у него на одну меньше
не отвлекаешься на неё лишний раз
так же, удобнее взять с собой мыльницу, и снимать в своё удовольствие
чем тащить сумку барахла и мучительно размышлять, какой объектив накрутить для съемки данного цветочка
[quot]о разном говорим счас. [/quot]
те же пейсы, только сбокуПодробнее
добавлю - какое это имеет отношение к желанию снять хороший кадр?
танцевать то же кое что мешает - некоторые все же танцуют))))
желание облегчить себе жизнь и желание снять ЛУЧШЕ - разные, последнее предполагает определенные трудности и задействование мышления...
а если тебе этого не надо см. выше - бережливость, "кривоглазость", желание не думать... ну и пейсы конечно...
Re[Дарий_]:
Единственное, что требуется от камеры – убраться с вашей дороги к хорошим фотографиям.
Re[IgorVassilieV]:
Знаете)
Когда у меня был 350д и 17-40л я снимал больше и чаще брал камеру с собой, т.к. она не тяжела и не занимала столько места))
Всё это хрень - имея 5д и 24-70 и прочую дроч технику соглашусь с автором темы, что какого нибудь д90 или 400д достаточно почти для всех целей, даже коммерческих.
Лишний вес имеет значение.
Я считаю эта техника для настоящих профессионалов. А не для 90 процентов этого форума)
Когда у меня был 350д и 17-40л я снимал больше и чаще брал камеру с собой, т.к. она не тяжела и не занимала столько места))
Всё это хрень - имея 5д и 24-70 и прочую дроч технику соглашусь с автором темы, что какого нибудь д90 или 400д достаточно почти для всех целей, даже коммерческих.
Лишний вес имеет значение.
Я считаю эта техника для настоящих профессионалов. А не для 90 процентов этого форума)
Re[IgorVassilieV]:
интересные комментарии получились.
уточню, собственно, на что переходить - впроса как такового не было. Уже определилися- D500+15-85+580EXII.
А то тут уже Сигмы стали советовать опять же с 2-3 сменными стеклами. Собственно то, от чего хочу уйти. И как минимум неразумно было бы менять вполне неплохой пядвак на нечто на несколько классов ниже (сорри, Сигму вообще не воспринимаю за технику,опыт есть), но почти столь же громоздкое и неудобное.
Переход именно на комплект - тушка + единственный объектив, ну и пыха, как тяжелое, но необходимое для меня "зло" :) С удовольствием перешел бы на что-то более компактное,типа 4\3 или G11- но там картинка даже для меня явно уступает недорогим зеркалкам.
Что касается перехода из-за финансовых проблем, как говорит наш любимый шеф,четвертый год ездя на А6 - "ну не нужен мне Майбах, что ж теперь - застрелиться что ли?" :)
уточню, собственно, на что переходить - впроса как такового не было. Уже определилися- D500+15-85+580EXII.
А то тут уже Сигмы стали советовать опять же с 2-3 сменными стеклами. Собственно то, от чего хочу уйти. И как минимум неразумно было бы менять вполне неплохой пядвак на нечто на несколько классов ниже (сорри, Сигму вообще не воспринимаю за технику,опыт есть), но почти столь же громоздкое и неудобное.
Переход именно на комплект - тушка + единственный объектив, ну и пыха, как тяжелое, но необходимое для меня "зло" :) С удовольствием перешел бы на что-то более компактное,типа 4\3 или G11- но там картинка даже для меня явно уступает недорогим зеркалкам.
Что касается перехода из-за финансовых проблем, как говорит наш любимый шеф,четвертый год ездя на А6 - "ну не нужен мне Майбах, что ж теперь - застрелиться что ли?" :)
Re[manager2]:
от: manager2
Единственное, что требуется от камеры – убраться с вашей дороги к хорошим фотографиям.
так убери))
снимай глазами - вообще идеально - ни думать, ни носить, ни обрабатывать!
Re[IgorVassilieV]:
от:IgorVassilieV
интересные комментарии получились.
уточню, собственно, на что переходить - впроса как такового не было. Уже определилися- D500+15-85+580EXII.
А то тут уже Сигмы стали советовать опять же с 2-3 сменными стеклами. Собственно то, от чего хочу уйти. И как минимум неразумно было бы менять вполне неплохой пядвак на нечто на несколько классов ниже (сорри, Сигму вообще не воспринимаю за технику,опыт есть), но почти столь же громоздкое и неудобное.
Переход именно на комплект - тушка + единственный объектив, ну и пыха, как тяжелое, но необходимое для меня "зло" :) С удовольствием перешел бы на что-то более компактное,типа 4\3 или G11- но там картинка даже для меня явно уступает недорогим зеркалкам.
Что касается перехода из-за финансовых проблем, как говорит наш любимый шеф,четвертый год ездя на А6 - "ну не нужен мне Майбах, что ж теперь - застрелиться что ли?" :)Подробнее
в бережливости вас не подозревал))
ваш путь - Тибет!
