Есть ли те, кто сознательно пошел на даунгрейд системы?

Цитата:

от: Дарий_
каюсь - писал с иронией.... то что "без иронии"... ;)

Цитата:

от:Дарий_
спасибо да я и не обращаю))

когда человеку нечего сказать, и то что про него написали -правда - горькая видимо для него, но правда - такой человек начинает грубить, пытается оскорбить - не понимая, что еще более теряет лицо сам...

не фотографом ему учится быть надо - человеком... а потом фотографом... именно в таком порядке.

Подробнее

Ну ну.

Цитата:

от:IgorVassilieV
Добрый день!

Что-то чем дальше, тем больше я склоняюсь к тому, что для меня гонка за техникой не только зашла в тупик, но и повернула обратно.

Объясню.
Фотографией я деньги не зарабатываю, снимаю для себя. Мой уровень - чайник с хорошим комплектом и мощным компом :)

Так вот, дойдя до той системы, которую хотел и считал для себя оптимумом:
5D Mk II (то что мне единичка не нужна, понял уже давно)
16-35 II
24-105
70-200
100-400
580 II *2
карбоновые штативы, куча фильтров, сумки и сотни гигов непросматриваемых в 99% случаев исходников....

Также в свое время прошел стадию L фиксов, перепробовав 70-80% продукции Canon. Но достаточно быстро понял, что слегка (имхо) улучшившаяся картинка (и то не всегда) не стоит удобства зумов.

Так вот, наигравшись и, главное, натаскавшись со всем этим железом, меня все больше подмывает перейти на что-то легкое и универсальное - 500D или даже 1000D с чем-то типа 15-85. Вот только вспышку оставлю одну. Она реально нужна.

Поснимав неделю 500D+15-85, как второй камерой,понял, что не настолько она хуже, чем моя стандартная связка 5D+24-105, не говоря уж о весе и размерах(учитывая как минимум постоянно болтавшийся 100-400 в рюкзаке)

Я один такой урод? :) Или нас таких есть еще?

Подробнее

прошел похожий путь, но на никоне.
д200 + топовые линзы, затем д700, но топовые уже не брал. тяжесть достала. взял зум 24-85, 50 1.4, 135 - из старых, 85 из старых, фишай.
и снова гора стекла, нафиг не нужная по сути.

затем год не снимал этим вообще. пленка чб и все.

затем начал снимать на мобильник - цветные сюжеты некоторые. сегодня приносил в фотоклуб, никто не понял, что с мобилки.

сегодня снова попробовал д700 и понял, что реально он мне не нужен. и вообще цифра похоже не нужна. мыльницы бы хватило, но не знаю для чего.

пленка греет больше.

видимо буду все продавать.

Цитата:

от: Кабан Пятак
вот народ кстати обсуждает этот вопрос

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34809784

только спрыгивают сразу на микро 4/3

кстати я сегодня покрутил такой. удивился. фокусировка днем БЫСТРЕЕ чем у д700 с 50 1.4 новый который. реально быстрее.

люмикс сразу хватает и все. а д 700 едет до момента фокусировки.

я был реально удивлен.

Цитата:

от:Gennadij
...начал снимать на мобильник - цветные сюжеты некоторые. сегодня приносил в фотоклуб, никто не понял, что с мобилки.
сегодня снова попробовал д700 и понял, что реально он мне не нужен...
видимо буду все продавать.

Подробнее

Дык...я ж говорил, мобилка даже лучше чем Д700

Просто фото-форум вас раскрутил на кучу ненужного фото-инструмента. Если хобби не интересует, то это уже мазохизм. Фиксы, штативы, фильтра, книжки, фотошоп.... Всё это быстро надоедает. Ну а если хобби нравиться, то и таскаешь стекляшки с радостью, потом обработка и печать. А ГБ исходников???? Вы что снимаете? Домашний репортёр, для семейной газеты??? Не пробовали снимать красивые кадры, а не всё, что вокруг? Я столько красивого не вижу, что-бы забивать харды. Несколько удачных кадров уже успех, а вы говорите ГБ.

Промежуточный этап

всё приму в дар.

Цитата:

от:oleg$$$
Попробуйте перейти на компакт.
Он еще легче, покрывает все фокусные, в том числе и 100-400 для ФФ, вспышка не нужна. И не на столько хуже чем 500D+15-85.
В следующий раз перейдете с компакта на мобилу.

Подробнее

ага, т.е. простор для роста .... тьфу .... дайнгрэйда ещё остаётся

Друзья, посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант для даунгреда с 450D:
1. Сигма ДП1
2. Сигма ДП2
3. Люмикс ЛХ3

Или это апгрейд будет???

Цитата:

от: Акакий
Друзья, посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант для даунгреда с 450D:
1. Сигма ДП1
2. Сигма ДП2
3. Люмикс ЛХ3

Или это апгрейд будет???

против сигмы ничего говорить не буду была и первая и вторая, но Эль Икс три то тут с какого боку? Ну мыльница ж не лучше других
А олимпусы Пэны почему не рассматриваете?

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
против сигмы ничего говорить не буду была и первая и вторая,

Почему не будете говорить? Какая из них лучше? Я читал, что вторая вроде не оправдала надежд и чем-то похуже, чем первая.
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
но Эль Икс три то тут с какого боку? Ну мыльница ж не лучше других

У меня не было, я не знаю. Но отзывы хорошие... автофокус вроде меткий и достаточно быстрый для контрастного, если не путаю..
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
А олимпусы Пэны почему не рассматриваете?

Но это разве даунгред? По цене ведь, точно не даунгрейд :)
А как у пенов дела с автофокусом?

Цитата:

от: Акакий
Но это разве даунгред? По цене ведь, точно не даунгрейд :)
А как у пенов дела с автофокусом?

обе нормальные, но мне DP2 была по фокусному ближе
Свету только этим сигмам вечно не хватает, а так красиво там если с руками..

LX3 там кроп 6 с хвостиком

EPL-1 вроде по цене не намного дороже LX3

5d mark2+16-35/2,8+70-200/4
сменил на
Olympus d30+12-60+50-200

плюсы -
1. БОльшая универсальность стёкол
2. 2 стекла Олика перекрывают весь диапазон
3. ББ при сложном освещении более точен, ни жпег, ни рав корректировать не нужно
4. скорость фокусировки у Олика - пестня. Канон и рядом не лежал.
5. Все оперативные настройки выведены на кнопки.
6. стоимость комплекта в 2 раза меньше

Ранее шел по пути апгрейда - Пент10 - Самс20 - Кан50 - Кан5дм2.
Никон не интересовал в принципе из за завышенной стоимости топовой конфигурации.

Цитата:

от:carbo
5d mark2+16-35/2,8+70-200/4
сменил на
Olympus d30+12-60+50-200

плюсы -
1. БОльшая универсальность стёкол
2. 2 стекла Олика перекрывают весь диапазон
3. ББ при сложном освещении более точен, ни жпег, ни рав корректировать не нужно
4. скорость фокусировки у Олика - пестня. Канон и рядом не лежал.
5. Все оперативные настройки выведены на кнопки.
6. стоимость комплекта в 2 раза меньше

Ранее шел по пути апгрейда - Пент10 - Самс20 - Кан50 - Кан5дм2.
Никон не интересовал в принципе из за завышенной стоимости топовой конфигурации.

Подробнее

сам смотрю в эту сторону. олимпус мне вообще нравится как система.
то есть вы не жалеете и ничего не потреряли субъективно?

Цитата:

от: Акакий
Друзья, посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант для даунгреда с 450D:
1. Сигма ДП1
2. Сигма ДП2
3. Люмикс ЛХ3

Или это апгрейд будет???

Посоветую поменьше читать форум, и идти снимать на 450д :D

у 5д замечательная картинка, но многое раздражало - кривой автоББ, кривая реализация оперативного управления, отсутствие авто ИСО в ручном режиме, мыльный по углам 16-35, и тд.
Шедевров создавать не собираюсь, а для фиксации в цифровой памяти событий из личной жизни - Олик просто великолепен.

Цитата:

от: Акакий
Почему не будете говорить? Какая из них лучше? Я читал, что вторая вроде не оправдала надежд и чем-то похуже, чем первая.

"Слышал звон, да не знаю, где он" (с) старая пословица.
Как можно сравнивать несравнимое? То же самое, что спросить, какой объектив лучше - 24мм или 50мм! Даже если разрешение у 50мм в два раза выше - он всё равно не снимет того, что 24! и, соответственно - наоборот...
Главное, в чём ТЕХНИЧЕСКИ ДП-2 хуже, чем ДП-1 - это ёмкость аккумулятора.

Автор, а почему 500д? Почему не 7д+15-85?
Неужели эргономика не играет для вас никакой роли?
Да и более хороший автофокус и скорострельность никогда лишними не были.