Есть ли смысл в пленке если...?

вашим словам ни одна "цифра" не даст такой детализации, как ваш Зенит

-ЧТО ЗА БРЕД ?

Цитата:

от:Арбузофф
В пленке есть два огромных плюса, которых нет ни в одной цифре:
1. это, то что творчество идет обруку с Господином Великим Случаем и вы до самого конца не знаете что и как в итоге получилось, тоесть выходит некий совместный процесс.
2. То что пленка это аналоговое запечатление события, тоесть без потери информации, как происходит в цифрово фотографии, где информация фрагментирована и разрознена.

Вот и весь сказ о пленке

Подробнее

Ну снова...А зачем мне случай? Я как раз хочу полностью контролировать снимок. Потому и надоело снимать камерами без замера. С внешним экспонометром не так удобно. И я отказался от совсем старых камер, кроме нескольких, которые пока что меня не подвели. Не люблю я случайные засветы непойми откуда.
И я не один такой. Люди покупают себе хорошую технику ради того, чтобы четко знать, что кадр удался.
А второе... Вы делаете снимок на участок эмульсии. Далее он попадает в проявитель, где скрытое изображение, собственно, проявляется. Далее фиксаж, который вымывает часть зерен. Потом печать на бумагу через объектив, который имеет свои характеристики, как и бумага, кстати. После этого та же проявка и фиксирование. В случае гибридного процесса вы еще и сканируете пленочный кадр. Так что, правда нет потери информации?

Цитата:

от: nik oblomow
вашим словам ни одна "цифра" не даст такой детализации, как ваш Зенит

-ЧТО ЗА БРЕД ?

Я, в отличие от вас, помню начало всей этой идиотской дискуссии. Я утрировал, конечно, но вы пытались доказать примерно то же.

вы уважаемый "что то там себе напридумывали " -врагов цифры и прочее...отмотайте назад и прочитайте что я писал -


https://foto.ru/forums/topics/681335&page=9#listStart

(изначально вопрос автора топика-ствился так-на если смысл-в пленке-если не проявлять-и сканировать а отдавать в лабу." я привел в пример-самый наибюджетный пленочный снимок с зенита и вопросил вполне конкретно-"за сколько я должен купить камеру чтобы иметь подобное каКчество ? "..в ответ посыпались как раз таки "цифровые " насмешки-мол "сотовый телефон лучше снимает"..дальше пошло поехало...в результате как я понял большинство присутсвующих "вообще не в теме" -судя по тому что постят..ваши в том числе цифровые картинки я тоже смотрел и сделал для себя опредделенные выводы о которых тоже писал.на сим все.надоело гонять из пустого в порожнее

Вам по правде ответили, на самом деле. А вы уже в 4 сообщении называете ЧКФР "фоторушными балаболами" :D Если так сканировать, то конечно же не имеет смысла, т.к. в кадре гораздо больше может быть скрыто. Хотя бы уж печатать, а отпечаток сканировать для веба- сам так делал и результаты были куда лучше. Те фото с девушкой именно так и были сделаны. Потому и пишут. Потому и я пишу. Именно такие результаты делают все сомнительным, разве что в духе ломографического творчества пленку переводить...

пишут а потом постят картинки ничуть не лучше.-все фото ру в этом. :)

вы тоже балабол.могу поздравить вас с этим.. :) и я-тоже...

Если так сканировать, то конечно же не имеет смысла, т.к. в кадре гораздо больше может быть скрыто. Хотя бы уж печатать, а отпечаток сканировать для веба- сам так делал и результаты были куда лучше. Те фото с девушкой именно так и были сделаны. Потому и пишут. Потому и я пишу

-когда я показал вам ваши пленочные "фотографии" на дальномере-которые вы не постеснялись выложить,которые по качеству и содержанию не то что "ломографическими" трудно назвать,а просто шлак откровенный-вы снизошли и ответили "мол это любительские 2-ух летний давности"..
-когда я выложил вам ,вами же сделанное совершенное никакое и по качеству и по содержанию портретное фото -С ПОЛНОКАДРОВОЙ ЦИФРЫ -вы тоже соскочили по тихому мол "она как ваша с Зенита ".. о чем говорить ? кто балобол ?
что вы можете советовать ?

че-то не пойму, почему это нельзя в личке обсудить? информационного наполнения в теме от этого срача абсолютный ноль. Плюс какие-то нездоровые шуточки в адрес дальномерщиков. Расизмом попахивает

кто то должен умолкнуть первым. :) пусть это буду -я.обещаю что на очередной выпад -я буду молчать как партизан.если моя права рука потянется к клавиатуре-я ее отрублю..если и левая потянется -я ее тоже отрублю..так и буду сидеть без рук и смотреть как над мной глумятся..по моим щекам будут течь слезы кротости ... :)

А вы можете не какашками бросаться, а внятно так объяснить? Ну, к примеру, где именно шлак зарыт? И почему у вас не шлак, а у меня шлак. Будет что ответить? И еще про качество портрета расскажите. Тоже интересно мнение. Где именно там шлак. Ведь свое мнение нужно подкрепить чем-то, иначе это...Впрочем вы уже себя назвали.
Вот еще насчет детализации и телефонов. Ну так, думал интересно будет.
http://allnokia.ru/reviews/base/image/140/2012-06-24-0068.jpg
http://allnokia.ru/reviews/base/image/140/2012-06-24-0076.jpg
http://allnokia.ru/reviews/base/image/140/2012-06-24-0075.jpg
http://allnokia.ru/reviews/base/image/140/2012-06-24-0071.jpg

Цитата:

от: nik oblomow
кто то должен умолкнуть первым..

У вас хитрый фокус. Вы начинаете вроде бы заканчивать, а после этого снова идут обвинения и прочие глупости. Причин же всего-то несколько.
а) Вам все же хочется отставить последнее слово за собой.
б) Вы держите меня под ярлыком противника. Так серьезно искать галерею на дальномере (и тут же на фотору), выбирать там фото и публично их обругивать - это так приятно, но для простой перепалки такого не делают. Причем, насколько я помню, вы еще давно тут что-то писали обо мне. Ну это уже ваша личная проблема.
Убедить я вас не смогу по этим причинам. Вам хочется перепалки и вы ее делаете. В том числе с помощью прямых оскорблений. Все средства хороши, верно?

Цитата:

от:Jagdtiger
Ну снова...А зачем мне случай? Я как раз хочу полностью контролировать снимок. Потому и надоело снимать камерами без замера. С внешним экспонометром не так удобно. И я отказался от совсем старых камер, кроме нескольких, которые пока что меня не подвели. Не люблю я случайные засветы непойми откуда.
И я не один такой. Люди покупают себе хорошую технику ради того, чтобы четко знать, что кадр удался.
А второе... Вы делаете снимок на участок эмульсии. Далее он попадает в проявитель, где скрытое изображение, собственно, проявляется. Далее фиксаж, который вымывает часть зерен. Потом печать на бумагу через объектив, который имеет свои характеристики, как и бумага, кстати. После этого та же проявка и фиксирование. В случае гибридного процесса вы еще и сканируете пленочный кадр. Так что, правда нет потери информации?

Подробнее

Так вроде никто не против, только дух теряется и все, поэтому так много цифрошлака в котором нет духа.. только не надо меня спрашивать, что за дух такой и как его измерить..
Вот фото Есенина, мне нравится его фото и цифра убила бы всё:

Хороший образец творчества. А вы пишите в лс, раз так. Отвечать все де нужно.

Хорошо сказал Костя Семенов с дальномера:
"Трагическая ошибка. Осмысленные
кадры получаются тогда, когда
фотограф думает и чувствует. Причем
думает не (только) о выдержке с
диафрагмой."

Цитата:

от:Jagdtiger
Хорошо сказал Костя Семенов с дальномера:
"Трагическая ошибка. Осмысленные
кадры получаются тогда, когда
фотограф думает и чувствует. Причем
думает не (только) о выдержке с
диафрагмой."

Подробнее

Это всё, конечно, весело... со стороны. Предмет конфликта мы уже знаем, но в чём объект (суть) конфликта-то? :D
Для меня она очевидна... и выше изложена, в приведённой цитате.

ПС Вот возьмёт какой-нибудь школьник Зенит, и напишет тут что угодно... первая мысль какая?
*Дети - цветы жизни!*

А что будет, если г-н Обломов возьмёт за 5000 рублей какой-нибудь Д70, и какой-нибудь древний Никкор 35/2.8 за копейки, и получил сразу вот такую вот картинку:



...на которой уже есть практически плёночное зерно при печати на А3?

практически плёночное зерно?...
...ну тогда онанизм это полноценный секс
пэсэ. забыл слово "практически"

Фанни отвечу автопортретом на банальную мыльницу фуджи s 2950
меня трудно удивить,трудно .. :))

и вот по мне что вот это копеечная цифровая моя картинка что ваши с зеркалки...одно г...нет в них ничего..того что есть в пленке..даже в самом дешевом скане с зенита...хе хе ...и вот об этом я толдычу и долдычу...