Есть ли принципиальная разница A710 и G7?

Всего 124 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли принципиальная разница A710 и G7?
Кол-во мегапукселей не берем в расчет..
У обоих камер есть стабилизатор, обе в raw снимать не умеют.. От того, что на G7 можно накрутить пыху (слаще не становится). У обоих +- одинаковые размеры.

Остается сравнить только качество оптики и результирующего изображения. У А710 и G7 примерно одинаковые геометрические искажения на макро и на телефото. У А710 большие ХА. У 710 видел семплы (не фонтан, много ХА), а вот у G7 видел несколько но не выразительных (контрастных участкой не было).

В чем фишка? Имеет ли смысл переплачивать за G7?

Хочу купить более-менее нормальный компакт (с зумом и хорошей для своего класса оптикой) для путешествий и зарисовок.

Спасибо!
Re[Benvolio]:
Скажем так, G7 это такая-же мыльница как и любая другая. Только здоровая, и с хреноватой картинкой. А нафиг тогда брать здаровую ?

Эта.. Вы бы лутше на Кенон А/610/620/630 глянули, иль S2/3. И если в б.у. G6 попадётцо.
Иль ещё лутше - Фудж S5600/6500/9500/9600.

Всё это буде заметно лутше этого G7.
Re[Benvolio]:
Цитата:

от:Benvolio
Кол-во мегапукселей не берем в расчет..
У обоих камер есть стабилизатор, обе в raw снимать не умеют.. От того, что на G7 можно накрутить пыху (слаще не становится). У обоих +- одинаковые размеры.

Остается сравнить только качество оптики и результирующего изображения. У А710 и G7 примерно одинаковые геометрические искажения на макро и на телефото. У А710 большие ХА. У 710 видел семплы (не фонтан, много ХА), а вот у G7 видел несколько но не выразительных (контрастных участкой не было).

В чем фишка? Имеет ли смысл переплачивать за G7?

Хочу купить более-менее нормальный компакт (с зумом и хорошей для своего класса оптикой) для путешествий и зарисовок.

Спасибо!

Подробнее

Да и это цена :D . Хороший фотик если нет аллергии на б/у это старые Canon G3,5,6 или если хотите покомпактнее это S-40,45,50,60. Отпика в старой G серии очень хорошая для них и светлая 2-3 по концам. И 35-140 вам в 95% случаев точно хватит. Учтите только что они все тормозные пейзаж или портрет снять пожалуйста а вот динамику придется постараться. И потом учтите что у них есть RAW формат , то есть при сьемке вам по крайней мере заморачиваться с выстановкой ББ вам не придется по крайней мере всегда потом можете ББ руками в компе поправить.
Re[Велобайкер]:
Беру как раз отчасти и динамику снимать. Горные лыжи.

Впринципе обе камеры умеют снимать видео. И стаб желателен, т.к. когда снимаешь едущего ученика, я, оператор, еду рядом и меня тоже трясет. Это извращение, "съемка видео со стабом на фотокамеру", важно для процесса обучения. В процессе полезно быстро отсмотреть видео и увидеть ученику его ошибки "в живую".

Для съемки нормального видео я пользую видеокамеру Panas NV-GS 500 и плечевой штатив (в руке). Но кататься в горах с видеокамерой - это муки.. День для Катания будет потерян. А с мелким фотоаппаратом, с возможностью снимать видео и со стабом, imho, будет много удобнее. Речь идет именно о ежедневном процессе обучения.

Я б конечно прикупил бы зеркалку с хорошей оптикой себе вместо цифромыла, но в данном случае размер, реально имеет значение (см. условия выше).
Re[В.К]:
Да ты че говоришь такое В.К. ???
G7 это топ модель компактов Canon, а A710 это немного накрученная 600 серия. В G7 ручных настроек (А ИМЕННО ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ТАКОГО КЛАСА) дофига и больше !!! К слову я в этом немного разбераюсь и завтра еду именно за G7 себе на день рождения. А насчет Фуждиков... да, не плохи машинки, и оптика посерьезнее, но размеры такие, что проще брать бюджетную зеркалку Nikon D80 (например)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Да и это цена :D . ...

+10000000000000000
так оно и есть и даже улыбаться не надо.
это называется 200 баксов за цвет корпуса и башмаГ
Re[SazonPRO]:
Цитата:

от:SazonPRO
Да ты че говоришь такое В.К. ???
G7 это топ модель компактов Canon, а A710 это немного накрученная 600 серия. В G7 ручных настроек (А ИМЕННО ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ТАКОГО КЛАСА) дофига и больше !!! К слову я в этом немного разбераюсь и завтра еду именно за G7 себе на день рождения. А насчет Фуждиков... да, не плохи машинки, и оптика посерьезнее, но размеры такие, что проще брать бюджетную зеркалку Nikon D80 (например)

Подробнее

Вмешаюсь G7 это не топ модель компактов Сапога а даунгрейд G6. короче Насчет ручных настроек а вы пробовали к ним по меню пробраться на йух такое счатье. Нормально же было сделано в 3,5 и 6 этой самой серри G.
Re[Benvolio]:
Цитата:

от:Benvolio
Беру как раз отчасти и динамику снимать. Горные лыжи.

Впринципе обе камеры умеют снимать видео. И стаб желателен, т.к. когда снимаешь едущего ученика, я, оператор, еду рядом и меня тоже трясет. Это извращение, "съемка видео со стабом на фотокамеру", важно для процесса обучения. В процессе полезно быстро отсмотреть видео и увидеть ученику его ошибки "в живую".

Для съемки нормального видео я пользую видеокамеру Panas NV-GS 500 и плечевой штатив (в руке). Но кататься в горах с видеокамерой - это муки.. День для Катания будет потерян. А с мелким фотоаппаратом, с возможностью снимать видео и со стабом, imho, будет много удобнее. Речь идет именно о ежедневном процессе обучения.

Я б конечно прикупил бы зеркалку с хорошей оптикой себе вместо цифромыла, но в данном случае размер, реально имеет значение (см. условия выше).

Подробнее


Да, цена играет в данном вопросе (см. цитирование) последнюю роль.
Re[Benvolio]:
Разницы практически нет, Г7 чуть получше - я бы дал за нее басов на 30-50 больше чем за 710, а цена 710 - 200 баксов.
Re[Benvolio]:
G7 это представительский вариант А640/710, А710 с индексом L :D А как продолжение Ж серии ее не стоит рассматривать. Ж7 лучше конструктивно, технически - например дисплей на 207000 точек против 115000 у 710, башмак под вспышку, больше настроек и т.п. на мой взгляд чуть лучше картинкой. Нужно ли за это переплачивать решать вам. Я переплатил и не жалею :D
Хуже ли у нее картинка чем у Ж5/6 ? На мой взгляд по крайней мере не хуже :D Нет РАВа ? Так это уже не смешно :D Нафига РАВ в подобных камерах с микроскопической матрицей и смешной разрядностью :D
Он не даст никаких реальных преимуществ. Кстати ИСО у Ж7 200 вполне рабочее, 400 пожалуй предел разумного.
Уверен большинство критиков Ж7 не держало камеру даже в руках и их рассуждения чисто теоретические :D
Фуджики неплохой вариант, но тоже много претензий можно предъявить, из-за отсутствия стабилизатора я их даже и не рассматривал в качестве реального варианта для покупки, да и вспышка от Кэнона не подойдет :D
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
.
Хуже ли у нее картинка чем у Ж5/6 ? На мой взгляд по крайней мере не хуже :D Нет РАВа ? Так это уже не смешно :D Нафига РАВ в подобных камерах с микроскопической матрицей и смешной разрядностью :D
Он не даст никаких реальных преимуществ.D

Подробнее

Ну вообще спорное утверждение , ну хотя бы для того чтобы с ББ не заморачиваться. В RAW ББ правится одним тычком по точке которую вы назначите. ( за белую).
Re[Велобайкер]:
Насчет ББ полностью согласен :D В остальном не имеет смысла.
Ж3 и Ж5 были шикарными камерами, их бы обновить по-разумному сейчас, 2,5" с 230000 точек экран, живая гистограмма, нормальное видео, даже РАВ пусть будет :D , мегапикселей не более 5, сам бы взял такую ...
Так ведь не сделают :(
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:
от: Vladimir-Od
G7 это представительский вариант А640/710, А710 с индексом L


Придставительский чего.. ?
Ага.. буковка там.. хе.. дык намалевать чё хош моно.

Цитата:
от: Vladimir-Od
А как продолжение Ж серии ее не стоит рассматривать. Ж7 лучше конструктивно,


Тут прав 100%тно, G6 был не в пример лутше. :(
А насчёт лутше канструктивно.. (не факт кстати) А не фото случаем в первую очерьдь должно лутше быть ?

Цитата:
от: Vladimir-Od
технически - например дисплей на 207000 точек против 115000 у 710, башмак под вспышку, больше настроек и т.п. на мой взгляд чуть лутше


Дисплей да, польза башмака на кампакте это сомнительно,
так-же сомнительная польза от его настроек, т-к большинство нерабочии (ISO, диофрагма к примеру).

Цитата:
от: Vladimir-Od
лучше картинкой.


Фиговая там кортинко..

Цитата:
от: Vladimir-Od
Нужно ли за это переплачивать решать вам. Я переплатил и не жалею :D


Ага.. значит по принципу - у меня такой фотег, тож берите.

Цитата:
от: Vladimir-Od
Хуже ли у нее картинка чем у Ж5/6 ? На мой взгляд по крайней мере не хуже :D


Уверен, сравнивал ? ;)

Цитата:
от: Vladimir-Od
Нет РАВа ? Так это уже не смешно :D Нафига РАВ в подобных камерах с микроскопической матрицей и смешной разрядностью :D
Он не даст никаких реальных преимуществ.


Ага.. чтоб с кривым ББ всегда нравилось !

Цитата:
от: Vladimir-Od
Кстати ИСО у Ж7 200 вполне рабочее, 400 пожалуй предел разумного.


Какие нафиг 200, и темболие 400 !!!
НА дитали на контрастах при 200 и 400 взгляни..

Цитата:
от: Vladimir-Od
Уверен большинство критиков Ж7 не держало камеру даже в руках и их рассуждения чисто теоретические :D


Держал, Велобайкер кстати тоже. ;)
И кроме G7 дофига всякого мыла и просмюр, сравнить есть с чем.

Цитата:
от: Vladimir-Od
Фуджики неплохой вариант, но тоже много претензий можно предъявить, из-за отсутствия стабилизатора


А нафиг он на Фуджиках нужен если у них ISO до 800, а у некоторых до 1600 вполне юзабельны.

Цитата:
от: Vladimir-Od
я их даже и не рассматривал в качестве реального варианта для покупки, да и вспышка от Кэнона не подойдет :D


Эт зря. А пыха на 9500/9600 Фуджи ставится ЛЮБАЯ в лёгкую !!! Плюс работать со всеми режимаи будет через ПОЛНОЦЕННЫЙ синхроконтакт.
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
Насчет ББ полностью согласен :D В остальном не имеет смысла.
Ж3 и Ж5 были шикарными камерами, их бы обновить по-разумному сейчас, 2,5" с 230000 точек экран, живая гистограмма, нормальное видео, даже РАВ пусть будет :D , мегапикселей не более 5, сам бы взял такую ...
Так ведь не сделают :(

Подробнее

Увы не сделают :( . поэтому я до сих пор снимаю на Ж3 :) , когда Pentax ist D таскать не хочется.
Ау!
Люди, прошу вернуться к теме описаной в 1-м и 4-м постах..
Re[SazonPRO]:
Цитата:
от: SazonPRO
Да ты че говоришь такое В.К. ???
G7 это топ модель компактов Canon,


Вот именно, топ модель и не болие !!!

Цитата:
от: SazonPRO
а A710 это немного накрученная 600 серия.


Чяво ?.. Эт 710 накручнная ?
А6хх какраз заметно лутшие по всем параметрам..

Цитата:
от: SazonPRO
В G7 ручных настроек дофига и больше !!!(А ИМЕННО ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ТАКОГО КЛАСА)


Ся ваще !!!
А КАЧЕСТВО фото как всегда в пролёте...
Какие нахрен настройки ! Диофрагма ? ISO ? Выдержка ? Иль ББ ? ;)
Дык первые две безполезны напрочь, а выдержку крутить без них нет смысла ваще !
А настройка ББ есть практичеки на любом крмпакте.. ;)

Цитата:
от: SazonPRO
К слову я в этом немного разбераюсь и завтра еду именно за G7 себе на день рождения.


Ага.. рабераетцоть он.
Купи лутше А630, подарок полутше буде.

Цитата:
от: SazonPRO
А насчет Фуждиков... да, не плохи машинки, и оптика посерьезнее, но размеры такие, что проще брать бюджетную зеркалку Nikon D80 (например)


Тут прав, ну свет клином на S9500/9600 не сашолся (хотя согласен, нечё так), S5600 к примеру имеетцоть.
Re[Benvolio]:
Для денамики днём пойдёт, в горах НЕТ. Узкий ДД - снег будет пересвечен, а тёмные участки недосвечены.
Тут фуджик нужен, у них самый ширрокий ДД из кампактов.
Стаб на фотоеге кстати не спасёт от вибрации в движнеке, он только мелкую шевелёнку уберёт ито не везде (на вышем видео-Панасе нго эфект сильнее).
S5600 может быть харошим решением. Удобный хват, не выроните в двежении, экран поваротный, так-же удобно. А самое главное - очень приличное качество фото и видео.
Если размер сильно не критичен, можно немного покрупнее - S6500/9500/9600.
Re[Vladimir-Od]:
сам бы взял такую
Я-бы тож не отказался..
Но увы..
Re[В.К]:
все б хорошо, но размер у него такой, что в карман не положишь, а раз так, проще уж купить никон80 или канон400. т.е. в день, когда и камеру на гору берешь - тогда можно, в остальные дни - нет.
т.ч. увы, совет хороший, но..
Re[Benvolio]:
Так вроде ж обсудили :D В картинке принципиальной разницы нет :) В остальном Ж7 получше чем 710, стоит ли это получше тех денег, которые за все это просят только вам решать :) Кстати, если у вас нет хорошей зарядки и аккумуляторов АА, включите в стоимость 710-го.

Для В.К.: Предыдущими Ж2, Ж3 и Ж5 снимал и немало, Ж6
просто для интереса в парке пару раз пощелкал - не понравилась. Ж3 оставила самое хорошее впечатление.
У Ж7 картинка более детализированная и изначально в камере сильно не шарпится, конечный результат на бумаге выглядит неплохо, если картинку с нее рассматривать попиксельно, то не впечатляет да ..., насчет ИСО спорить не буду, тут присутствует субъективный фактор, про ББ в РАВ уже ответил, корректировать его в ФШ сам не люблю :D Но я не видел у других компактов что-то лучшее ...
Могу перефразировать свои мысли: Ж7 ничем не хуже других компактов и незаслуженно критикуется :D
Для меня она оказалась оптимальным вариантом компактной камеры из присутствующих в данный момент на рынке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.