Есть ЛИ ОБЪЕМ? .... или 62Попиксельных мегапикселя

от: miric
Вторая зачетная, кабы не заяц.

с зайцем живее

от: Ктулху Фхтагн
Вот тут бесит, что боке закручено по всему кадру в разных направлениях.
Наверное, панорамы Гелиосом-40 снимать не стоит :)

а как по мне, наоборот прикольно получается, анриал такой...

от: Pinguen
Классно! Тоже полтинником снято? А более широким углом пробовали сшивать? 35мм например

Нету у меня ево Кроме полтинника только длиннее. А эта тоже полтинником. Продолжу эксперименты.

Вот сегодня по быстрому, лично сам опробовал данную технику с 85 1,2




Если более аккуратно снять, результат конечно впечатляет.

от: Dim.ka

Если более аккуратно снять, результат конечно впечатляет.

Результат - просто фантастиш! Подозреваю только, что дело не в съёмке, просто лучше иногда в PTGui вручную точки выставлять. А 85/1.2 для таких экспериментов очень хорошо подходит.

от: l0adr
Результат - просто фантастиш!

+1 :) Немного доработать и будет ваще красотень.

от: Владимир Медведев
+1 :) Немного доработать и будет ваще красотень.

А можно купить масинку игрушечную и макро ее... того этого )))
Похоже слегка

от: Fat Bastard
А можно купить масинку игрушечную и макро ее... того этого )))
Похоже слегка

угу, мы ведь привыки, что у шириков грип до обеда, а у макриков с гулькин нос :)

от: Владимир Медведев
угу, мы ведь привыки, что у шириков грип до обеда, а у макриков с гулькин нос :)

Конечно... потрясающая технология.

от: Fat Bastard
Конечно... потрясающая технология.

Да нет... по мне так просто инструмент. :) Весьма неплохой, но очень трудозатратный и надо уметь грамотно с ним работать...

Вот откуда-то с фликера стащил когда-то, кажется, 2 ряда вертикальных, полтиником сапога на f1,8:

По клике - 1920х1200. Много фотошопа, но объем - я-я натюрлих.

[УДАЛЕНО]

Фигня все это..... Трюк с передачей "объема" манипулируя ГРИП известен давно....и он легко решается и на мыльницах.

Другое дело передача объема за счет тонов (тональной перспективы) , фактуры..... контурной резкости.......

Простые примеры.....

http://foto.ixbt.com/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/218977.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/23941/1300222D51okMYt/TS0aHfy9z6/211716.jpg

Есть объем????
дырка то ай да ну.......

от: Dim.ka
Вот сегодня по быстрому, лично сам опробовал данную технику с 85 1,2
Если более аккуратно снять, результат конечно впечатляет.

Дим! да хоть аккуратно......
Тональная перспектива ка была рваная, драная.....аля бокэ....... так и останется......

от: SVAM_H
Дим! да хоть аккуратно......
Тональная перспектива ка была рваная, драная.....аля бокэ....... так и останется......

Примеры с задников - это тяжёлая артиллерия :D
Сам взял Мамию афд (недорого и пока без ц.зада) теперь и её буду мучить на предмет мануальных стёкл и переделок

от: SVAM_H
Трюк с передачей "объема" манипулируя ГРИП известен давно....и он легко решается и на мыльницах.

"изветсен давно" - какой же Вы древний...

Этож сколько кадров надо клеить с мыльницы...

от: Dim.ka
Примеры с задников - это тяжёлая артиллерия :D

А что, эти вышеприведенные примеры показательны? Как по мне, совершенно не в кассу.

от:SVAM_H

Простые примеры.....
http://foto.ixbt.com/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/218977.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/23941/1300222D51okMYt/TS0aHfy9z6/211716.jpg
Есть объем????
дырка то ай да ну.......

Подробнее

По-мойму, трудно отличить от цифромыла

от:Ктулху Фхтагн
Вот откуда-то с фликера стащил когда-то, кажется, 2 ряда вертикальных, полтиником сапога на f1,8:

По клике - 1920х1200. Много фотошопа, но объем - я-я натюрлих.

Подробнее

На мой вкус не очень это естественно, когда много одинаковых засветок в кронах деревьев, ерундец какой-то, как будто там сзади 40 софитов :D

от: l0adr
По-мойму, трудно отличить от цифромыла

+1 :(