Есть ЛИ ОБЪЕМ? .... или 62Попиксельных мегапикселя

Всего 187 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[FreeSTYLE]:

Re[FreeSTYLE]:
38 кадров на 85/1.5:
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
38 кадров на 85/1.5:

Подробнее


Вот тут бесит, что боке закручено по всему кадру в разных направлениях.
Наверное, панорамы Гелиосом-40 снимать не стоит :)
Re[FreeSTYLE]:
Исправлено.
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr

Подробнее


Вторая зачетная, кабы не заяц.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Вот тут бесит, что боке закручено по всему кадру в разных направлениях.
Наверное, панорамы Гелиосом-40 снимать не стоит :)

Да, кстати, я вчера подумал после того снимка с приемом макулатуры, что объективы с виньетированием не очень подходят для этой задачи, надо подкручивать диафрагму, вот на 50/1,4 хватает закрутить до 1,8, а если Гелиос 40 закрутить до 2,8, то он теряет свой смысл. Разве что будет полезен как объектив на 85 мм, если нету, скажем, родного такого же.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Да, кстати, я вчера подумал после того снимка с приемом макулатуры, что объективы с виньетированием не очень подходят для этой задачи, надо подкручивать диафрагму, вот на 50/1,4 хватает закрутить до 1,8, а если Гелиос 40 закрутить до 2,8, то он теряет свой смысл. Разве что будет полезен как объектив на 85 мм, если нету, скажем, родного такого же.

Подробнее


Думаю попробовать с Гелиосом и с цейсом-планаром 85 1.4, последний вроде не склонен к виньетированию.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Вот тут бесит, что боке закручено по всему кадру в разных направлениях.
Наверное, панорамы Гелиосом-40 снимать не стоит :)

Согласен, пожалуй 85/1.2L будет лучше)
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
...вчера подумал после того снимка с приемом макулатуры, что объективы с виньетированием не очень подходят для этой задачи, надо подкручивать диафрагму...

Да ладно Вам! Виньетка убирается в RAW-конвертере и даже в PTGui! А если снимать на поджатой дыре, смысл таких экспериментов пропадает(
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Согласен, пожалуй 85/1.2L будет лучше)


Не накопил еще :) И наверное не скоро, ввиду ближайших планов на 17 TS-E
Re[FreeSTYLE]:
Апропо Гелиос-40 и тилт-шифты... Вот это вроде на тилт-объектив похоже:


А это уже не знаю, с чем сравнить, какая-то смесь Гелиоса и Lensbaby:


На самом деле БФ. Остальное - тут:
http://www.buckshotsblog.com/?p=203
http://www.buckshotsblog.com/?p=233
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Да ладно Вам! Виньетка убирается в RAW-конвертере и даже в PTGui! А если снимать на поджатой дыре, смысл таких экспериментов пропадает(


убираться то она убираеться, но по сути то это простое осветление по заданной маске. А маска то это РЕАЛЬНО может не совпадать с реальным винъетированием как по геометрии так и по силе осветление/затемнения.
И на панораме на открытой дыре это может быть очень критично
Re[FreeSTYLE]:
Посмотрел его блог, сам вчера мельком искал - не нашел. Отлично. Интересный товарищ. Есть к чему стремиться избранным нами методом. И вовсе нельзя сказать, что цифра - это фу. И с ней надо потрудиться, чтобы получить интересный снимок.
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
38 кадров на 85/1.5:

Подробнее


Это снято при помощи панорамной головы?
Re[vidokk]:
Цитата:
от: vidokk
Это снято при помощи панорамной головы?


Стоит полагать :) При таком-то кол-ве кадров :)
Re[vidokk]:
Цитата:
от: vidokk
Это снято при помощи панорамной головы?

Нет. Даже без штатива. Вот если 360-градусную панораму снимать - там эта штука может быть полезна. А тут... - можно и с рук, даже если вы не джедай ;)
Re[FreeSTYLE]:


На таких картинках обязательно перспективу показывать, а то скучно будет.
Re[miric]:
Классно! Тоже полтинником снято? А более широким углом пробовали сшивать? 35мм например
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Имея 50 1.4 могу сказать, что если тот же кадр снять на дырке 1.4 в 1 кадр, будет практически то же самое. только по резкости будет чуть хуже.

Только у меня чего-то не получалось, с 5д и 50/1.4, панорамы на ф2 лучше выглядят хоть тресни, чем один кадр на 1.4
Re[miric]:
Цитата:

от:miric


Как пишет сам автор (blyg.livejournal.com): "Нету у меня среднеформатной камеры. А красивого боке и маленькой глубины резкости хочется. Боке очень даже неплохое у 85/1,8, а вот при размерах матрицы 350D даже при f2 резкость уходила гораздо дальше за скамейку, чем хотелось бы. Как известно, чем ближе к объекту, тем меньше глубина резкости. А почему бы, подумал я, не использовать этот факт. И использовал..."

Подробнее

Переднего плана, имхо, маловато...

З.ы. мне нравилось 135/2 панорамы делать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.