Есть ли необходимость в 50/1.2, если есть 85/1.2???

Цитата:

от: Lif
неверно.

вопрос терминологий? :)

Цитата:

от: _ALF_
вопрос терминологий? :)

нет. достаточно снять крупный план 50 и 85 на ФФ в одном масштабе портрет, в фас, и посмотреть откуда растут "уши". я даже и не сомневаюсь, что могут появиться ответы типа: спорим, я и на 200мм могу снять портрет... а я и не сомневаюсь :D , есть и на 18мм "портреты" крупным планом. однако "гламур" называется или "креативное" фото. ;)

но с 35ки можно сделать кроп на 50 )

и с 16мм тоже можно. Если бы разрешение камеры было 100мгп, и при этом оптика разрешала бы их, то тогда наверное можно взять один объектив на все и просто кропить. Пока не выходит.

Цитата:

от:Lif
нет. достаточно снять крупный план 50 и 85 на ФФ в одном масштабе портрет, в фас, и посмотреть откуда растут "уши". я даже и не сомневаюсь, что могут появиться ответы типа: спорим, я и на 200мм могу снять портрет... а я и не сомневаюсь :D , есть и на 18мм "портреты" крупным планом. однако "гламур" называется или "креативное" фото. ;)

Подробнее

Пардон, я такого маразма не предлагал, чтобы снять 50 и85 мм в одном масштабе придется подойти ближе (в случае полтинника) и тогда уже получим искажения... читайте мой ответ [Magnetto]

50мм на ФФ совсем не портретник - согласен!
Просто люди путают причину и следствие. а так же угол обзора и перспективу.

Цитата:

от:Фоторекс
Спасибо всем за участие…
Конечно, я имел в виду съемку ростовых портретов…детишек своих …большей частью на улице. Просто в разговоре с одним человеком был убежден, что 85-тым это можно делать еще лучше. Хотя краски и боке по рассказам очень хороши у полтинника.

Подробнее

Я себе полтинник брал именно под эти цели. И, соответственно, съёмка при плохом освещении. Может ещё чуть направлю Вас в сторону полтинника сказав что он мне больше нравится чем 35. Опять же ИМХО.

тут наверно не в кропе дело а в удобстве компонирование - еще недавно зеркалки были 6мегапиксельные .. счас 18-20 - вроде можна кропить смело

тут все зависит откуда кропить. если с центра, то да. там разрешение позволяет. а вот если надо будет скропить с края, тут уже будет проблема. ПРи съемке порой не всегда об этом удается думать, поэтому для надежности лучше брать нужное ф.р. объектива, если есть возможность.

Цитата:

от:Фоторекс
Спасибо всем за участие…
Конечно, я имел в виду съемку ростовых портретов…детишек своих …большей частью на улице. Просто в разговоре с одним человеком был убежден, что 85-тым это можно делать еще лучше. Хотя краски и боке по рассказам очень хороши у полтинника.

Подробнее

Рекомендую:

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12.htm

некоторые портреты в этой галерее (там 8 страниц снимков, сделанных ИМЕННО на 50/1,2 Л) - мне очень нравятся...

Так это-ж "пенсионерские" кадры вроде.
Да про стекло нет спору. Вопрос, что УЖЕ есть 85 L - и стоит-ли выкидывать ещё 1500 на "воздух" в кадре

Цитата:

от: Борис Коло
Рекомендую:

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12.htm

некоторые портреты в этой галерее (там 8 страниц снимков, сделанных ИМЕННО на 50/1,2 Л) - мне очень нравятся...

Борис, а какой именно понравился? Спорим что вот этот? :cannabis: http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_060809.jpg

Цитата:

от: Борис Коло
Рекомендую:

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12.htm

некоторые портреты в этой галерее (там 8 страниц снимков, сделанных ИМЕННО на 50/1,2 Л) - мне очень нравятся...

А мне не понравились. Портреты с лошадиными лицами как-будто. Плечевые/погрудные явно не конёк этого полтинника. Боке в хлам, некоторые снимки не в фокусе, на некоторых как-будто не хватает контраста...

Тут намного интереснее
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_135-20/Canon_135-20.htm

Ещё понравилсь http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_060809-03.jpg

Мегаруль! Без стёба, очень оригинальные портреты получаются

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ещё понравилсь http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_060809-03.jpg

Мегаруль! Без стёба, очень оригинальные портреты получаются

Собчак отдыхает.

Слишком правильные, скушновато (это если для себя снимать), но снимаемым девушкам явно больше понравится чем на 50мм :)) Я думаю для портретов всё же 85мм наиболее универсально

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Борис, а какой именно понравился? Спорим что вот этот? :cannabis: http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12_060809.jpg

Да; и эти тоже.
Такой антипод наводнившего весь мир гламура... :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Я думаю для портретов всё же 85мм наиболее универсально

Полностью согласен.

А с полтиннега крикатурные, как из комиксов... Если это такой творческий приём, то зачётно

Цитата:

от: Magnetto
Полностью согласен.

А с полтиннега крикатурные, как из комиксов... Если это такой творческий приём, то зачётно

Офигенный портретный рисунок вместе с такими фокусными дают забавный эффект, королевство кривых зеркал

Уважаемый Magnetto!
Не скрою, постов с таким количеством "перлов", которые отмочили вы всего за несколько страниц обсуждения я не встречал давно, причем, даже в форумах других тематик.
Думаю, что единственное, в чем вы были правы и честны - это то, что вы снимаете пленочной Сменой (и то , скорее всего, это было уже давно)
Красивее всего будет вам остановиться. Или сменить ветку обсуждения.

Автору топика:
Стекла 85/1,2 и 50/1,2 (как и 35/1,4) - это стекла высочайшего класса с которыми не может сравниться ни одна другая линза этого диапазона фокусных (не знаю на счте 1,0) 50/1,2 будет прекрасным дополнением 85/1,2, если это фокусное востребованно. О востребованности вами фокусного в 50мм вам не сможет подсказать никто.
Недавно сам делал выбор между 35/1,4 и 50/1,2. Несколько огорчали неоднозначные отзывы о стекле 50/1,2, да и фокусное 35 было немного более нужным, поэтому взял 35/1,4. Буквально через неделю появилась возможность денек поснимать 50/1,2. После этого я немного пожалел, что не стал обладателем этого стекла.

Для справки: Перспектива - это не угол обзора. Это соотношение размеров объектов, находящихся на разном расстоянии. В фотографии самая правильная ПЕРСПЕКТИВА (соответствующая восприятию человеческого глаза) именно у 50мм фокусного. Путать перспективу с дисторсией, углом обзора или размером картинки в видоискателе - это глубочайшее невежество не только в фотографии, но и в физике 4 класса.

Цитата:

от: Вадим111
Уважаемый Magnetto!
Красивее всего будет вам остановиться. Или сменить ветку обсуждения.

Уважаемый Вадим111!
Советы свои оставьте при себе. Никто кроме модераторов не в праве запрещать/рекомендовать/советовать выражать свои мысли в той или иной ветке.

"Не судите, да не судимы будете."