Есть бюджет 100 тыс., что купить?

Всего 118 сообщ. | Показаны 21 - 40

24 окт. 2010 г., 20:18:19

24 окт. 2010 г., 20:18:19

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от:Medvedeff
Второй вариант всё-таки универсальней, а разница в картинке между 50D и 5D никак не оправдывает ценовой разрыв между этими камерами. А брать топовую тушку с одним штатным фиксом- нонсенс. Вы не сможете снять большинство сюжетов одним фиксом. Поэтому ценность такого комплекта в руках начнающего будет просто напросто стремиться к нулю.

Я не отговариваю вас от 5D. Просто небезосновательно полагаю, что топовые камеры должны быть обеспечены и высококачественной оптикой, а не одним-единственным фиксом, хоть бы даже и Элечным.
Подробнее

Спасибо за Ваш совет. Но что взять из второго комплекта 50 1,4 или 85 1,8 ?

24 окт. 2010 г., 20:20:48

66edward66

24 окт. 2010 г., 20:20:48

Re[sienaigor]:

Цитата:

от:sienaigor
Как я уже сообщал, что я любитель. Зеркальной камеры еще не было. Фотографирую Fuji S7000. Покупал давно, и она мне уже не интересна. Аппетит пришел во время еды. Очень долго готовился к покупке, а как подошла очередь (по финансам), оказался на распутье…
Подробнее

550d для начала с хорошим объективом, не кроп. Созревши, с небольшими потерями 550 продадите и докупите 5д2 (была бы необходимость).

24 окт. 2010 г., 20:22:28

Medvedeff

24 окт. 2010 г., 20:22:28

Re[sienaigor]:

50 1.4 предпочтительнее.

85 на кропнутых камерах длинноват, в помещении так особенно. Но стекло хорошее. Я выбирал между этими двумя объективами, и выбрал полтос именно из-за более удобного фокусного для помещений.

24 окт. 2010 г., 20:24:48

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:24:48

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от:Medvedeff
Искренне не понимаю, чем руководствуются люди, рекомендующие в качестве единственного объектива фикс. Сьёмка должна приносить удовольствие, а не раздражение от упущеных сюжетов. Начинать всегда лучше с зумов или зума и фикса. А если сразу ограничить себя в фокусных- ничего хорошего не выйдет.
Подробнее

Но Вы никогда не скажете, что Sergesmart профан в фото? А он всегда советовал данный комплект. Даже когда есть только один объектив.

24 окт. 2010 г., 20:26:07

vladimir.epsi

24 окт. 2010 г., 20:26:07

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L
5dmk2 и полтос сигмовский это лучший вариант. 1000% + согласен!

24 окт. 2010 г., 20:26:49

schum

24 окт. 2010 г., 20:26:49

Re[sienaigor]:

Цитата:

от: sienaigor
Добрый день!
Есть бюджет 100.000 руб. и возможность купить следующие комплекты:

Можно 5д2 85/1,8(обычно всем нравиться ну и вообще хорош) и 35/2(широкий угол хороший и недорогой) боле мене можно уложиться.

24 окт. 2010 г., 20:27:13

Борис Коло

24 окт. 2010 г., 20:27:13

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от:Medvedeff
Искренне не понимаю, чем руководствуются люди, рекомендующие в качестве единственного объектива фикс. Сьёмка должна приносить удовольствие, а не раздражение от упущеных сюжетов. Начинать всегда лучше с зумов или зума и фикса. А если сразу ограничить себя в фокусных- ничего хорошего не выйдет.
Подробнее

Полтинником можно снять 95% того, что обычно имеет смысл снимать.
Если не занимаешься чем-то специфическим (спорт. журналистика; фото-охота; макро и т.п.). Но, если ты занимаешься чем-то специфическим - не пойдёшь на форум спрашивать "что купить".

Я достаточно часто иду с одним полтинником. Или не вынимаю других объективов из сумки.

Забыл упомянуть, что, КАК ПРАВИЛО, некоторое ограничение возможностей вызывает творческий рост. Начинаешь ДУМАТЬ, как обойти это ограничение.

24 окт. 2010 г., 20:29:04

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:29:04

Re[66edward66]:

Цитата:

от: 66edward66
550d для начала с хорошим объективом, не кроп. Созревши, с небольшими потерями 550 продадите и докупите 5д2 (была бы необходимость).

Я давно на форуме, и не раз читал советы о том, что нужно взять камеру в руки и понять "лежит" ли она в твоих руках или нет. ХХХD в моих не "лежит". Даже не рассматриваю.

24 окт. 2010 г., 20:30:40

GUNIK

24 окт. 2010 г., 20:30:40

Re[Борис Коло]:

Ну и правильно. Я на кропе тоже "с одним" 28/2,8 хожу на дело...
НО, автору "жжжёт КАРМАн"...

24 окт. 2010 г., 20:35:04

Medvedeff

24 окт. 2010 г., 20:35:04

Re[Борис Коло]:

Снять можно, но какой смысл так себя ограничивать с самого начала? При этом имея ФФ. Громоздкая и несуразная для любителя связка. Деньги, идущие на мифические достоинства полного кадра можно потратить с гораздо большим проком. Что ТЕХНИЧЕСКИ НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ 50D относительно 5D II? Снимать видео?- не факт, что это вообще нужно. Чистые высокие исо- да, тут не поспоришь. Но не факт, что ТС собирается снимать негров, ворующих уголь ночью. Вот и призадумаешься тут- а не голый ли король?

24 окт. 2010 г., 20:36:24

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:36:24

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Ну и правильно. Я на кропе тоже "с одним" 28/2,8 хожу на дело...
НО, автору "жжжёт КАРМАн"...

Точно!
Почему обратился на форум? Часто бываю в Европе, работа и отдых. Боюсь остаться с одним 50 1,4 и не успею сфотографировать что-то ценное.

24 окт. 2010 г., 20:37:42

BotaniQ

24 окт. 2010 г., 20:37:42

Re[Борис Коло]:

5Д мк2 влюбом случае лучше сразу взять. понятное дело что это не должен быть первый аппарат,но он почти не падает в цене,так что можно всегда продать.
но на 100т.р я бы взял марк с небольшим пробегом + 28-135(универсальность на все случаи жизни)+ 50 f/1.4(для шЫдевров)

24 окт. 2010 г., 20:39:54

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:39:54

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от: Medvedeff
Вот и призадумаешься тут- а не голый ли король?

Я за свои слова отвечаю. И не намерен создавать ветку для болтовни.

24 окт. 2010 г., 20:40:43

GUNIK

24 окт. 2010 г., 20:40:43

Re[sienaigor]:

Не дрефь !
Я бы брал Пяточка ФФ и 50/1,4 для затравки.
Следом 16-35, потом "для понту" телевик...

24 окт. 2010 г., 20:42:23

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:42:23

Re[GUNIK]:

Цитата:

от:GUNIK
Не дрефь !
Я бы брал Пяточка ФФ и 50/1,4 для затравки.
Следом 16-35, потом "для понту" телевик...
Подробнее

Супер!

24 окт. 2010 г., 20:44:53

Medvedeff

24 окт. 2010 г., 20:44:53

Re[sienaigor]:

Цитата:

от: sienaigor
Я за свои слова отвечаю. И не намерен создавать ветку для болтовни.

Очевидно, вы не совсем правильно меня поняли. Я говорил это в контексте камеры, не обеспеченой соответствующим парком объективов и аксессуаров. 8)

24 окт. 2010 г., 20:48:21

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:48:21

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от: Medvedeff
Очевидно, вы не совсем правильно меня поняли. Я говорил это в контексте камеры, не обеспеченой соответствующим парком объективов и аксессуаров. 8)

ОК, забыли...

24 окт. 2010 г., 20:51:51

Eonix

24 окт. 2010 г., 20:51:51

Re[Medvedeff]:

Цитата:

от: Medvedeff
Очевидно, вы не совсем правильно меня поняли. Я говорил это в контексте камеры, не обеспеченой соответствующим парком объективов и аксессуаров. 8)

Что значит соответствующим? Не каждому нужен набор зумов 16-35, 27-70, 70-200. Если автор допускает возможность покупки ФФ с одним фиксом, значит он понимает, что придется работать ножками. Мне например очень удобно с одним фиксом 100 2,0 Каждому свое.

24 окт. 2010 г., 20:52:38

sienaigor

24 окт. 2010 г., 20:52:38

Re[sienaigor]:

Хотелось бы услышать мнение Сергея Логачева, уважаю его за четкие и лаконичные, а главное умные советы.

24 окт. 2010 г., 21:04:18

Medvedeff

24 окт. 2010 г., 21:04:18

Re[sienaigor]:

Я и сам люблю полтинники. Просто поснимав некоторое время, решил для себя, что вполне могу обойтись без ШУ и потратится на качественную оптику "околопортретных" ФР. Но сразу отказываться от широкого угла не стал бы.

Есть бюджет 100 тыс., что купить?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта