Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:

от:mozilla
Да ладно вам
понятно, что первый блин комом,
но оптика там довольно неплохая...
Матрица по шумам уступает зеркалочным, но ISO400 на ней очень ничего...
собственно туда бы байонет от Contax G - и тушку покомпактнее, так вообще был бы крайне интересный вариант...

Подробнее


Ну, если б у моей тёти были усы, то она была бы дядей. :) Давайте, всё же, говорить о реальности, а не о мифических "соньках с байонетом под контакс".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: eDenis

Ну, если б у моей тёти были усы, то она была бы дядей. :) Давайте, всё же, говорить о реальности, а не о мифических "соньках с байонетом под контакс".


А в реальности она выдает разрешение больше чем Nikon D70 со штатником...
А для кенона чтобы ее побить нужно вообще брать 17-40...
По шумам - да уступает, так же как и по скорости фокуса...

Ну так компромисс это...
И главное - первая ласточка мыльниц с нормальными матрицам...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: eDenis
Ну, если б у моей тёти были усы, то она была бы дядей. :) Давайте, всё же, говорить о реальности


реальность, что бюджетное цифрозеркало в полном сливе ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: eDenis
Давайте, всё же, говорить о реальности, а не о мифических "соньках с байонетом под контакс".

Как все быстро меняется в этом мире! Еще недавно это был байонет под Минольту... 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: miope

Как все быстро меняется в этом мире! Еще недавно это был байонет под Минольту... 8)


Уж и помечтать нельзя...

вот кстати еще обзор
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A13.HTM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Не ребят, первая была 828 года полтора назад, до этого 717-я ...... а это уже вторая серия, только по мне нифига не интересная, да и не только по мне.... Все равно Killer-ом ей не стать, ка ни крути.
Цифро-зеркало+RAW- Forever!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: miope
Как все быстро меняется в этом мире! Еще недавно это был байонет под Минольту... 8)


Чур чур на вас ...

Не поминайте имя сие ...
Остыньте
В общем, всё как обычно: "Пастернака не читал, но считаю..." В руках Это ещё никто не держал, а уже все точки над i расставлены, нужная полочка приготовлена, и вообще... С чем и поздравляю...
Re: Остыньте
Цитата:

от:C-8080WZ
В общем, всё как обычно: "Пастернака не читал, но считаю..." В руках Это ещё никто не держал, а уже все точки над i расставлены, нужная полочка приготовлена, и вообще... С чем и поздравляю...

Подробнее


А почему никто ?
На западе уже во всю продается...
Вон и обзоров понаклепали...

Re: Re: Остыньте
Цитата:
от: mozilla
На западе уже во всю продается...
Вон и обзоров понаклепали...

Например, вот.
Re: Re: Остыньте
Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:C-8080WZ
В общем, всё как обычно: "Пастернака не читал, но считаю..." В руках Это ещё никто не держал, а уже все точки над i расставлены, нужная полочка приготовлена, и вообще... С чем и поздравляю...

Подробнее


А почему никто ?
На западе уже во всю продается...
Вон и обзоров понаклепали...

Подробнее

Из присутствующих в ветке, сэр, из присутствующих... Личные впечатления (ну, вот, к примеру, Ваши) - где?
Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
[quot]Не-а, ничего не видно. 10 мп в сегменте просьюмерок - цифра чисто "для престижу", высокие исо по-прежнему поганы, цена ой как не демократична. Про зеркалки вообще смешно - их берут не столько ради абстрактного качества, сколько из-за возможности использования сменной оптики[/quot].

Единственная несуразность пока - цена. Задрали сверх нормы эдак 250-300 уёв. Но это же всегда так.
А про зеркалки ничего смешного нет. Как начнешь оптику докупать - сразу грустно становится. И про пыль в объективе говорить не будет, да? :)
Вообще, в "лабораторных условиях": типа, все богаты, в каждом магазине тушки на выбор, стекла любые, а также радушный сервис на каждом шагу - в этом случае зеркалки в абсолютном выигрыше.
А что мы имеем в реалиях? Какой-то выбор имеется в Москве! В немоскве купить цифрозеркалку (чтобы 2-3 экземпляра было еще для выбора) практически невозможно, со стеклами вообще беда. Все под заказ (представим, привезли через 3 недели тушку с бэком и еще месяц нервотрепки (за деньги) - хорошо?). Регулярно приглашаемый в наше РА фотограф имеет Никон Д100 и довольно грязную матрицу - почистить негде! Так и чистит, Фотошопом :( Это про сервис...
Так что Соня Р-1 - хороший выбор для любителя (не желающего более вкладывать килобаксы в стекло) и неплохой выбор для фотографа-фрилансера (ограниченного в средствах). А придирки про микроструктуру - это и есть придирки. Есть огромная масса людей (клиентов), что платят деньги за фотоматериалы значительно худшего качества. И довольны.
Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
[quot]Так что Соня Р-1 - хороший выбор для любителя (не желающего более вкладывать килобаксы в стекло) и неплохой выбор для фотографа-фрилансера (ограниченного в средствах). [/quot]

Для любителя-ламера и сумасшедшего фрилансера.
Неприемлимо низкая скорость съемки серией и фактическая невозможность использованиея RAW ставят на R1 крест как со стороны опытного любителя, так и со стороны фрилансера.

Качество оптики R1 по MTF примерно эквивалетно Nikkor 18-70 DX. Другие оценки оптики просто ламерский гон.

Так что чудес никаких. А вот для ламера "нажал и фотка" агрегат не плох. Хотя и он начнет вопить: "ГДЕ VIDEO???"
Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: crp1

Качество оптики R1 по MTF примерно эквивалетно Nikkor 18-70 DX. Другие оценки оптики просто ламерский гон.


Вот это я понимаю...
сказал как припечтал...

сразу все точки над i !
видно что пару тысяч кадров на Sony R1 человек уже отстрелял...
Да и Nikkor 18-70 непрерывно в работе....

Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
[quot]Для любителя-ламера и сумасшедшего фрилансера.
Неприемлимо низкая скорость съемки серией и фактическая невозможность использованиея RAW ставят на R1 крест как со стороны опытного любителя, так и со стороны фрилансера.

Качество оптики R1 по MTF примерно эквивалетно Nikkor 18-70 DX. Другие оценки оптики просто ламерский гон.

Так что чудес никаких. А вот для ламера "нажал и фотка" агрегат не плох. Хотя и он начнет вопить: "ГДЕ VIDEO???"[/quot]

Ладно, мы тут ламо! И хотим увидеть полотна мастера!
Хде? Или это опять базар на пальцах?

зы. Почему РАВ невозможно использовать?


ззы.
[quot]видно что пару тысяч кадров на Sony R1 человек уже отстрелял...
Да и Nikkor 18-70 непрерывно в работе.... [/quot]
Щас окажется, что либо нуВОРиш какой-нить купивший сдуру Хасселя и не знающий куда его сувать, либо пацан с козьей дыркой в мобиле за 4 рубля
Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Я пользуюсь D70s с Nikkor 17-55 2,8.
Nikkor 18-70 это штатник к D70s.
MTF для Nikkor 18-70 и R1 опубликованы на сайтах Nikon и Canon.
R1 конечно круче отстойных штатников D50 и 350D, но с Nikkor 18-70 одна малина, но другой диапазон. Хотя прикупив Nikkor 70-300 ED вы получите диапазон 27-450 немногим дороже R1. Небольшой выигрыш R1 в широком угле это еще не претензия на широкоугольную оптику.
Так что оптические чудеса R1 это для ламеров.
Неплохо, но не революция как по качеству, так и по цене.


РАВ невозможно использовать потому как R1 будет его записывать по 20 сек и весить он будет по 20 мег. Будете им пользоваться?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:
от: mozilla
А в реальности она выдает разрешение больше чем Nikon D70 со штатником...

Покажите мне вменяемого фотографа, который покупает зеркалку чтобы снимать штатником.
Цитата:
от: mozilla

А для кенона чтобы ее побить нужно вообще брать 17-40...

Это из разряда "байки нашего форума".
Цитата:
от: mozilla

По шумам - да уступает, так же как и по скорости фокуса...
Ну так компромисс это...


Снять с чуть меньшим разрешением или не снять вообще - это называется компромисс?
Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
[quot]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=927[/quot]

Вот человек отписал, как есть. Потому что попробовал собственнолично.
Вот главная фраза отзыва imho
[quot]если бюджет ограничен стоимостью камеры и никогда не может быть увеличен[/quot]
Думаю, что таких покупателей будет немало.
Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
Цитата:

от:kyrus
[quot]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=927[/quot]

Вот человек отписал, как есть. Потому что попробовал собственнолично.
Вот главная фраза отзыва imho
[quot]если бюджет ограничен стоимостью камеры и никогда не может быть увеличен[/quot]
Думаю, что таких покупателей будет немало.

Подробнее

Ну да, как говориться раз и навсегда :)
Но думаю со временем запросы могут возрастать, а прогресс не стоять на метсе.
Re: Re: Re: Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1
[quot]Ну да, как говориться раз и навсегда
Но думаю со временем запросы могут возрастать, а прогресс не стоять на метсе. [/quot]
Ну да. Мне вот уже моя КМ А200 надоела (тормозами и прочими "прелестями" цифромыла), хочется большего. Я же вторую мыльницу не стану покупать ессно!
Но если бы не было - купил бы Соньку по-любому :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.