Если кому интересно - ссылка на галерею, снятую R1

http://www.reichardt.info/imgs/R1vol2/index.htm

Человек признается, что в фотографии не силен. Фотки ужаты в два раза.

Мне вот с голубем очень понравилась картинка.
С вокзалом - удивил очень сильный наклон к центру тех объектов, что расположены ближе к краям по бокам.

Как вы оцениваете снимки, делая скидку на "мастерство" фотографа?

Цитата:

от: Alexander Sukhikh
С вокзалом - удивил очень сильный наклон к центру тех объектов, что расположены ближе к краям по бокам.

Сильный наклон к центру также присутствует на снимке в церкви. Обычный завал вертикалей - обратите внимание на то, где на этих кадрах находится горизонт.

Вообще я читал на форуме dpreview, что во всяком случае в Австралии официальные дилеры продажу Р1 пока прекратили по рекомендации Сони.

Все камеры будут перепрошиваться.

Но скорее всего будет устраняться баг отсутствия быстрой автофокусировки, который свойственен каждой второй такой камере.

Ну, не противоречит предыдущим галереям, характер картинки такой же. Насколько, конечно, это видно из ужатого жпега.

Характер такой же это какой?

Цитата:

от: Alexander Sukhikh
Характер такой же это какой?

Несильная мыльноватость скомпенсирована несильным шарпенингом, в результате чего получается картинка яркая и контрастная, но не очень-то детализированная для 10 Мп.

Мдя, это действительно убийца просьюмерок. Бюджетным зеркалкам (особенно с недорогим стеклом) тоже достанется, правда не так, как обычным мыльницам.

[quot]Несильная мыльноватость скомпенсирована несильным шарпенингом, в результате чего получается картинка яркая и контрастная, но не очень-то детализированная для 10 Мп. [/quot]
Давайте не будем по убитым джипегам рассуждать о микрорезкости, да :o

Цитата:

от: C-8080WZ
Несильная мыльноватость скомпенсирована несильным шарпенингом

Интересно: зеленые "бублики" на шее того голубя, который находится за тем, на которого резкость наведена - это объектив так рисует или привычка шарпать все подряд (включая боке) подвела?

Цитата:

от:kyrus
Мдя, это действительно убийца просьюмерок. Бюджетным зеркалкам (особенно с недорогим стеклом) тоже достанется, правда не так, как обычным мыльницам.

[quot]Несильная мыльноватость скомпенсирована несильным шарпенингом, в результате чего получается картинка яркая и контрастная, но не очень-то детализированная для 10 Мп. [/quot]
Давайте не будем по убитым джипегам рассуждать о микрорезкости, да :o

Подробнее

Будем-будем, да. Для меня вывешенного вполне достаточно, чтобы понять, на каком этапе "убивания" снимка что появилось. При ресайзе в меньшую сторону резкость должна была увеличиться, и, несмотря на это, неидеальную макроструктуру изображения по-прежнему видно.

[quot]При ресайзе в меньшую сторону резкость должна была увеличиться, и, несмотря на это, неидеальную макроструктуру изображения по-прежнему видно[/quot]
Не уверен. Если исходником был РАВ, то правда ваша, а если JPG неизвестной степени сжатия? Compressed BPP=8 - это как, standart, fine, extra fine?

Цитата:

от:kyrus
[quot]При ресайзе в меньшую сторону резкость должна была увеличиться, и, несмотря на это, неидеальную макроструктуру изображения по-прежнему видно[/quot]
Не уверен. Если исходником был РАВ, то правда ваша, а если JPG неизвестной степени сжатия? Compressed BPP=8 - это как, standart, fine, extra fine?

Подробнее

Ну, это всё левые аргументы, из серии "И вообще, типа, он аппарат нетвёрдо держал, наверное".

[quot]Ну, это всё левые аргументы, из серии "И вообще, типа, он аппарат нетвёрдо держал, наверное". [/quot]
Ну, ты ж понимаешь, что это тоже не аргумент :)
Аргумент - когда ставятся две камеры на штатив поочередно и ...
Пока видно одно четко - все прежние просьюмерки сосут и в жопе. И китовые бюджетные зеркалки начинают посасывать Все остальное - другая весовая категория, величины несравнимые

Боюсь, что не очень начинают. Я вот попервости тоже весьма заинтересовался сим фотоаппаратом. А потом смотрю - всё слегка размыто (особенно заметно на неконтрастных снимках в пасмурную погоду), в тенях лезут интересные такие ХА, ну и вообще, картинка искусственная какая-то. Кстати, в основном мы видим статичные фотографии при хорошем освещении. Думаю, в идеале такую картинку следовало бы ожидать с аппаратов класса Canon Pro1.

Сегодня на dpreview владелец 350D+17-40+tamron 28-75
заявил, что он протестил R1 и 350D с такими стеклами (довольно неслабыми) лишь немного резче...
теперь мол продает 350D...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=16010246

Цитата:

от:mozilla
Сегодня на dpreview владелец 350D+17-40+tamron 28-75
заявил, что он протестил R1 и 350D с такими стеклами (довольно неслабыми) лишь немного резче...
теперь мол продает R1...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=16010246

Подробнее

Ну, ему такая уже пришарпленная и "приконтрастненная" картинка больше нравится. Каждому своё. А посмотрите, какая она плоская... Объёму в принципе никакого...

Цитата:

от: C-8080WZ

Ну, ему такая уже пришарпленная и "приконтрастненная" картинка больше нравится. Каждому своё. А посмотрите, какая она плоская... Объёму в принципе никакого...

Вот еще одно мнение навскидку...
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-r1.shtml

Ну, хорошая, хорошая штука R1. Вот может даже купил бы, если бы не пример по ссылке на ISO 400... Опять что-то к Кенону Про1 с его виньетирующим объективом и страшно медленным автофокусом тянет...

Цитата:

от: kyrus

Пока видно одно четко - все прежние просьюмерки сосут и в жопе. И китовые бюджетные зеркалки начинают посасывать

Не-а, ничего не видно. 10 мп в сегменте просьюмерок - цифра чисто "для престижу", высокие исо по-прежнему поганы, цена ой как не демократична. Про зеркалки вообще смешно - их берут не столько ради абстрактного качества, сколько из-за возможности использования сменной оптики.

Цитата:

от: eDenis
Цитата:

от:kyrus

Пока видно одно четко - все прежние просьюмерки сосут и в жопе. И китовые бюджетные зеркалки начинают посасывать

Не-а, ничего не видно. 10 мп в сегменте просьюмерок - цифра чисто "для престижу", высокие исо по-прежнему поганы, цена ой как не демократична. Про зеркалки вообще смешно - их берут не столько ради абстрактного качества, сколько из-за возможности использования сменной оптики.

Подробнее

Это только начало.
Первый блин "комом".

Новая эпоха не за горами - уже скромно переминается на коврике за дверью.

Цитата:

от:eDenis

Не-а, ничего не видно. 10 мп в сегменте просьюмерок - цифра чисто "для престижу", высокие исо по-прежнему поганы, цена ой как не демократична. Про зеркалки вообще смешно - их берут не столько ради абстрактного качества, сколько из-за возможности использования сменной оптики.

Подробнее

Да ладно вам
понятно, что первый блин комом,
но оптика там довольно неплохая...
Матрица по шумам уступает зеркалочным, но ISO400 на ней очень ничего...
собственно туда бы байонет от Contax G - и тушку покомпактнее, так вообще был бы крайне интересный вариант...