Ещё раз о Рождественской

Цитата:

от:dimonpit

Что еще убило в статье,так енто "скромные" признания "великого мастера",типа того что большая популярность и раскрученность ее пришли к ней как бы сами,благодаря ее талантам,и как ни странно ни папа,ни муж(который и держит издательский дом) ей не помогали ,и все "звезды" участвующие в фотосессии соглашались не благодаря всяким знакомствам,а только видя ее талант

Подробнее

Ясен пень, талантище то! Ого-го! Аж в темноте фотки им светятся!

Успех.Папа-Роберт Рождественский,известная фамилия,отсюда связи в бомонде.Муж-хозяин "Каравана",студия и офис-в том же помещении.Отсюда экономия бабла на аренду,опять же бабло на самую современную технику-Хассель с цифрозадом.Свет ставит-ассистент,файлы доводит до ума-обработчик,людей готовит к съёмке-визажист,за барахло отвечает-костюмер.Специально обученные люди ищут картины и генерят идеи.Координатор-координирует.Чем занимается госпожа Рождественская?Она-звезда!!!А где же тогда Фотограф???
А народ-народ счастлив.У народа игра на выставке-"Угадай героя".Ну то есть закрыв ладошкой табличку попытаться угадать-кто изображен на фото.
Попса в её голом виде.
В чём же заслуга мадам?А в том,что идею она первая реализовала.Аминь.

Цитата:

от: СержИ
А в том,что идею она первая реализовала.Аминь.

Ну, если быть точным, то первый подобную идею реализовал Хорст П. Хорст ещё до войны в Париже, будучи начинающим фотографом :)
А если вспомнить, то пиктореалисты на рубеже конца 19-го и начала 20-го веков вообще создавали фотографии имитирующие живопись. Соответсвенно и тема была ближе. Думаю, если покопаться, то окажется что ещё на заре рождения фотографии фотографы имитировали живописные картины.

Цитата:

от:dimonpit
Читал статью про "великого фотографа Рождественскую",так там четко написанно,что у нее очень нехилый коллектив, усе делает,а ей остается только на кнопочку камеры давить.
Что еще убило в статье,так енто "скромные" признания "великого мастера",типа того что большая популярность и раскрученность ее пришли к ней как бы сами,благодаря ее талантам,и как ни странно ни папа,ни муж(который и держит издательский дом) ей не помогали ,и все "звезды" участвующие в фотосессии соглашались не благодаря всяким знакомствам,а только видя ее талант

Подробнее

1. Я видел репортаж - как сие снимается - она даже на кнопку давит не всегда лично.
2. Благодаря маркетинговым талантам, она же не уточняет благодаря каким. Вот я и считаю организационный и маркетинговый талант присутствует.

Цитата:

от: german_2
Думаю, если покопаться, то окажется что ещё на заре рождения фотографии фотографы имитировали живописные картины.

Вполне может быть. Тогда еще фотография была в диковинку - откуда было брать идеи фотографу.

Сейчас же нам уже есть что на что ориентироваться. И, что греха таить, что копировать....

Цитата:

от: Дык
Сейчас же нам уже есть что на что ориентироваться. И, что греха таить, что копировать....

Ну да, это бесконечный процесс :)

Цитата:

от:СержИ
Успех.Папа-Роберт Рождественский,известная фамилия,отсюда связи в бомонде.Муж-хозяин "Каравана",студия и офис-в том же помещении.Отсюда экономия бабла на аренду,опять же бабло на самую современную технику-Хассель с цифрозадом.Свет ставит-ассистент,файлы доводит до ума-обработчик,людей готовит к съёмке-визажист,за барахло отвечает-костюмер.Специально обученные люди ищут картины и генерят идеи.Координатор-координирует.Чем занимается госпожа Рождественская?Она-звезда!!!А где же тогда Фотограф???
А народ-народ счастлив.У народа игра на выставке-"Угадай героя".Ну то есть закрыв ладошкой табличку попытаться угадать-кто изображен на фото.
Попса в её голом виде.
В чём же заслуга мадам?А в том,что идею она первая реализовала.Аминь.

Подробнее

Ну,положим, и старина Хельмут - это которий Ньютон,тоже похожими вещами грешил:команда и свет ставила,и мизансцену,и стилисты с визажистами крутились так,что дым коромыслом стоял,и камеру в руки подавали,а мэтр т-т-т-олько на пимпочку жамкал .......!!! Справедливости ради,надо заметить,что это было в последние годы жизни,когда имя работало на него,а не он на имя,но, однако - тенденция!

Герман.
Среди пионеров фотографии действительно было не мало настоящих художников, которые однако не занимались переносом (копированием) чужих оригиналов, а применили на инструментах фотографии приемы живописи. Отсюда пикториализм.
В обсуждаемом случае мы имеем иное. Не только прямой плагиат. Это само собою. Это очевидно. Чистое воровство материала, формы, идеи композиции. Стыд. Тут просто опошление сразу всего культурного живописного наследия.
Ведь что происходит? Берем, например, знаменитую картину Вермеера "Девушка с жемчужной сережкой", где можно много рассматривать и пространство, и колорит, и свет, и натуру. За всем прочитывается история, отношения, время, школа, культура, художник ...
Теперь набираем похожий реквизит сегодня. Сажаем персонаж. Велим глядеть, типа, как у Вермеера. Получаем издевательскую каррикатуру и выставляем нам - лохам на обсуждение. Класс... А себе присваиваем лавры ИДЕИ! Не хило, да? Не Вермееру, а Рождественской со товарищи... И на этом фуфле начинаем воспитывать изобразительную культуру народа через журнал Караван.
Все это возмутительно, конечно. Но не стоит переживать. Время все лечит. Помните анекдот, как спросили Армянское радио, кто был Брежнев? А оно отвечает - мол, незначительный политический деятель эпохи Аллы Пугачевой. Тут будет похоже. :)
И всякий, кто поучавствовал в этом проекте моделью, сам себе подписал диагноз в творческом, человеческом и культурном плане.

Была не занятая ниша. Ее успешно заняли.
Смотреть здесь люди ходят не на фотографии (даже называть то работы этим словом не хочется), а на тех кто на них изображен.
Для моделей это пиар дополнительный.
Ну а что касается "подписания диагноза" - не совсем согласен. Весьма достойные люди среди моделей есть, которым, собственно, пиар и не нужен.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
...Теперь набираем похожий реквизит сегодня. Сажаем персонаж. Велим глядеть, типа, как у Вермеера. Получаем издевательскую каррикатуру и выставляем нам - лохам на обсуждение...

А Вы считаете на этом форуме всех лохами? Отвечайте за себя. Я, в отличие от Вас, себя лохом не считаю.

Требуется объясниться.
Для тех, кто не в курсе.
Современное ЛОХ - это термин, перенесенный в речь из дореволюционного судопроизводства. Это сокращение от "Лицо Обманутое Хулиганами". Когда в полицейский участок обращался пострадавший от уличного мошенника человек, то см. выше...
Таки-да... Нас держат на лохов, предлагая такую фотографию. Это не значит, что я так называю собеседников форума.

Юра, про ЛОХов я в курсе. Но Вас никто не обманывает. И в аннотации к выставке пишут, что используеся серьёзная компьютерная обработка, а как тут можно иначе? И поэтому, повторюсь, не надо на ЭТО смотреть как на фотографию.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Стыд. Тут просто опошление сразу всего культурного живописного наследия.

Да, но лично я спокойно к этому отношусь. Если бы Рождественская имела хотя бы художественное образование, а ещё и талант, то конечно бы сейчас мы с другими эмоциями обсуждали бы её труды. Но, она не художник, таланта нет, обсуждать то в принципе тоже нечего :)
Моя одна знакомая однажды обиделась, когда я запретил в моем пристутсвии ей восторгаться этим. Теперь вот даже смется над собой, когда вспоминает всё это. Я так думаю, кто ищет творчество, тот его находит.

Примерно в тему, речь идёт о фотографии Юсуфа Карша виолончелиста Пабло Касалса. Все наверное помнят сидящего к зрителю спиной виолончелиста.
Так вот, когда эту работу приобрёл Бостонский музей искусств и выставил её в экспозицию, работники музея рассказали Каршу замечательный случай. Несколько дней подряд к этой картине подходил один и тот же посетитель и подолгу стоял перед ней, задумчиво рассматривая её. Когда один из работников музея робко спросил у него почему он стоит перед картиной день изо дня, посетитель возмущенно ответил: «Тише, молодой человек, тише, неужели Вы не видите, я слушаю музыку!»
Я могу часами слушать или говорить о Карше, Ньюмане, Битоне, Даманчи, Куделке или Судеке или ещё многих и многих прекрасных зудожниках, но никак ни о работах Рождественской. Не вижу, на что можно тут тратить своё время :)

Цитата:

от: german_2
...
Моя одна знакомая однажды обиделась, когда я запретил в моем пристутсвии ей восторгаться этим...

Ну, Вы батенька тиран, однако :D

Цитата:

от: stas19
Ну, Вы батенька тиран, однако :D

Да вот, пришлось применить силовые меры, так сказать :)

Цитата:

от:german_2

Я могу часами слушать или говорить о Карше, Ньюмане, Битоне, Даманчи, Куделке или Судеке или ещё многих и многих прекрасных зудожниках, но никак ни о работах Рождественской. Не вижу, на что можно тут тратить своё время :)

Подробнее

Очень правильно сказано. Часами говорить о ремесле не стоит.

Мы как-будто не слышым друг-друга?
Хорошо...
Речь не о компьютерной обработке. А о том, на что кладется эта обработка. И кто, и для чего за это взялся.
Давайте сместимся в смежную область. Там всем станет легче ориентироваться.
Например.
Берем музыку Битлз. Коряво ее аранжируем. Пропускаем оригинал через компьютер. Меняем тональности и ритм. Накладываем еще всякую муру. В качестве голоса просим спеть, например, Малинина... И в этаком финальном виде, за своей авторской подписью выпускаем на радио с названием оригинального автора. Получаем, например, пИсню Малинина с группой Киркорова под названием "Hey Jude". Нравится?
Теперь именно так и делаются дела. В результате молодежь (и не только) знакомят не с оригиналом произведения автора, а с уродским кавером в исполнении и под именем Рождественской.
Оправдывать и объяснять участие в таком мероприятии "порядочных людей", дескать, потребностью в дополнительном пиаре можно. И это понятно. Но, повторяюсь, это ставит под сомнение личные качества этих "порядочных людей", раз они не понимают, чего можно делать, а чего не стоит. Например, мое личное отношение к Анрею Макаревичу и до съемки у Рождественской уже было с душком. А теперь я не отношу его к числу серьезных творческих людей. Я разделяю то, что он сделал раньше. Это достойно. И то, что он делает сейчас. Это пошло.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И всякий, кто поучавствовал в этом проекте моделью, сам себе подписал диагноз в творческом, человеческом и культурном плане.

Тот кто был моделью лишний раз засветил свое лицо - что важно этим людям для поддержания известности...
И только. И никаких больше диагнозов.

Цитата:

от:german_2
Я могу часами слушать или говорить о Карше, Ньюмане, Битоне, Даманчи, Куделке или Судеке или ещё многих и многих прекрасных зудожниках, но никак ни о работах Рождественской. Не вижу, на что можно тут тратить своё время :)

Подробнее

В этом деле важна уверенность в себе и раскрученность (известность). Много отличных авторов так и остаются безизвестными. У Рождественской после такого пиара есть отличный шанс сделать нечто замечательное и великое - и ее работы очень быстро станут доступны миллионам
Гораздо быстрее чем работы членов этого форума...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Получаем, например, пИсню Малинина с группой Киркорова под названием "Hey Jude". Нравится?
Теперь именно так и делаются дела. В результате молодежь (и не только) знакомят не с оригиналом произведения автора, а с уродским кавером в исполнении и под именем Рождественской.

Подробнее

Да ладно Вам. Там на выставке работы Рождественской висят обязательно рядом с репродукциями оригиналов.