Ещё один ШИЗАНУТЫЙ пишет об "энергетических шарах" на фоторгафиях. Причём серьёзно, с рисунками и пояснениями.

Цитата:

от:Jimmy
Господа, шутки шутками, но вот у меня есть один снимок. Бабушка сфотографировала внука на кладбище в Ступино, Белгородская обл. Никакого фотошопа.

Подробнее

Мой дедушка внукам на этом примере байан демонстрировал

а чё там за прикол йа есле чёто падазреваю фсегда делаю стерео сйомку что бы было видно на каком расстоянии куды движеццо итд

а ваще.. йа бы так сказал пачему привидение далжно быь пахоже начеловека? ы? да патаму что есле ано будет пахоже скажем на камень.. ХРЕН КТО УЗНАЕТ ЧТО ЭТО ПРИВИДЕНИЕ. так шта..

Цитата:

от:L4m3r
а чё там за прикол йа есле чёто падазреваю фсегда делаю стерео сйомку что бы было видно на каком расстоянии куды движеццо итд

а ваще.. йа бы так сказал пачему привидение далжно быь пахоже начеловека? ы? да патаму что есле ано будет пахоже скажем на камень.. ХРЕН КТО УЗНАЕТ ЧТО ЭТО ПРИВИДЕНИЕ. так шта..

Подробнее

+1 апиридил меня. :cannabis:

+1 у этого бояна уже борода хрен знает какая :ohmy:

Странная бабушка - внука на кладбище фотает... =)

Вольвет и Дмитрий_крот, всё-таки поясните, что это за "приведения" на кладбище ?

Я, хоть и не Вольвет, но отвечу.


Эта фотография ходит по сети уже лет пять. Довольно грубое радактирование в ФШ. Подделка

да треба полную версию снимка узреть и все понятно станет :))

Ничего святого..

Вот это да, сейчас буду выяснять откуда взялась эта фотка. Мне ее представили как оригинальную.

У меня тоже есть один непонятный снимок. Снято ночью с расстояния где-то метров 60-80.

удалил

Цитата:

от:Sergey Kan
Еще раз выдержка была 1/60! Ну максимум 1/30!
Вы можете думать что угодно, но я это знаю, поскольку именно я снимал.
Это была обычная бытовая съемка, несколько лет назад. Никаких особых художественных целей не ставилось, да и народ был такой, что ждать по 5 минут пока я сооружу кадр никто бы не стал. И пещера немного не та, чтобы так изгаляться...
Все освещение - одна 580-я вспышка на камере.
У людей, которые на снимке включено еще минимум 2 фонарика.
На соседних кадрах, где есть тот же самый человек с тем же фонариком такого нет.
На тему "лазил по пещере": вы считаете, что у него есть крылья? Даже на этом снимке вполне прилично видно, что так залезть нельзя...
И как вы все таки объясните прерывистость? Импульсы фонарика это понятно, но почему эти импульсы в таком случае не слились в сплошную полосу? Скорость света все помнят?

Подробнее

Значит выдержка была не 1/30, а где-то 30. Щелкнули группу (получилось основное изображение) и потом возили камерой с открытым затвором несколько секунд. У меня кстати был случай заедания затвора на исправной камере именно такого типа - получил засвеченный кадр (днём снимал).
Скорость мигания светодиодов таки меньше, чем скорость света :)

Цитата:

от: Алексей2000

Счас пересматривал на предмет призраков фотки - дык нашел серию

серия призраков
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=552591

Цитата:

от:vashper
Значит выдержка была не 1/30, а где-то 30. Щелкнули группу (получилось основное изображение) и потом возили камерой с открытым затвором несколько секунд. У меня кстати был случай заедания затвора на исправной камере именно такого типа - получил засвеченный кадр (днём снимал).

Подробнее

Не, не могло быть... Выдержка ставилась вручную. Ну не мог я на предыдущих снимках и последующих снять все нормально, а конкретно на этом выставить настолько отличное значение. Если только заедание. Но я сильно сомневаюсь...

Цитата:

от: vashper

Скорость мигания светодиодов таки меньше, чем скорость света :)

А я про что говорю?
Если бы выдержка была большой, то должны были все замазаться в одну непрерывную линию... Если это действительно мигание светодиодов, то движение камерой было очень быстрым. Дрогнула рука и все. Если я правильно помню, то расстояние было метров 7-10. даже небольшого движения хватит, чтобы сделать существенный смаз...

Цитата:

от: Smart
серия призраков
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=552591

Да, это действительно несколько легкомысленно, удалил. А на оставшейся фотке что? У меня к ней и NEF есть.

Больше всего мне понравилось в статье во эта цитата:"Такие снимки собираю с 2003 года, как только появился "цифровик" SONI, всего - то 3.2 мегапикселей. Сейчас у меня целая коллекция “шариков” – более 50 снимков." Нехило автор бред тети Сони пиарит.

Цитата:

от:Алексей2000
У меня тоже есть один непонятный снимок. Снято ночью с расстояния где-то метров 60-80.

Подробнее

это 2 заеца от источника света. а сам фанарь где?

Цитата:

от: L4m3r
это 2 заеца от источника света. а сам фанарь где?

Пока непонятно. Надо будет все кадры посмотреть. Дело в том, что это случайно получилось :)
А почему думаете, что 2 зайца? Похоже, что эта ерунда отражается в крыше? 2-ой заяц больше по размеру.

разные потому что от разных поверхностей отражены. солнце сфоткайте этим объективом (или луну ночъю) будет много разноцветных зайцев, разного размера и поворота