Ещё один ШИЗАНУТЫЙ пишет об "энергетических шарах" на фоторгафиях. Причём серьёзно, с рисунками и пояснениями.

Ах апередили вы меня !
Пока читал статью и ветку абсуждения - с трудом от хохота и боли в области преса вылазил изподстала, и всё время в голове крутилась одна фраза - "Забористая трава у народа!!! :cannabis: "

Насчёт - как это так от лобкового фигнарика получилось - моя хочет сказать, что там не 1/60 ниразу!, а скорее 1-2 сек и человек с фонарём(как я понял единственный со светлым элементом среди пресутствующих) двигался и после отработки вспышки продолжил движение в сторону фотографа. И ещё - у лобковых фонариков частота савсем не килогерцы, а значительно меньше - если это фонарик за 100р из перехода, то частота порядка 100-200 Гц, если более дорогие - выше, но не кГц-ы :)
У нас тоже нечто подобное када-то на плёнках проскакивало =)

Цитата:

от: Алеша Пранк
Че-то все равно я не понимаю, как такое могло произойти от "лобкового" фонарика. :)

В пещере обычно снимают так - ставят на длинную выдержку и ходят по пещере подсвечивая везде фонариком или вспышкой. Человека не видно, но если на нем есть что-то светящееся, то траектория попадает на снимок. Тут тоже выдержка была длинная, а людей подсветили фонарем или вспышкой. А человек с фонариком до или после, но в то время как затвор был открыт, лазил по пещере.

дебилы.
Он хоть раз пробовали со вспыхой фоткать дождь, снег, туман?

Но особо порадовала вот эта красивая умная картинка http://voprosy.babikov.com/img/2008-01-08-Aku-aku-06.gif :cannabis:

шары, души, фигня всякая. Вот как наука объяснит это?!7

http://www.pbase.com/juergenkook/image/77370860

Цитата:

от: vashper
... Тут тоже выдержка была длинная, а людей подсветили фонарем или вспышкой. А человек с фонариком до или после, но в то время как затвор был открыт, лазил по пещере.

А мне нравится фоткать народ на длинной выдержке ночью с фонариком. Фотик на штатив, выдержка 15 сек, исо50, дырка 2.8, спуск и фонариком быстро "провести" сверху вниз по стоящим людям. Потом на фотке людей как-будто "плоским" прожектором освещают.

не нада пабегать с фанариком вокруг, ффотик пасветить.. стоко веселухи

(удалено)

Цитата:

от:vashper
В пещере обычно снимают так - ставят на длинную выдержку и ходят по пещере подсвечивая везде фонариком или вспышкой. Человека не видно, но если на нем есть что-то светящееся, то траектория попадает на снимок. Тут тоже выдержка была длинная, а людей подсветили фонарем или вспышкой. А человек с фонариком до или после, но в то время как затвор был открыт, лазил по пещере.

Подробнее

Если выдержка несколько секунд - то тогда понятно. Хотя странно, что фонарик нисколько не засветился...

Цитата:

от:Станислав П.
Насчёт - как это так от лобкового фигнарика получилось - моя хочет сказать, что там не 1/60 ниразу!, а скорее 1-2 сек и человек с фонарём(как я понял единственный со светлым элементом среди пресутствующих) двигался и после отработки вспышки продолжил движение в сторону фотографа. И ещё - у лобковых фонариков частота савсем не килогерцы, а значительно меньше - если это фонарик за 100р из перехода, то частота порядка 100-200 Гц, если более дорогие - выше, но не кГц-ы :)
У нас тоже нечто подобное када-то на плёнках проскакивало =)

Подробнее

Цитата:

от:vashper
В пещере обычно снимают так - ставят на длинную выдержку и ходят по пещере подсвечивая везде фонариком или вспышкой. Человека не видно, но если на нем есть что-то светящееся, то траектория попадает на снимок. Тут тоже выдержка была длинная, а людей подсветили фонарем или вспышкой. А человек с фонариком до или после, но в то время как затвор был открыт, лазил по пещере.

Подробнее

Еще раз выдержка была 1/60! Ну максимум 1/30!
Вы можете думать что угодно, но я это знаю, поскольку именно я снимал.
Это была обычная бытовая съемка, несколько лет назад. Никаких особых художественных целей не ставилось, да и народ был такой, что ждать по 5 минут пока я сооружу кадр никто бы не стал. И пещера немного не та, чтобы так изгаляться...
Все освещение - одна 580-я вспышка на камере.
У людей, которые на снимке включено еще минимум 2 фонарика.
На соседних кадрах, где есть тот же самый человек с тем же фонариком такого нет.
На тему "лазил по пещере": вы считаете, что у него есть крылья? Даже на этом снимке вполне прилично видно, что так залезть нельзя...
И как вы все таки объясните прерывистость? Импульсы фонарика это понятно, но почему эти импульсы в таком случае не слились в сплошную полосу? Скорость света все помнят?

это смаз от дрожания фотика. т.е. фся ета траектория это изображение фанаря дрожащим фотиком. незнаю как вышло на 1/60 можт оно гдето переотразилось ффотике но можте на длинной выдержке патренироваться дома на неоновой лампочке или чем нить оно будет выглядеть именно так. а картинка прорисована фспышкой. если пыхнуть и убрать фотик сразу после того как оно пыхнуло.. а выдержка то ещё идёт.. то будет именно так.
меняется наклон кстати штрихов медленно - это человек двигался. так что выдержка была каанкретная..

кстати в этих шарлатанских книжках мулдашева есть точно такие же только прямые не прерывистые. снимали похоже на фотовидео-камеру с електронным затвором то есть источник света она пропускает по инерции. видели наверно по телевизору следы-хвосты от фонарей некоторые камеры дают.

Цитата:

от:Nazaroff88
+1 по поводу снега и вспышки - сам так несколько раз попадал, когда снежинка, расположенная вблизи с объективом, аккурат закрывало лицо фотографируемого - теперь уже знаю об этом, посему снимаю 2-3 дубля... :)

А вообще, статья просто убила - бред сивой кобылы... Впрочем, каждый верит в то, во что ему хочется верить...

Подробнее

во-во именно ВЕРИТЬ ! :D
А ещё порадовала фраза, что эти кружочки концентрируются там, где много людей - так это же естественно! Люди создают толпу, которая поднимает пылинки, а тут вспышкой хлобысь - и вот тебе "сгустки энергии".

Но вот то, с каким размахом написана заметка (или статья), да ещё с картинками про молекулы/ядра - это прям на "докторскую" тянет.

Цитата:

от:Sergey Kan
Это все фигня, подумаешь шарики...

У меня круче:

свечение по центру над головами + выход пульсирующей ауры от правого человека...
А если рассмотреть выход ауры покрупнее, то вообще...

Снято было на пленку. А они цифра, цифра...
Цифра мертвая. Она неспособна фиксировать выходы действительно живой ауры. То ли дело пленочка, жизнь так и пульсирует...

Подробнее

Царапины на пленке.


... хотя ламер, наверно прав. А с какой частотой пульсирует лампочка вашего фонарика?

Цитата:

от: Вольвер
Царапины на пленке.

... хотя ламер, наверно прав.

Не, не царапины.
Думаю ламер действительно прав. Хотя я такого и не припоминаю...


Цитата:

от: Вольвер

А с какой частотой пульсирует лампочка вашего фонарика?

1. Фонарик не мой
2. Откуда я знаю? на глаз пульсаций не видно...
Это говорит только о том, что выше 50-70Гц. Сколько именно, бог его знает...

Сергей, Вы можете выложить скан оригинала с ракордом , три кадра? Разрешение неважно.

Цитата:

от: Вольвер
Сергей, Вы можете выложить скан оригинала с ракордом , три кадра? Разрешение неважно.

Не раньше, чем завтра...
Пленочную Минолту я сейчас дал погонять другу (да и с перфорацией она не отсканирует), старый планшетник лежит у мамы - сто лет не пользовался...
Соответственно, если пленку дома найду (где она точно я не помню, может оказаться тоже у мамы), могу завтра отсканить на офисном планшетнике (на работе)...
Кстати глянул нумерацию, это первый кадр на пленке, так что три кадра не имеет смысла выкладывать.
Вот второй кадр (то бишь соседний):

Ну не знаю, у нас души только в форме шестигранников летают... ;) Толи мелкие исчо, толи климат такой..., духи греются, раз принимают форму бензольного кольца или чего-то похожего на C2h5oh... ;) :o


Кстати знаю проверенный способ вызывания духов

Надо чихнуть на объектив, и чем больше раз чихнуть, тем больше будет духов в кадре при последующей съемке... :cannabis: :cannabis: :cannabis: Может кто подведет философско-научную базу на этот счет?

Цитата:

от: этоглюк
...
Может кто подведет философско-научную базу на этот счет?

Базу я врятли подведу, а вот могз сосем замутить могу. :D
Прочтите вот это ( http://istina.babikov.com/txt/glava_42.html ) но только учтите - этот чел писал про это на полном серьёзе. :cannabis:

Цитата:

от:Sergey Kan
Не раньше, чем завтра...
Пленочную Минолту я сейчас дал погонять другу (да и с перфорацией она не отсканирует), старый планшетник лежит у мамы - сто лет не пользовался...
Соответственно, если пленку дома найду (где она точно я не помню, может оказаться тоже у мамы), могу завтра отсканить на офисном планшетнике (на работе)...
Кстати глянул нумерацию, это первый кадр на пленке, так что три кадра не имеет смысла выкладывать.
Вот второй кадр (то бишь соседний):

Подробнее

... поглянул ..... и чего?
Пока с планшета сканов плёнки не увижу, обсуждать снимок не буду.

Господа, шутки шутками, но вот у меня есть один снимок. Бабушка сфотографировала внука на кладбище в Ступино, Белгородская обл. Никакого фотошопа.