Еще разок про HDR

Цитата:

от:Павел Скударнов
Что вы копья ломаете. Надо взять и попробовать из RAW и из серии кадров с разной экспозицией. Я попробовал и сравнил из RAW - лажа, то же самое можнол сделать Кривыми и Shadow/Highlights

Вот пример с 3-х кадров делалось

Подробнее

Не всегда можно, а там где можно - в тенях шумы прут.

Жаль нет фотки которая с RAW, там вообще даже на таком размере видно зеленые точки с красными.... в тенях.
Да и сама передача светов не такая. На небе все равно нет деталей и в темно тоже. Лучше конечно чем просто кадр, но лучше делать с з кадрос снятых с брекетингом в 2 ступени

Вопрос. Можно-ли при склейке в HDR увеличить физический размер кадра, например на 50%? По идее пиксели не будут совпадать, и это даст некий потенциал для увеличения мегапикселей в шопе. Я не заблуждаюсь?

А что мешает ресайз сделать потом после склейки. Вообще разницы никакой, что до, что после, все равно качество ухудшится :-)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=889107&day=9&month=7&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=889108&prev_photo_id=889106
вот хдр панорамка из 2 кадров 1/40 и 1/250 f 6.3
PRю ся )) гг :D

Ну и нафига тут ХДР?

Расширить дд зачем жа еще

Цитата:

от:Не формат
Вопрос. Можно-ли при склейке в HDR увеличить физический размер кадра, например на 50%? По идее пиксели не будут совпадать, и это даст некий потенциал для увеличения мегапикселей в шопе. Я не заблуждаюсь?

Подробнее

да можно, даже нужно - для более точного совмещения, и не обязательно хд, например если просто серия с длинной выдержкой (чтобы ещё более длинную сделать) тоже.

либо небольшим фильтром подгонять на полпикселя, треть пикселя и т.п.