Знаю, тема боянитстая...так что тапками не кидаться...
буду краток...
Имею: пядвак и объективы те, что внизу... + студийный свет.
Надо: снять наручные часы
Посоветуйте объектив до 20 т.р...по отзывам неплох Canon 100\2.8 макро, кто то пользуется кольцами кенко...у кого есть подобный опыт поделитесь плиз...заранее спасибо.
Тема закрыта
Еще раз про предметку...
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Еще раз про предметку...
Re[Bagins]:
Пригласите фотографа.
Re[СтарПёр]:
Ну... интересно самому... ;)
Re[Bagins]:
Фойхтляндер 90/3.5
А вообще если нужен качественный снимок не только циферблата, то обратитесь к фотографу с тилтом 90.
А вообще если нужен качественный снимок не только циферблата, то обратитесь к фотографу с тилтом 90.
Re[Bagins]:
Для такой шабашки заявлено стекло до 20тыр.?
1.Переходник ЭОС/М42 и Индустар50/61.Или гелиус с кольцом.Дырку прикрыть не забудьте.Разницу между 20тыр. и стоимостью этого комплекта отправить мне за совет.Предметка не летает и не бегает, EF МАКРО там не нужен.
1.Переходник ЭОС/М42 и Индустар50/61.Или гелиус с кольцом.Дырку прикрыть не забудьте.Разницу между 20тыр. и стоимостью этого комплекта отправить мне за совет.Предметка не летает и не бегает, EF МАКРО там не нужен.
Re[Bagins]:
Если нужна большая ГРИП,и не высокие требования качества,то проще снять цифромылом.Это куда дешевле тилт.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Пригласите фотографа.
+10000
Re[Bagins]:
Идеальный вариант - TS-E 90mm. Но он "несколько" выбивается за рамки бюджета.
Re[Bagins]:
Думаю в данном случае нужно применить технологию склейки нескольких кадров смещая ГРИП. Всех тонкостей не скажу, нужно почитать по теме. Какой тут объектив - вообще не принципиально.
Re[Bagins]:
Вообще, пригласить фотографа, конечно.
А так - 100 2.8 Macro, да. Хороший объектив.
А так - 100 2.8 Macro, да. Хороший объектив.
Re[Bagins]:
А свет у Вас какой?
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Пригласите фотографа.
Тогда нужно вместо этого форума сделать одну веб-страничку с надписью большими буквами "ПРИГЛАСИТЕ ФОТОГРАФА".
И все проблемы будут решены.
Re[СтарПёр]:
Ну да.
Не только ж апкакивать системы и стебаться над новичками? :D
Это я не про вас.
Не только ж апкакивать системы и стебаться над новичками? :D
Это я не про вас.
Re[Bagins]:
А чем делиться-то? По размерам - любым.....
Re[Bagins]:
100/2,8 macro хорошее стекло!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Re[Maksimka69]:
Хорошие кадры.
Re[Maksimka69]:
от:Maksimka69
100/2,8 macro хорошее стекло!
.
.
.Подробнее
Понравились часики.
Жаль не механика.
Re[Maksimka69]:
Спасибо...наглядно... у самого своим полтинником получается только так...
но хочется ближе, детальней показать циферблат, метки, стрелки... вы ж меня понимаете
но хочется ближе, детальней показать циферблат, метки, стрелки... вы ж меня понимаете
Re[Bagins]:
Ну, на ФФ 100ка в самый раз. Я снимал часы на кроп на 60 и 105 мм, 60кой было супер, а на 105 угол уж больно узкий, далековато отходить приходилось.
