(Еще Пятничное) Зачем кропоюзеры пересчитывают ЕФР ?

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Масло маслянное - ЭФР это и есть "градусность" в зависимости от формата ;)


Вопрос - зачем? Владельцы ФФ не пересчитывают свои ФР на кроп фактор для СФ - и наоборот. Так зачем на кропе что-то пересчитавать? ФР их объективов от этого не изменится, угол обзора тоже останется таким, какой есть для их матрицы.
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Вопрос - зачем?
Я пересчитываю на ФР глаза.
Re[ВладимирННН]:
У глаза только центральное пятно способно полноценно различать. Сфокусировав глаз на кнопки питания монитора в нижнем правом углу не переводя глаз даже время не получится посмотреть в нескольких сантиметрах выше.
ФР глаз никак не характеризует угол обзора. ФР вообще его не характеризует.
И то, что размер проекции в ВИ при ФР50мм выглядит близко к тому, что видит второй глаз, зависит от увеличения видоискателя. Он обычно около х0,9.
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Вопрос - зачем?....

Обьектив можно устанавливать на различные размеры матриц и т.д.

Начнем с истории: Почему объективы с ФР ~ 50 мм для 35 мм пленки назывались "нормальными", 35 мм и меньше - "широкоугольниками", 60 мм и более "портретниками" и "телевиками"?
Все дело в нашем восприятии окружающего мира - углов центрального и периферийного зрения и естественной передачи перспективы, а дальше пошли традиции.
Например, купил мыло - объектив 5-40мм и кроп фактор не указан, очень много информации :( , лучше бы ЭФР к 35мм написали.
ЗЫ обозначать угол тоже не плохо, но кто из современников знает какой угол у "полтоса" по диагонали кадра 24х35мм? Может не стоит "веру" менять, пусть будет в "мм" и в ЭФР?
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Обьектив можно устанавливать на различные размеры матриц и т.д.


Поэтому орпределения "нормальный", "широкоугольник", "портретник" и "телевик" - для каждого формата свои.

Попытки пересчетов только запутывают неофитов и приводят к созданию путаных легенд о связи "перспективы" с ФР.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Потому как на мелкопиксельной матрице шевеленка заметнее.

кроп, 58 мм, 1/15 сек
и похрен мне на шевелёнку, пиксели и матрицы вместе взятые :D

Re[Jed]:
Вот и ЭФР в помощь "неофитам" с кучей учебников, а угол им не поможет.
Или предпочитаете объективы с несколькими шкалами для разных форматов?
ЗЫ Лучше потребовать вернуть кольцо диафрагмы на объектив на все зумы :)
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Вот и ЭФР в помощь "неофитам" с кучей учебников, а угол им не поможет.


Зачем это им?
Купят ФФ - пересчитают, если надо. :D
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Зачем это им?
Купят ФФ - пересчитают, если надо. :D

Вы о чем? Для ФФ ничего считать не надо)))))
Цитата:
от: Jed
..Для владельца кропа ЭФР - совершенно ненужная информация. Имеет смысл только для сравнения углов обзора между разными форматами.

То не надо ЭФР, то пусть считают ЭФР. Давайте не думать за них, кому надо тот пересчитает. :D
Re[Wayn3]:
Цитата:
от: Wayn3
не совсем так. длина глаза 23-24 мм. но при увеличении получится 34-36. глаз-то тоже кроп))


длиа ФФ ето очен близко к 43мм по етому и блинчик 45мм :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.